Mudanças para ganhar

Ederson
Semedo, Lindelof,  Jardel, Almeida
Fejsa
Carrillo, Pizzi, Cervi
Jonas, Rafa

- Almeida por Eliseu. Com Cervi naquele corredor a garantir alguns momentos de profundidade, as poucas  mais-valias de Eliseu ficam colmatadas e Almeida defende melhor.

- Jardel por Luisão. Não sou fã do primeiro; nunca fui grande fã do segundo. Mesmo sem jogos nas pernas, contra uma equipa que explora constantemente o espaço entre o nosso médio defensivo e a nossa linha defensiva e a profundidade nas costas da defesa, Jardel será sempre melhor solução do que Luisão. Além disso, solta Lindelof para a direita, onde explora melhor as suas qualidades, especificamente a qualidade na saída de bola e a possibilidade de criar superioridade numérica em zonas perigosas para os alemães.

- Carrillo por Salvio. Talento contra correria desenfreada. Inteligência e instinto contra contabilizações da GoalPoint.

- Rafa por Mitroglou (ou por Jonas, se este não puder jogar). Comigo, o português seria sempre titular. É, a par de Jonas, Pizzi e Zivkovic (e Carrillo, a espaços), o que mais constantemente cria. Tem uma imaginação prodigiosa, faz coisas que não foram ainda vistas. Neste jogo específico será fundamental a pressionar em zonas mais baixas e depois,  na recuperação,  a ligar toda a equipa para os lances letais em que poderemos criar as nossas melhores oportunidades de golo.

2-1.

Não vender

Vender titulares em Janeiro é sempre - reforço o SEMPRE - uma má ideia e um sinal contrário àquele que os discursos oficiais de estabilidade financeira e ambição interna e europeia querem fazer crer. Pelo Tetra e por uma campanha na Champions à Benfica, espero que as notícias de hoje sejam manifestamente exageradas.

I lindelove you, Benfica.

4-2. Póquer de Lindelof.

O que muda sem Matic

Está feito, Matic regressa ao Chelsea a troco de (fantásticos) 25M€.

Analisando a questão sob o ponto de vista meramente desportivo, é óbvio que a venda de um dos nossos melhores jogadores quando estamos a meio do campeonato não faz qualquer sentido. Pouco me importa o que provocou esta venda, o facto é que Matic já não mora na Luz.

Perder Matic é perder, não tenho grandes dúvidas, um dos melhores médios defensivos do futebol europeu. O Sérvio está certamente, e de forma tranquila, entre o top 5 dos melhores médios do futebol actual, fora da órbita dos grandes colossos.

Não é fácil transformar em Euros o valor de cada jogador, no entanto, parece-me que conjugar a importância de Matic no Benfica com a vontade e necessidade do Chelsea de um jogador com estas características tem de dar mais que 25M€. Aliás, o próprio presidente afirmou em Agosto que Matic só sairia pela cláusula (50M€). Obviamente que não esperava que Matic saísse por esse valor, mas também não esperava que o presidente reduzisse a metade as suas exigências em menos de 6 meses.

Mas lembrem-se, o argumento de eliminação da LC para alienação dos melhores jogadores esgota-se em Matic, porque só com a vitória na LC conseguiríamos verbas próximas dos 25M€ que rendeu o Sérvio, logo, se mais algum jogador importante sair e vos disserem que estamos obrigados a vender por via da eliminação da LC, acreditem só que o Benfica está financeiramente desesperado.

Matic foi o melhor médio defensivo do Benfica em largos anos, um jogador tacticamente inteligente, tecnicamente fortíssimo (para a posição que ocupa) e com uma capacidade física assinalável. Ele com aquela passada larga e amplitude de movimentos, juntamente com Enzo, disfarçava muito do que é o défice numérico e táctico do meio-campo do Benfica. O Sérvio era ainda um autêntico farol para os nossos centrais na hora de construir, sendo capaz de lançar em profundidade quer em passes verticais quer em lançamentos longos e capaz de conduzir em posse a primeira fase de construção do Benfica. Era ainda um jogador capaz de encurtar espaços aquando da perda da bola, sabendo exactamente quando pressionar alto ou recuar e ser mais conservador. Estou certo que encaixará como uma luva no actual Chelsea e que pode ser a contratação decisiva para a conquista do título por parte da equipa de José Mourinho.

De pouco nos serve procurar substituto a altura de Matic no actual plantel, pois não existe. Não temos outro que nos dê todos os atributos que Matic dava. Mas não temos nós nas segundas linhas, nem têm a maior parte dos planteis nas primeiras sequer. Por isso, qualquer que seja o substituto de Matic no 11 inicial, aquela posição não será feita da mesma forma que até aqui.

De forma directa temos Fejsa, Amorim, A. Almeida e Lindelof. De todos, Amorim é o que mais se aproxima de Matic sob o ponto de vista técnico e táctico, porém não tem a mesma capacidade física do Sérvio para cobrir tantas áreas e em tão pouco espaço de tempo; Semelhante a Amorim temos A. Almeida, mas penso que se a ideia de Jorge Jesus passasse pelo jovem Português tê-lo-ia colocado nessa posição frente ao Leixões; Lindelof não me parece solução credível para uma equipa como o Benfica. Pelo que tenho visto da equipa B, é um jogador certinho, não erra muito, mas não vejo ali capacidade para mais do que aquilo, não vejo ali qualidade extra para ser explorada, pode ser que esteja enganado; Quanto a mim, e analisando o passado e palavras de JJ, passará por Fejsa a solução para o problema. Este outro Sérvio é um médio defensivo à imagem do que mais gosta JJ para aquela posição, se atentarmos aos jogadores que o nosso técnico tem colocado a jogar naquela função, todos são da linhagem de Fejsa, à excepção de Matic. Todos os outros são jogadores eminentemente defensivos, jogadores mais de destruição que construção, jogadores que mais facilmente se adaptam a centrais que a médios-centro, desde Javi Garcia, passando por Airton e finalizando na tentativa de adaptação de Roderick, nenhum jogador escolhido por JJ tem as capacidades técnicas de Matic, bem pelo contrário.

Fora destas escolhas haveria ainda a hipótese de adaptação André Gomes mas, românticos, acordem, aquilo do “Benfica made in Benfica” era a conversa do costume, ou ainda serão precisas mais provas que o jogo do Leixões? Sim, nem para esse jogo o André Gomes serve, mais, nem para um jogo deste tipo o André Gomes é escolha válida para ser suplente utilizado, pois Markovic, Rodrigo e Lima devem estar necessitadíssimos de minutos e ritmo de jogo. Ah, e não se esqueçam, “Substituto de Matic na formação? Tinham de nascer dez vezes”… Tem a palavra o treinador do “Benfica made in Benfica”.