Visto que apesar do meu balanço anterior parecem continuar a existir dúvidas, vamos ver então a relação histórica entre presidentes e títulos.
O Campeonato começou a ser disputado na época 1934/35, pelo que este ano estará concluída a 78.ª edição. A Taça de Portugal em 1938/39, ou seja teremos no fim da época 74 edições.
Antes de postarem a insultar-me por ser incorrecto na apresentação de dados, foi considerado que um presidente que começou a época e que tenha saído depois de Dezembro é o responsável pela obtenção do título e não quem entrou em Janeiro, Março, Abril ou Maio.
- Vasco Rosa Ribeiro (1933-36) - Campeonato em 35/36
- Manuel da Conceição Afonso (1936-38) - Campeonato em 36/37 e 37/38
- Júlio Ribeiro da Costa (1938-39) - Sem títulos
- Augusto Fonseca Júnior (1939-45) - Campeonato em 41/42, 42/43 e 44/45, Taça em 39/40, 42/43 e 43/44
- Félix Bermudes (45-46) - Sem títulos
- Manuel da Conceição Afonso (1946-47) - Sem títulos
- João Tamagnini Barbosa (1947-49) - Taça 48/49
- Mário Lampreia de Gusmão Madeira (1949-52) - Campeonato em 1949/50 Taça em 50/51 e 51/52 (Taça Latina em 1950)
- Joaquim Ferreira Bogalho (1952-57) - Campeonato em 54/55 e 56/57, Taça em 52/53, 54/55 e 56/57
- Maurício Vieira de Brito (1957-62) - Campeonato em 59/60 e 60/61, Taça em 58/59 e 61/62 (Taça dos Campeões Europeus em 60/61 e 61/62)
- António Cabral Fezas Vital (1962-64) - Campeonato em 62/63 e 63/64, Taça em 63/64
- Adolfo Vieira de Brito (1964-65) - Campeonato em 64/65
- António Catarino Duarte (1965-66) - Sem títulos
- José Ferreira Queimado (1966-67) - Campeonato em 66/67
- Adolfo Vieira de Brito (1967-69) - Campeonato em 67/68 e 68/69, Taça em 68/69
- Duarte António Borges Coutinho (1969-77) - Campeonato em 70/71, 71/72, 72/73, 74/75, 75/76, 76/77, Taça em 69/70 e 71/72
- José Ferreira Queimado (1977-81) - Campeonato em 80/81 e Taça em 79/80 e 80/81
- Fernando Martins (1981-87) - Campeonato em 82/83, 83/84 e 86/87, Taça em 82/83, 84/85, 85/86 e 86/87
- João Maria dos Santos Júnior (1987-92) - Campeonato em 88/89 e 90/91
- Jorge Artur Rego de Brito (1992-94) - Campeonato em 93/94, Taça em 92/93
- Manuel Damásio (1994-97) - Taça em 1995/96
- João Vale e Azevedo (1997-2000) - Sem títulos
- Manuel Vilarinho (2000-03) - Sem títulos
- Luís Filipe Vieira (2003-12) - Campeonato em 04/05 e 09/10, Taça em 03/04
Luis Filipe Vieira ganhou 2 Campeonatos e 1 Taça em 9 anos.
Em 8 anos Borges Coutinho ganhou 6 Campeonatos e 2 Taças.
Em 6 anos Fernando Martins gahou 3 Campeonatos e 4 Taças.
Ferreira Bogalho em 5 anos ganhou 2 Campeonatos e 3 Taças.
Ferreira Queimado em 5 anos ganhou 2 Campeonatos e 2 Taças.
Maurício Vieira de Brito em 5 anos ganhou 2 Campeonatos e 2 Taças e 2 Taças dos Campeões Europeus.
Dos presidentes com maior duração, apenas João Santos obteve um registo ao nível de Luís Filipe Veira ganhando em 5 anos 1 Campeonato e 1 Taça, embora possa orgulhar-se de o Benfica ter sido Finalista da Taça dos Campeões por 2 ocasiões (não foi semi-finalista de taças menores).
Como no Benfica nos devemos comparar com os melhores e não com os piores, sugiro que os defensores da actual direcção que andam a agitar com o papão de um novo Vale e Azevedo, de não haver alternativa ou a dizer que estamos muito melhores que na década de 90, realço que no 1.º ano de mandato de Vieira o Benfica ganhou a Taça de Portugal e no 2.º ano o Campeonato, mas desde aí em 7 anos apenas 1 Campeonato.
Eu volto a repetir para ver se nos entendemos - 1 Campeonato nos últimos 7 Anos!!!
Este não é o meu Benfica, será que é o vosso ?
PS - No site do Benfica, no capítulo onde se destacam os presidentes juntamente com as suas fotos (curioso que só a do actual presidente inclua o símbolo do clube, mas enfim), há frases que resumem os principais feitos dos presidentes.
Quando se chega a Bento Mântua, o destaque é: "Bento Mântua foi o presidente que mais tempo esteve à frente dos destinos do Clube, ocupando nove mandatos consecutivos." (LFV também já está há 9 anos, ou seja igualou o tempo de permanência e ameaça ser o Presidente que exerce/exerceu mais anos).
O inacreditável deste destaque, o único que esteve mais tempo que o actual, é que quando se expande a informação sabemos: "Bento Mântua foi o presidente que mais tempo esteve à frente dos destinos do Clube, ocupando nove mandatos consecutivos. Durante este período liquidou as dívidas existentes, pagando do seu bolso quase todas as obrigações, contribuindo assim para uma melhoria da situação financeira. É igualmente durante a sua presidência que o Benfica se muda para o campo das Amoreiras, com uma espectacular audiência de 15000 adeptos. Conquista dois títulos do Campeonato de Lisboa, sendo o primeiro na época de 1917/1918, vencendo o clube nas três categorias da prova, e o segundo na época de 1919/1920, vencendo ainda as Taças de Honra de 1919/20 e 1921/22."
Comentários para quê ?
Onde anda o Vieira? porque é que não dá a cara? está com medo? Vai escudar-se com quem esta época? Onde anda o Rui Gomes da Silva? a lamber-lhe as nalgas? a defender o tacho? Ouvir o Jesus a dizer que esta época nem tudo foi mau, é surreal! Ter cinco pontos de avanço, ser espoliado por arbitragens vergonhosas sem haver critica por parte dos lideres do Benfica é surreal! ganhar uma taça da liga e ficar satisfeito, é surreal! Isto é o Benfica, mas mais parece um quadro do Dali por mais surreal que é! Ah já sei, sou abutre...
ResponderEliminarAs pessoas que defendema continuidade de JJ e LFV (sendo ABSOLUTAMENTE LEGITIMO) - não sei qual é a delas! A sério... "surrelizar por aí"... lembro-me de um clã Loureiro que levou o Boavista ao Pico do Buraco...
ResponderEliminarLembras-re Ricardo quando eu abaixo ah e tal o Porto... pois mas não sabia como seria com o benfica... pois... É TEMPO D EMUDANÇA... É TEMPO DE GRITAR BEM ALTO... MUDANÇA...
Eu peço a LFV e a JJ que peçam a demissão... nós sócios do Benfica pedimos que estes senhores peçam a demissão - pela honra dos nomes deles!!!!
Desculpa Ricardo - a ausência de LFV é ESTRANHISSIIIIIIMA! ESTRANHISSIMA! ESTRANNHISSIMA!
ResponderEliminarMoleculasdeAmor, ausência estranhíssima??? Quem é que quer estar ao pé dos derrotados? Digo mais, o nosso querido líder vai aparecer com um novo discurso e vai prometer 20 campeonatos (estou a exagerara?) seguidos nos próximos anos. Viva a parlapatice e viva a demagogia, e para ano é que é. Até parecemos os lagartões!!!
ResponderEliminarDepois de 9 anos, e sobretudo após este campeonato, torna-se evidente que o lfv não é o Presidente que nos levará de volta às vitórias. E se continuamos e crer que esse é o nosso destino, temos que o procurar noutro lugar.
ResponderEliminarSe continuar a ser factor indispensável para ter sucesso numas eleições do clube o “ser conhecido”, o andar nos jornais e na TV, então não merecemos mesmo mais.
Precisamos de ver projectos, olhar nos olhos de quem defende esses projectos, saber quem é a sua equipa de trabalho. Saber que ideia de clube tem e que ideias para o clube tem. Precisamos de olhar para pessoas, ideias e projectos e não nomes, status social e exposição social. Se não o conseguirmos fazer então temos mesmo o que merecemos e falhámos a defesa do legado de um Benfica glorioso que nos foi passado.
Não me importo nada que o Presidente seja remunerado, talvez até seja a situação mais clara. Porque razão só quem seja rico é que pode ser Presidente do clube??? Não é isso um contra-senso neste clube?
Eu gostaria de um modelo para o Benfica próximo do modelo do Barça na política de contratações, no aproveitamento da “cantera”, na implementação de uma ideologia de clube e de sistema de jogo clara e construída desde as bases (formação).
Já sabemos à partida que os árbitros nos jogos são mais um adversário em campo. Sabemos também que não podemos contar com a Liga, Federação, policia nem tribunais para que a competição seja justa e leal. Por isso só nos resta contar connosco próprios, só com união interna (e não alianças externas) e sendo muitooooo melhores que todos os outros conseguiremos vencer. E só vencendo regularmente mataremos o sistema.
E se fossem outros nomes como Presidente, arrisco-me a dizer que os resultados não mudariam assim tanto. Esqueceste-te de incluir uma variável na equação: o domínio do futebol português descentralizou-se. Ou melhor, em meados da década de 80, passou a estar radicado no Norte. É sempre chato um tipo estar a repetir-se... Só com uma estrutura muito forte é que o SLB pode fazer frente a este domínio, como vimos na primeira época do Jesus - ainda assim, com uma superequipa e figuras centrais na Liga, só fomos campeões na última jornada. É tão flagrante.
ResponderEliminarRecuo apenas ao jogo de ontem, em que a equipa jogou em modo campeão 2011/2012 e viu dois penaltys*, nos últimos 10 minutos, a não serem assinalados. "Ah, os árbitros são humanos, como tal, erram!". Fodei-vos se vão nesta conversa! Para o ano, estamos aqui a rebobinar a mesma cassete...
* O penalty sobre o Cardozo é mais na lógica de "se o do sapunaru foi penalty, aquele também é". Mas o do Saviola é um atropelo com o Benquerença(!) bem colocado. E no fim, ainda se filma um miúdo a chorar. A isto chamo gozar com o benfiquismo.
p.s. Ontem, em Vila do Conde, viu-se muito pouca gente nas bancadas. Lamento apenas que este final anunciado se tenha arrastado por tanto tempo. Tenho ideia que mais uns boicotes e meia liga sabota, qual União de Leiria...
Grande recolha, B Cool. Ao pé da maior parte dos nomes que aí estão, o Vieira não é mais que um portista!
ResponderEliminarE a cena do Manuel Sérgio o comunicado a desmentir e o zerozero a colocar o audio da entrevista... será que e agora que LFV pede a demissão? Mente aos benfiquistas para tapar uma clara incapacidade de gerir os recursos humanos do clube... isto é razão para de missão! Não falo da entrevista, falo da mentira torpe... como podemos continuar a apoiar um gajo que sempre contestou as mentiras lá de cima?
ResponderEliminarEnfim isto cheira tão mal...
Ainda bem que existe.
ResponderEliminarSão precisos muitos assim..
E o Vitto Vendetta disse tudo...
ResponderEliminar