Verdades inconvenientes

«Agradeço desde já ao Ricardo a possibilidade que me deu para ser insultado a propósito do post sobre os assuntos financeiros que visava ser um alerta para uma realidade que queiramos, já não vivemos no tempo dos jogadores com amor à camisola, tanto mais que vêem que os que nos dizem que nos amam não tiveram qualquer pejo em recusar contratos melhores para sairem do Benfica (Rui Costa, David Luiz, Fábio Coentrão, etc...) ou estão todos (ou quase) os anos a exigir melhoramentos contratuais como compensação para não saírem (Luisão, Cardozo), sendo que apenas um ou dois profissionais têm mostrado verdadeira vontade de continuar (Javi Garcia e Maxi Pereira), apesar de concerteza serem cobiçados por emblenas com capacidade para lhes oferecer melhores contratos.

 

Perguntavam-me no outro dia se a financeira era a política ou se a política era a financeira. A política é a política, a financeira é um instrumento da política, uma ferramenta, mas também uma condicionante. A estratégia deve ser sempre com base na política, mas a parte financeira será o que permitirá operacionalizar a estratégia, que todos queremos que seja de crescimento e sucesso desportivo, não a qualquer preço, mas com ética. no entanto, independentemente de questões estruturais de planeamento, há algumas questões-base, verdades adquiridas, que convém questionar.

 

Devo dizer que neste momento não estou em Portugal, porque isso ajudará a contextualizar algumas das verdades inconvenientes que a seguir direi:

 

1-Estaremos transformados no Sporting ? Será que somos um clube de vitórias morais ? É que ao ler o blog na ressaca do jogo foi essa a sensação com que fiquei. Inclusivamente de comentadores que normalmente revelam uma capacidade de análise bastante esclarecida.

Li barbaridades do género que era um orgulho a exibição de raça dos jogadores. Orgulho ? Eu não senti qualquer orgulho, acho que profissionais de futebol que disputam os quartos-de-final da Champions, que têm sobre si os olhos de todos os clubes, obviamente irão dar o máximo de si em prol da equipa.

A atitude que os jogadores tiveram é a normal para qualquer profissional que quer melhorar a sua situação profissional, aliás é o mínimo que se lhes deve exigir tendo em conta os principescos vencimentos.

De certeza que os adeptos do Apoel também sentiram orgulho nos 2 golos apontados no Barnabéu, mas porra, já descemos o nosso nível de exigência ao acharmos que os jogadores fazerem aquilo que se esperaria deles em todos os jogos, e não só os que têm mais visibilidade como este, é motivo de orgulho e satisfação.

Lamento, mas eu não dou para esse peditório.

Mais ainda quem contribuiu para a situação de inferioridade numérica e no resultado ? Quem apanhou amarelos desnecessários ou fez um penalty escusado ?

 

2-A real dimensão/expressão do Benfica é sem dúvida muito menor que a constantemente vendida. 14 milhões ? Porque não 20 ? Ou 100 ?

Não quero discutir números, porque não os tenho. Quero alertar para o facto de o Benfica poder ser conhecido pelo que fez no passado e portanto ser mais conhecido por uma faxia etária mais elevada, mas os últimos 20 anos têm vindo a alterar a relação de forças com os do norte por muito que não gostemos dessa realidade ou a queiramos ignorar.

A verdade é que enquanto eles conquistaram a Champions e 2 Ligas Europa, o que é que nós conquistámos ? Nada, tivémos duas presenças meritórias na Champions (quartos-de-final) e na Liga Europa (meias-finais e quartos-de-final). A verdade é que somos cada vez menos relevantes internacionalmente, com excepção dos nossos emigrantes.

O mundo é das estrelas e dos vencedores.

Mesmo no Brasil, o jogo Chelsea-Benfica teve muito menos impacto que o Real Madrid-Apoel, eliminatória que já estava decidida desde a 1.ª mão. É fácil ver brasileiros com camisolas do Real Madrid ou do Barcelona, eventualmente do Man United ou mesmo do LOLK, mas do Benfica nem vê-las.

Aliás, para conhecer o Benfica quase que é necessário que os brasileiros tenham ido a Portugal, caso contrário até conhecem o Benfica, mas consideram-no como um "timinho".

 

3-Declarações para português ver. Numa ânsia de mostrar protagonismo, visto que a equipa não o conseguiu mostrar, LFV tratou de fazer declarações "duras" sobre a arbitragem do jogo com o Chelsea.

Sinceramente, essas declarações pouco impacto tiveram em termos internacionais, foram as declarações para o povo benfiquista ver que os nossos dirigentes não dormem, mas a verdade é que a arbitragem nem foi particularmente focada nas análises ao jogo, sobre o penalty e a expulsão que tanto indignaram os benfiquistas, não restam dúvidas, ninguém as considerou desadequadas, pelo contrário, o maior relevo foi o confronto Chelsea-Barcelona (4.º em 10 anos de Champions), a mais ou menos esperada vitória do Chelsea e a boa luta do Benfica que com 10 homens criou a incerteza na eliminatória porque o Chelsea desperdiçou várias oportunidades.

As declarações para orgãos de comunicação nacionais e as suas análises pouco relevam no contexto internacional. Somos um país periférico, com pouca importância.

 

4-Falta de Liderança. é inquestionável. O Ricardo já várias vezes abordou a questão da deficiente liderança do LFV e do Jesus.

Mas mais que isso, não temos liderança em campo. Aliás até temos, mas muitas vezes os líderes pecam pelo seu mau exemplo.

A expulsão de Maxi, ou os muitos cartões de Javi, são um mau exemplo. A experiência de Aimar não se traduz em aceitar as decisões dos árbitros, mas antes em contestá-los, criando condições para ser condicionado.

Mas não é só a nível disciplinar que falta liderança. O exemplo de sacrifício no jogo do Chelsea é exaltado porque aquilo que deveria ser a norma em todos os jogos, foi uma excepção.

Muitas foram as exibições patéticas com falta de empenho, garra, esforço que redundaram em exibições menos conseguidas na 1.ª volta do campeonato e em perdas de pontos abstrusas na 2.ª volta, depois de termos todas as condições para sermos campeões.

Muitas são as saraivadas de critícas a Gaitan por esse comportamento. Não nego que sejam merecidas, mas uma equipa não faz exibições paupérrimas só por causa de 1 jogador ou por causa das más opções técnicas. Falta quem mande 2 berros em campo e ponha a equipa em sentido a correr atrás da bola quando não a temos e sem bola quando a temos.

Não podem guardar as forças só para quando há emissários internacionais a ver, como o caso dos jogos com o Chelsea, com o Porto, com o Braga e muito provavelmente no jogo a disputar com o Sporting.

Para ser campeão tem que se lutar em todos os jogos, ter atitude, pois a diferença qualitativa virá ao de cima se o empenho fôr pelo menos o mesmo que o dos adversários.

 

E só sendo campeão muitas vezes se começa a ganhar um estatuto internacional, desde que épocas europeias como a presente sejam a regra e não a excepção.

O Benfica só pode crescer se internacionalmente a marca crescer e este desenvolvimento está necessariamente ligado ao desempenho/sucesso desportivo.

Para que haja sucesso, tem que haver uma cultura de exigência permanente, em que ninguém pode estar acima da crítica. Penso que todos apreciamos Maxi e Javi, mas na ausência de Luisão, eu esperava um pouco mais deles, acima de tudo mais cabeça, pois sei que não lhes falta alma, nem nada se lhes pode apontar em termos de dedicação, mas a dedicação não chega.» 

Bcool

(o facto de o texto estar subjugado a aspas e ter um nome no final em letras grandes quer dizer que o texto não é meu, mas da pessoa que assina com o nome que está no final, depois das aspas - isto não devia ser preciso, mas pelos vistos é)