Jogos Olímpicos 2

Depois de olharmos para o panorama português em geral, olhemos então para o caso do Benfica em particular, isto é, como é o que o Benfica se substitui ao Estado na formação de talentos que possam vir a representar Portugal nos Jogos Olímpicos ? Afinal de contas, que resultados tem o Benfica Olímpico ?

Dizendo com todas as letras, o Benfica Olímpico é em termos gerais mais um projecto à Vieira e não à Benfica. Aliás, mais do que à Vieira, é um projecto à Sporting. Porquê um projecto à Sporting ? Todos conhecemos a história do nascimento do Sporting, à falta de talento para a prática do futebol, pagaram o que o Sport Lisboa não podia pagar aos atletas e levaram a grande maioria da equipa de futebol titular da 1.ª categoria, o dinheiro comprou o esforço e a dedicação dos outros. Mas além de projecto à Sporting, é um projecto à Vieira. Senão vejamos:

- a secção de Futsal nasceu comprando o lugar de uma equipa da 1.ª divisão, bem como jogadores de outras equipas. Como na primeira época não ganhámos, continuámos a adquirir jogadores até termos uma grande equipa e ganharmos o campeonato. É certo que posteriormente evoluímos para a formação, mas o nascimento foi pela aquisição e não pela formação. É certo também que o projecto ganhou uma massa crítica própria, mas ainda é marcado pela abissal diferença de investimento entre o Benfica e a generalidade dos outros competidores, nomeadamente o Sporting.

- após a ressaca do futebol e perante a perspectiva de mais épocas de insucesso, o Benfica entrou no ciclismo profissional, na vertente de estrada, através da aquisição de vários ciclistas nacionais e espanhóis. Qual foguete, arrebatando a população que voltou à estrada mostrando um renovado interesse na modalidade e atraiu patrocinadores e se observou a expansão do número de equipas profissionais, conquistando troféus e elevando a generalidade dos salários na modalidade, assim também desapareceu deixando na sua ressaca a crise mais profunda no ciclismo profissional português, que se traduz numa Volta a Portugal moribunda, com apenas 4 equipas portuguesas profissionais e apenas 2 ou 3 equipas profissionais continentais (a antecipação da Volta à Espanha terá ditado o maior descalabro verificado este ano). Basicamente o Benfica pagou, criou a equipa, ganhou, entreteve os adeptos e distraiu-os das derrotas no futebol e desapareceu

- os resultados espantosos de Vanessa Fernandes levaram-na a assinar contrato com o Benfica e à semelhança de outras secções, foi criada a secção de triatlo apenas com uma atleta. Posteriormente, contratou-se o campeão nacional Bruno Pais, entretanto ultrapassado em resultados pelo João Silva, e contratou-se a Anaíz Moniz a segunda triatleta portuguesa atrás da Vanessa que entretanto parou por "motivos pessoais".

- o destaque de Telma Monteiro levou o Benfica a criar uma secção de Judo. Para tal contratou a equipa de Judo da Universidade Autónoma. Depois de algum tempo, num processo muito estranho e após divergências com o treinador principal, provavelmente pela falta de resultados dos outros atletas que não a Telma Monteiro, a secção de Judo no Benfica resume-se hoje à Telma Monteiro.

- na canoagem, o destaque de Joana Vasconcelos primeiro e Teresa Portela depois, levou-as a assinar um contrato com o Benfica, dando assim corpo à secção de Canoagem.

Se pensam que esta colecção de exemplos são as excepções (e já são tantas),  basta olharem para as modalidades colectivas e perceber que o Benfica considera que só se pode chegar ao topo contratando os melhores a valores que mais nenhum clube pode chegar.

É assim no Andebol, sem resultados após a saída do Donner, e convém referir que nesse tempo o Benfica formou uma base com a equipa que veio da formação e contratou jovens valores e não consagrados a preços proibitivos como tem acontecido ano após ano e insucesso após insucesso.

É assim no Voleibol, onde o Benfica conseguiu chegar ao título, depois foi ultrapassado por espinho e Guimarães que pensaram seguir a estratégia do Benfica para reconquistarem o título, só que após 1 ou 2 anos de investimento viram-se obrigados a abandonar tais intentos. Na esperança de reconquistar o título entretanto perdido, o Benfica fez regressar a Portugal vários titulares da selecção nacional que actuavam em equipas profissionais alemãs e italianas, juntando-lhe brasileiros e cubanos. Infelizmente, por mais que gastemos, quando chega o momento da verdade, quando o campeonato se decide, perdemos, apenas nos limitamos a ganhar Taças de Portugal.

No Hóquei em Patins, após anos sem saber o que fazer, optou-se por contratar um técnico competente que para quebrar a hegemonia portista contratou vários jogadores com muita experiência mas aproveitou a base de trabalho que já existia no clube e alguns jogadores da formação. No entanto para sermos campeões, foi decisiva a contratação de Sérgio Silva, que com a sua alma, dedicação, profissionalismo e competência mostrou do alto dos seus 37 anos que foi o melhor jogador a patinar em Portugal na época transacta e um dos principais responsáveis pelo título. Esperemos que a sua saída por "motivos pessoais", não nos devolva aos 2.ºs lugares.

O Basquetebol é um caso à parte, pois é uma modalidade profissional onde os jogadores que saem da formação têm muitas dificuldades em afirmar-se como titulares em posições que não sejam as de fora. Podem falar do João Santos, do Elvis Évora ou do mais polémico Carlos Andrade, mas o peso, a força e a qualidade dos postes e extremos-poste estrangeiros continua a ser decisiva. Às vezes até um bom base estrangeiro desequilibra. E no basquetebol, houve até ao passado ano, outra equipa que competia com o Benfica em salários, o Porto, mas que os seus dirigentes com a derrota mostraram ser como os miúdos mimados que quando perdiam levavam a bola para casa.

A única modalidade que tem uma matriz verdadeiramente diferente é o Atletismo. A Prof. Ana Oliveira iniciou há uma série de anos um trabalho que passa pela identificação de jovens de 14 ou mais anos com talento nas diferentes especialidades e trabalha juntamente com os treinadores  desses atletas no desenvolvimento das suas capacidades e no crescimento enquanto atletas.

É certo que a equipa principal, a que é bi-campeã de masculinos ao ar livre e em pista coberta, inclui alguns atletas que apenas vieram para o Benfica como seniores e já consagrados, mas esses vieram para suprir as carências da formação que por vezes obrigam os atletas a disputar várias provas no mesmo evento. Mas se forem observar os resultados dos últimos 6 ou 7 anos em sub-23, juniores e juvenis poderão observar um domínio avassalador nos escalões mais elevados e uma progressão espectacular nos escalões mais jovens consubstanciada pelas vitórias no juvenis este ano.

O campeão olímpico do Triplo Salto em 2008 Nelson Évora é o melhor exemplo do trabalho realizado no atletismo do Benfica, mas convém não esquecer um Marcos Chuva, apesar do fraco desempenho este ano em Londres, que será um dos futuros dominadores mundiais do Salto em Comprimento. Mas há mais atletas, inclusivamente alguns que não foram aos Jogos, ou mesmo que tenham ido e tenham tido uma fraca prestação associada mais à inexperiência em grandes eventos que à sua qualidade intrínseca.

Por muito que o post pareça injusto, em especial aos atletas e técnicos que lutam e ganham por nós os adeptos, enorme é o respeito que existe por eles, e admitindo que esta é a minha visão das modalidades que poderá aqui e ali estar menos correcta, o essencial é o seguinte:

- Os projectos à Vieira traduzem-se essencialmente pela contratação de atletas consagrados com salários elevados.

- Se o título não aparecer, contratam-se mais e mais, de forma a que nenhuma outra equipa consiga competir em termos de orçamento com o Benfica, isto se estivermos a falar de desportos colectivos.

- Se falarmos de desportos individuais, os projectos caracterizam-se pela contratação avulsa de atletas sem preocupação pelo desenvolvimento da modalidade.

Não me admiraria que os atletas que se destacaram nestes jogos que ainda não pertencem a um clube de nomeada ou estejam no estrangeiro possam vir a assinar em breve pelo Benfica, na esperança de obter alguma medalha no Rio de Janeiro.

Se entrarmos numa modalidade com os valores que se praticam, então será a competência a decidir, mas quando estamos presentes em modalidades gastando 2 ou mesmo 3 vezes mais que qualquer outra equipa apenas estamos a mostrar que o dinheiro é que faz a diferença. Pior é quando isso acontece e mesmo assim não ganhamos.

É certo que é mais agradável entrar contratando os melhores, mas se a ideia é apenas  ser campeão através do orçamento mais elevado, então iremos pôr em risco a sustentabilidade e o futuro do Sport Lisboa e Benfica.

O que eu defendo, e esta é a minha visão, é um Benfica que quando aposte numa modalidade não se limite a ser um abutre, mas que queira desenvolver a modalidade desde os escalões de formação com técnicos competentes. E vocês, o que pensam ?

PS - Já agora, boa sorte para a meninas do Hóquei em Patins e bem-vindas ao Benfica.

PS2 - Claro que o oportunismo do Vieira já fez escola. E quem melhor que o Sporting para adoptar esse oportunismo. Antes que saltem todos, reconheço e aprecio o trabalho do Prof. Mário Moniz Pereira, mas o que a direcção do Sporting lhe tem feito em termos de condições é o melhor exemplo de que quem o deveria respeitar não o faz.

As recentes declarações de Godinho Lopes a respeito do desempenho dos remadores Fraga e Mendes e o rocambulesco episódio com o Sport Clube do Porto, o clube que verdadeiramente os formou e lhes deu todas as condições para chegarem aos Jogos Olímpicos, mostram que apresentar medalhas ou bons desempenhos, pode ser um paliativo para as frustrações do futebol.