segunda-feira, 15 de outubro de 2012

O nº2 de Vieira

Em 2011 era assim:



Para os vesgos - que são muitos -, eu explico a imagem:

De 0 a 20, a quem dá José Eduardo Moniz as suas notas e quais? A André Villas-Boas e a Pinto da Costa. 16 e 14, respectivamente. Bons alunos, sem dúvida. E um professor apaixonado. Sobre Villas-Boas:

"Reconquistou para o clube o ceptro de campeão, um feito notável para um treinador tão jovem e de quem tantos duvidavam. Montou a melhor equipa e deu cartas toda a época."

E sobre Pinto da Costa? O professor Moniz está embevecido:

"Demonstrou de novo que sabe dirigir um clube como ninguém e que não é por acaso que o Porto se converteu num dos grandes da Europa. Vencê-lo exige mais do que ambição".

É tão lindo, o amor. E sobre as questões internas do Benfica?

"Não há Salvio, Coentrão, Aimar ou qualquer outro jogador que valha ao Benfica quando a sua baliza está confiada a um grandalhão sem classe nem arte. Deu um frango no jogo com o Porto e voltou a falhar com o PSV, engordando o rol de erros que custaram um campeonato. Até quando?"

E agora, José, em 2012, José, o que tens a dizer, José?

Agora é assim:

«Sinto-me como se estivesse em casa. O Benfica deve lutar para ganhar tudo, mesmo tendo de combater poderes instalados; lutar contra truques de arbitragens e enfrentar conluios demolidores.»


Compreende-se a mudança. Afinal, desde Abril de 2011 o Benfica fartou-se de vencer, controlou as suas contas, planeou decentemente a época, deixou de contratar por atacado e, sobretudo, retirou o apoio inequívoco a Fernando Gomes. 

São estes os homens, verdadeiros benfiquistas que não se vendem por nada nem têm outros interesses que não o Benfica, em quem vão votar no dia 26. Parabéns a todos vós. 


12 comentários:

  1. Se o Moniz fosse um super-herói, seria aquele gajo elástico do Quarteto Fantástico.

    ResponderEliminar
  2. Preferes quem defenda cegamente o Benfica mesmo nos erros e não reconheça o lado bom que os adversários têm?

    1- o Roberto era horrível e custou-nos pontos precisos em fases cruciais do campeonato... nunca vi a defesa tão à rasca como nesse ano por saberem que não podiam confiar no GR.

    2- o Villas-Boas fez um trabalho estrondoso e nem uma derrota teve na liga, um gajo que era adjunto, veio da Académica e limpou tudo.

    3- O Pinto da Costa é um nojo mas ninguém só com árbitros conseguia o que conseguiu, não sejam cegos meus... odeio o gajo e não sou dos que diz que precisamos de um como ele, acho nojento quem vota no Isaltino só porque faz obra mesmo que roube, por isso trago o mesmo pensamento para aqui... Mas o Pinto da Costa tem muitos pontos positivos, é um gajo muito experiente e toma decisões muito rapidamente e quase sempre certas, além de saber quem escolher para trabalhar com ele.


    Agora, criticar o Moniz aqui? Só se for por ter sido tão óbvio...

    ResponderEliminar
  3. B., o poder de análise não é o teu forte. Nunca foi e ainda bem, caso contrário teríamos de ver no teu blogue lúcidas dissertações e coisas muito chatas. Comos os "antis" fazem.

    Repara numa coisa: ninguém aqui critica o facto de ele dizer a verdade. Se lês o este blogue, sabes que falámos vezes sem conta na incompetência do Roberto. E, não elogiando tanto como Moniz o fez, também sabemos reconhecer a Villas-Boas e Pinto da Costa outros atributos que extravasam a mera frase "eles são corruptos".

    O que aqui está em causa é que este homem, que tinha um pensamento, mudou a 180 graus sem que tivesse havido no Benfica qualquer mudança política, estrutural ou ideológica. O Benfica que ele criticava não só manteve como agudizou os erros. E que faz ele?

    Apoia Vieira. Porquê? Porque sente-se "como se estivesse em casa". Mesmo tendo de "combater os poderes instalados; lutar contra truques de arbitragens e enfrentar conluios demolidores". Da última vez que vi, o apoio inequívoco a Fernando Gomes mantinha-se. Da última vez que vi, os erros internos mantêm-se. Da última vez que vi, o gajo a quem Moniz dá apoio - e que há 3 anos atrás pôs em causa o seu benfiquismo de forma um bocado lancinante - continua a cometer as mesmas e óbvias falhas.

    Mas ele apoia o Vieira. Deve ser porque adora o Benfica. Ou então por outras razões, B.. Ongoing, Olivedesportos e outros assuntos verdadeiramente benfiquistas.

    Man, cegos são os que ainda acreditam que vamos a algum lado com o Vieira e seus lacaios comprados consoante as marés.

    Até o Rangel ele quis comprar. Não sei o que é preciso perceber mais mas há gente muito cega, de facto.

    ResponderEliminar
  4. Quando digo "anti" não é ofensivo, eu não consigo é ser "anti" para tudo o que acontece ou deixa de acontecer, é essa a diferença entre nós.

    Ando desejoso para que apareça alguém credível para poder perceber se é desta que temos um novo rumo porque o do LFV parece ter acabado o ciclo... Mas não está fácil e esta aliança do Moniz é Napoleónica.

    O que acabaste de escrever no que toca à orientação do Moniz eu apoio a 100%, mas o argumento que usas no post baseia-se na sua maioria nesse recorte de jornal que não tem NADA de errado... NADA! Tudo o que ele diz está correcto...
    Foi só por isso que comentei, se o post fosse esse texto que agora usaste, aplaudia como de costume...


    PS: Alguém ajude o Rangel a bater-se contra os votos das Casas, aquilo é como o Padre nas aldeias a dizer em quem votar...

    ResponderEliminar
  5. A diferença é simples: eu acho que o Benfica não pode ter a dirigi-lo gente desta estirpe - logo aponto constantemente as incoerências e erros, o que não é difícil porque são muitos; tu achas que defender o Benfica é não estar sempre a criticar. São visões, ambas aceitáveis. De qualquer forma, ofensivo será chamar "anti" a um blogue que, além das críticas, explora e muito um sentimento de paixão pelo Benfica. Levo um bocadinho a mal, levo. Até porque mesmo as críticas - que são muitas, admito - visam defender o Benfica. Podes discordar da forma como a defesa é feita, mas não tenhas dúvidas das intenções.

    Alguém credível não sei se aparece, porque o Vieira esgotou tudo - a tentativa de comprar o Rangel é elucidativa. Mas espero para ver a apresentação de hoje. Pode ser que esta lista traga uma esperança.

    O post tem dentro os elementos essenciais: Moniz em 2011 elogiava os adversários e criticava a forma como o Benfica era gerido; um ano depois - com um tacho prometido - fala em corrupção adversária e elogia a direcção actual. Nada mudou entre 2011 e 2012. Só Moniz e sem razão que sustente essa mudança. Era essa a ideia.

    As Casas do Benfica são um braço armado do Vieira - há vários factores que demonstram o sistema ditatorial em que está metido o Benfica, este é um deles e fortíssimo. Uma Casa - que geralmente é liderada por gente mais velha, menos informada, e que quer é ver o Benfica na televisão e ler "A BOLA" - ter direito a 50 votos é pornográfico. É claramente um sistema para o poder se manter enquanto quiser manter-se. Se Rangel quiser ter alguma hipótese, terá de se esforçar muito por informar os dirigentes das Casas, nem que seja para convencer 20 ou 30 por cento deles. O que, ainda assim, é muito curto.

    ResponderEliminar
  6. Finalmente um post que desmascara o Eduardo Moniz.

    Então o homem diz que com o Roberto nunca lá íamos? Que benfiquista é este?

    ResponderEliminar
  7. GNR, se é isso que retiras do post, tudo certo. Não posso fazer mais por ti.

    ResponderEliminar
  8. Nos dias de hoje (quase) todas as pessoas são movidas apenas por uma coisa: um tacho.
    Incrível como o Moniz e outros que antes estiveram envolvidos num movimento que quase se candidatou às últimas eleições, agora passem para o lado do Vieira sem hesitarem e tudo a pensar em apenas eles próprios e nos seus interesses pessoais. "benfiquistas" destes dispensam-se.
    E se é verdade que o Vieira tentou comprar o Rangel, o facto de ele recusar já fez com que subisse uns pontos na minha consideração.
    Agora é esperar para ver o que ele dirá logo à noite na apresentação da sua candidatura e ainda quem serão os seus braços direitos.

    PS: alguém sabe se esse anuncio da candidatura passará em directo em algum canal de televisão?

    ResponderEliminar
  9. Ideias tens tu, JV. Como é, aliás, perceptível pela forma como comentas os posts. Este teu comentário, então, está cheio de ideias. E de soluções. E de projectos. E de verticalidade. Mostram-te os factos, tu preferes pedir ideias. Lê o blogue, pode ser que encontres ideias. E depois comenta os posts, já agora. Com essa tua capacidade extraordinária de dar ideias.

    Hertz, não faço ideia. É capaz de haver um directo esporádico, mas quem quiser saber do projecto de Rangel deve ir assistir ao vivo. É o que provavelmente farei.

    ResponderEliminar
  10. Ricardo, nao concordo que digas que LFV esgotou tudo ao comprar os credíveis!

    Quem se vende, para mim não é credível!

    E depois de ouvir Rangel, digo-te: duas listas, zero projectos! Nicles!

    E o Rangel não se cole " á claque". Pelo menos no geral...

    ResponderEliminar

Vai ao Estádio, larga a internet.