bloqueado

Acompanhei o jogo contra o marítimo deste fim de semana apenas à distância. Tive pena, claro. Por todas as razões que se calhar são só uma – era o Benfica – e por uma razão acrescida, porque dizem que o Matic fez uma grande exibição.

Desde que o Jesus deixou de ser um génio e passou a ser um enigma, um paradoxo das tácticas e coisas que tal que tenho esta panca pelo meio-campo. Bom, eu não tenho panca nenhuma (pelo menos que venha a propósito) mas como o Jesus tem a panca de não acreditar em meios campos eu fui ficando um pouco obcecado com essa região central, esse Império do Meio que urge reerguer.

Esta verborreia para quê? Para dizer que fico lixado quando começa a despontar um meio-campo e o Jesus não aproveita o rebento. Claro que com cada ano que passa a coisa fica mais revoltante; será que ele ainda não percebeu que o Ramires foi a chave mestra do título? Porque não tentar replicar?

Quando me falam de uma brutal exibição do Matic não me ponho a tentar decidir quem é que ele substitui melhor, Javi ou Witsel, mas sim que podiam ter jogado todos juntos. E o Aimar. Sempre que se diz a palavra “meio-campo” lembro-me do Aimar, ansioso para entender o que se passa com Deus Aimar. E há ainda Enzo, os putos, enfim...

E é aqui que o texto encontra o título. Eu só queria meio-campo, Jesus! Mas meio-campo de homem, que saiba ter a bola quer para atacar quer para defender, não uma catapulta formidável que "transforma tudo o que é defensivo em atacante" mas apenas se o adversário também não usar meio-campo. O drama que este ambíguo treinador nos impõe, ainda que com jogadores maravilhosamente posicionados em situações defensivas de inferioridade, com compensações e contenções coreografadas como um bailado russo, é o de não conseguir sequer repetir o sucesso da sua primeira época, quanto mais construir sobre esse sucesso.

--------------

“Esta equipa está feita para golear os pequenos, entusiasmar os sócios com ataques cheios de emoção mas sem o pragmatismo necessário ao sucesso – temos que ser consistentes com equipas do nosso patamar ou superior, e isso só se consegue com meio-campo, com inteligência em vez de corrida, com calculismo em vez de vertigem”. Esta é a minha “grande” tese que tenho andado a vender em cafés ou à beira do Manelito, armado em L.F.Lobo das entremeadas. Mas será que é mesmo assim? Critico o JJ por não duvidar de si mesmo, e eu, o grande Rui Santos da imperial em copo de plástico?

Bom, fui ao zerozero.pt, abri o excel e fiz o seguinte:

Classifiquei as equipas que o Benfica defrontou nas quatro épocas de Jesus como difícil, assim-assim e 15 a 0. Difícil é o porto (desculpem mas é a mais pura e estatística das verdades) e equipas de fase final da champions. Assim-assim deu sporting e braga a nível caseiro, e todas as equipas europeias tirando aquelas que ouvi falar pela primeira vez quando o Benfica as defrontou. As restantes ficaram no 15 a 0. (É obvio que fui um pouco linear, há muitas equipas portuguesas que nos dificultam bem mais a vida do que os evertons dessa europa, mas bom, tentei ser expedito, e a verdade é que o Benfica pela-se sempre que passa Badajoz (triste realidade esta!) e por isso nivelei por aí. Existem outras incongruências, tipo classificar o sporting como assim-assim esta época, mas siga…)

O resultado foi o da imagem em baixo (para os nerds que quiserem esmiuçar a coisa), com as tabelinhas a dizer o seguinte:

Na época em que fomos campeões o Benfica fez uma média de 1.8 pontos em jogos difíceis, 2.2 em jogos assim-assim e 2.55 nos restantes.

Nas duas épocas seguintes, de insucesso diria eu, 0.6 e 0.86 pontos de média nos jogos difíceis, 1.9 e 1.73 pontos em jogos assim-assim. Nos restantes, 2.42 e 2.59 de média de pontos, ou seja, semelhante à época em que ficámos com o caneco. Curiosamente, a época em curso apresenta uma tendência mais de continuidade do que outra coisa - 0.5 pontos de média em jogos difíceis, 1.83 pontos em jogos assim-assim e 2.83 pontos nos restantes (admito que ainda é cedo para grandes conclusões, principalmente nos jogos difíceis, mas pelo menos fico ainda mais convencido que o sucesso se faz nos jogos assim-assim e difíceis).

E pronto, vale o que vale, mas continuo na minha - somos uma equipa de jogos pequeninos.

Na verdade, mesmo os registos do ano do título, com 60% de vitórias nos jogos difíceis (Porto e Liverpool) e 67% nos assim-assim (Sporting, Braga, Marselha, Hertha, etc) não me parecem muito famosos, ou pelo menos insuficientes para a equipa que se auto-proclamou a melhor do ano a seguir ao Barcelona...

E é assim que continuo bloqueado, e continuarei, porque não me cabe na cabeça que um gajo que sabe levar uma equipa a Camp Nou fazer o que mais nenhuma fez(!), um gajo que “faz” jogadores em seis meses que valem o dobro da privatização da TAP não consegue entender que tem que pensar a sua equipa para aqueles jogos em que do outro lado está uma equipa de futebol assim pró mediano, ou vá, boa.