Marco, é real. Quem passou tempo foi um amigo que fez printscreen quando isto apareceu. Mas se tu não deixas, eu digo-lhe para a próxima não se chatear com isto porque o Marco não percebe.
E o alarido que se fez, no final do Benfica-Porto, por uma falha tão comum! Alguns jornaleiros andam muito atarefados em redigir não-notícias como aquela da saída do Aimar. Ainda hoje houve direito a pressão sobre o Proença, ao escreverem que o "assumido benfiquista" viajou para a Madeira no mesmo avião que transportava a comitiva do Benfica... Embora não considere que tenha influenciado directamente o resultado do Benfica, pode dizer-se que houve Proençada. Perto da meia-hora, pareceu-me ter visto um penalti por assinalar por mão na bola do jogador do Nacional. Alguém pode averiguar isto? As expulsões do Cardozo e Matic são mais uma exibição desse animal chamado Proença. O jogador do Nacional está a proteger a bola para queimar tempo e o Cardozo dá-lhe um toque na perna para acabar com aquilo e poder bater o canto. Era caso para amarelo. O vermelho directo também exibido ao Matic pareceu-me uma recompensa exagerada pela grande fita do ex-jogador azulado. Isto é comportamento de crente, mas gostava de ver a direcção tomar uma posição sobre dois aguardados castigos que ficam por justificar. Dito isto, continuamos em primeiro e agora gostaria de continuar a ler os comentários dos benfiquistas sodomitas que, ao primeiro deslize, atiram logo a toalha ao chão.
-> Neste caso, é falta: http://videos.sapo.pt/1hun0bCzCq3wPJ5KZWDp
Mas neste, é golo http://videos.sapo.pt/yAzizhaqA8Y1iaG89anz
Acredito que seja verdade, pois vi o site depois do penálti e não havia nenhuma referência ao mesmo, já com jogadas posteriores escritas no texto do site. Daí concluo que apagaram a referência errada e depois recolocaram o texto correcto.
É montagem, basta olhar para as equipas atuais e para os comentários. Sinceramente não percebo quem é que tem tempo livre para se dedicar a isto.
ResponderEliminarMarco, é real. Quem passou tempo foi um amigo que fez printscreen quando isto apareceu. Mas se tu não deixas, eu digo-lhe para a próxima não se chatear com isto porque o Marco não percebe.
ResponderEliminarE o alarido que se fez, no final do Benfica-Porto, por uma falha tão comum!
ResponderEliminarAlguns jornaleiros andam muito atarefados em redigir não-notícias como aquela da saída do Aimar. Ainda hoje houve direito a pressão sobre o Proença, ao escreverem que o "assumido benfiquista" viajou para a Madeira no mesmo avião que transportava a comitiva do Benfica...
Embora não considere que tenha influenciado directamente o resultado do Benfica, pode dizer-se que houve Proençada. Perto da meia-hora, pareceu-me ter visto um penalti por assinalar por mão na bola do jogador do Nacional. Alguém pode averiguar isto?
As expulsões do Cardozo e Matic são mais uma exibição desse animal chamado Proença. O jogador do Nacional está a proteger a bola para queimar tempo e o Cardozo dá-lhe um toque na perna para acabar com aquilo e poder bater o canto. Era caso para amarelo. O vermelho directo também exibido ao Matic pareceu-me uma recompensa exagerada pela grande fita do ex-jogador azulado. Isto é comportamento de crente, mas gostava de ver a direcção tomar uma posição sobre dois aguardados castigos que ficam por justificar.
Dito isto, continuamos em primeiro e agora gostaria de continuar a ler os comentários dos benfiquistas sodomitas que, ao primeiro deslize, atiram logo a toalha ao chão.
-> Neste caso, é falta:
http://videos.sapo.pt/1hun0bCzCq3wPJ5KZWDp
Mas neste, é golo
http://videos.sapo.pt/yAzizhaqA8Y1iaG89anz
Acredito que seja verdade, pois vi o site depois do penálti e não havia nenhuma referência ao mesmo, já com jogadas posteriores escritas no texto do site. Daí concluo que apagaram a referência errada e depois recolocaram o texto correcto.
ResponderEliminar