Confesso que cada vez menos vou
vendo os programas em que, tipicamente, intervêm “ilustres” adeptos dos 3 “grandes”
de Portugal. Ainda assim, também confesso que, por vezes, mergulhado na minha
boçal estupidez e no puro ócio, sou capaz de ir dando uma espreitadela a tais
festivais entre tão doutos senhores, que da bola conhecem-na redonda e pouco
mais, mas que são perfeitos na distinta arte do disparate. Mas, sejamos
honestos, a ridicularidade alheia é coisa que nos atrai atenção, no fundo, o
ser humano é mesmo assim, adora a tragédia vizinha para que dela faça alegria
própria.
Numa destas minhas noites
degradantemente estupidas, dei por mim a prestar atenção ao que ia cuspindo o
Sr. Dr. Eduardo Barroso (Médico conceituadíssimo em todo o mundo e
Sportinguista dos 7 costados) num programa do género, televisionado na TVI24.
Pois bem, o Sr. Dr. Eduardo Barroso, inflamado (como habitualmente) e cheio de
si, ia reduzindo e espezinhando o homem Jorge Jesus à condição de mero otário,
estupido e ignorante (talvez porque não possa apresentar nenhum titulo antes do
nome, a não ser o de campeão nacional de futebol pelo Sport Lisboa e Benfica),
porque, segundo ele, o treinador Jorge Jesus havia obrigado o jogador Enzo
Pérez a reentrar em campo, mesmo depois de lhe ter sido dito, por um outro Sr.
Dr., que o homem Enzo Pérez correria risco de vida se o fizesse.
Ao ouvir tal coisa só se pode
achar uma de duas coisas:
1 – O Sr. Dr. Eduardo Barroso tem
informação privilegiada e o que afirma, baseado nessa mesma informação, é gravíssimo
e estaríamos na presença de um homem Jorge Jesus absolutamente indigno de ser
treinador Jorge Jesus, seja no Benfica ou noutro clube qualquer, ou;
2 – O que diz o Sr. Dr. Eduardo
Barroso sobre o homem Jorge Jesus é completamente falso e, por isso grave,
tornando o homem Eduardo Barroso indigno de se proclamar Sr. Dr. Seja do que
for.
Depois de tão graves e torpes
acusações ao homem treinador Jorge Jesus, a instituição Sport Lisboa e Benfica
jamais poderia ficar calada, logo, decidi aguardar pelo esclarecimento público
da situação por parte de alguém oficialmente ligado ao Benfica.
E esse esclarecimento/reacção
aconteceu pela pessoa mais indicada para o fazer, ou seja, o responsável máximo
pelo departamento clinico do clube, na pessoa do Sr. Dr. Bento Leitão. E o responsável
clinico, na defesa do departamento que dirige e do homem treinador Jorge Jesus,
não podia ter sido mais inequívoco no esclarecimento público que prestou: “…O
jogador nunca correu risco de vida…” assegurando que “…Jorge Jesus nunca impôs
o que quer que fosse e sempre respeitou as decisões do departamento médico do
Benfica…”.
Perante isto, e a não ser que
surjam novas informações contraditórias sobre o caso, só posso aplaudir a forma
como se respondeu ao “caso” criado pelo Sr. Dr. Eduardo Barroso. Sim, abutre me
confesso, mas quando a coisa é bem-feita, deixo as penas de molho.
Não obstante, apetece-me alertar:
Agora não borremos a pintura. Ou seja, agora não coloquemos o treinador Jorge
Jesus, na próxima intervenção pública que tenha, a responder ao Sr. Dr. Eduardo
Barroso. Quando pedirem uma reacção, porque certamente vão pedir, ao treinador
Jorge Jesus sobre as declarações do Sr. Dr. Eduardo Barroso, o treinador Jorge
Jesus deve sublinhar que a resposta oficial do Sport Lisboa e Benfica sobre o
caso já foi dada e que a resposta do homem Jorge Jesus será obtida pelos meios
judiciais, naturalmente, com o “respaldo” do gabinete jurídico do clube. Simples.
P.S. 1 – A “bicada” sobre o hipotético
erro no tratamento de uma lesão de um jogador do Sporting por parte do Sr. Dr.
Eduardo Barroso, ainda que compreensível num contexto de resposta, era
escusada, já que, e bem, o Sr. Dr. Bento Leitão lamentou a falta de ética
profissional por parte do Sr. Dr. Eduardo Barroso, mas com esta referência/insinuação,
não podemos dizer que o médico do Benfica agiu dentro dos limites da mesma ética.
P.S. 2 – Gostaria de elogiar e
enaltecer a prontidão na assistência ao jogador Enzo Pérez por parte do homem
Sr. Dr. Médico do Sporting Clube de Portugal que, mesmo sem a devida
autorização por parte do árbitro da partida, não se escusou a entrar em campo
para socorrer o homem que ali se havia estendido. Sim, bem sei que a ética e deontologia
médicas assim o “obrigam”, mas nunca é de mais salientar um gesto tão digno dos
títulos de Dr. e, sobretudo, Sr. que o mesmo, orgulhosamente, pode e deve
ostentar. Parabéns e obrigado.
José Moreira,
ResponderEliminarO Dr. Eduardo Barroso, mesmo entre nós Sportinguistas (pelo menos a grande maioria), é considerado um idiota chapado, que envergonha o clube semana após semana com as suas opiniões.
Era apenas para dar esta nota.
O Dr.º Barroso entre os sportinguistas é visto como um idiota chapado... entre alguns benfiquistas, felizmente uma pequena minoria, foi visto como um herói, teve direito a textos apoiando as suas criticas óbviamente envenenadas pelo fel que o corrói, e foi durante 24 h um herói de alguma blogosfera benfiquista...
ResponderEliminarHá qualquer coisa errado aqui...
Os portugueses deveriam perguntar como é que um sr. dr. como este Eduardo Barroso, diz tantas "caralhadas" (perdoem-me o português), é médico e ainda por cima é capaz de tirar mais de 50k€/mês, grande parte do erário público?!
ResponderEliminarUm retrato deste "médico" é o retrato perfeito de muitos senhores doutores deste país! Uma vergonha!
A questão real é: o médico do Benfica alertou JJ que Enzo Pérez não poderia prosseguir em jogo, e JJ contrariou o alerta médico?
ResponderEliminarSe assim foi, é grave.