Não é preciso encantar para vencer.

Foi difícil, diria mesmo, dificílimo, o jogo de ontem frente ao Vitória. Não obstante de já termos perdido pontos noutros jogos, acho que ontem enfrentamos o melhor adversário que nos apareceu pela frente, esta época. Uma equipa aguerrida, muito bem organizada e muito ciente do que havia a fazer para travar o Benfica. Rui Vitória tem ali muito e bom trabalho realizado.

Ainda assim, o Benfica soube demonstrar que quer e não desiste de vencer e lutar pelo sonho. Não foi um jogo muito conseguido da nossa parte, ainda que tenha acontecido mais por mérito do Vitória do que por demérito nosso, no entanto, conseguimos o mais importante, ou seja, os 3 pontos. E conseguimo-lo frente a um dos adversários mais complicados da nossa liga e num dos estádios mais difíceis do país. Pelo que lutou, e foi muito, pelo que acreditou, a equipa está de parabéns.

Porém, acho importante tirar ilações de todas as dificuldades que sentimos no jogo de ontem. Se é verdade que o adversário foi extremamente competente, não é menos verdade que voltamos a acusar debilidades do passado e que já se tornam sistemáticas. Voltamos a ter dificuldades na divisão de jogo a meio-campo, muito por “culpa” do bom trio de médios Vimaranense, mas também porque nos continua a faltar alguém que saiba conduzir jogo e ter bola em zonas interiores. Quando aparece Lima ou Rodrigo no meio, a tentação de ambos é a de soltar a bola o mais rápido possível para apoios frontais de Cardozo ou para o espaço nas alas. Quando aparece Djuricic, por opção táctica de Jorge Jesus, este “encosta-se” em demasia ao avançado de referência, recebendo quase sempre a bola de costas para a baliza, em zonas onde o tempo e espaço escasseiam, e nunca baixando no terreno para ajudar na posse a meio-campo.

Na minha opinião, a equipa só teria a ganhar se Djuricic fosse encorajado a procurar espaços mais recuados no terreno para ajudar no processo de construção de jogo, para dar uma opção de passe intermédia aos defesas e médios mais recuados, para que estes não tenham apenas a opção de colocar a bola na frente ou nas alas, no fundo, para que haja variedade no jogo ofensivo da equipa.

É ainda de realçar que conseguimos mais um jogo sem sofrer golos, será que a isto é alheio o facto de terem entrado na equipa Fejsa, A. Almeida e Siqueira? Acho que não. No caso do lateral português, é verdade que não dá a profundidade ofensiva que é oferecida por Maxi, mas também não é menos verdade que, embora não seja um lateral de raiz, oferece muito mais competência defensiva que o Uruguaio. Não encanta com arrancadas loucas em direcção à baliza contrária, não entusiasma pela entrega que coloca em cada lance, mas também não desespera pelo excesso de agressividade que apresenta. Pode não animar bancadas, mas também não as derrota.

Para a história fica a vitória, a exibição possível e um penalti claro não assinalado a nosso favor.

Talvez não fique para a história, mas que vai ficar por mais uns tempos, será a atitude de Jorge Jesus no final do encontro com os Agentes da PSP presentes na zona dos adeptos do Benfica, bem como, mais uma vez, o claro sinal de falta de estrutura existente no Benfica. Se o nosso treinador cometeu um acto grave, um acto qualificado na lei como crime (resistência e coacção sobre funcionário), é igualmente grave que não haja, mais uma vez (ou já nos esquecemos do que se passou na Alemanha à pouco mais de um ano) quem, no meio de tanta gente, saiba ter a noção da extensão dos acontecimentos. Ninguém que, mais uma vez, saiba colocar travão a toda a emocionalidade de Jorge Jesus. Este é só mais um episódio que demonstra a anarquia que reina no futebol profissional do Benfica.

Volvidas algumas horas, já a noite ia alta, ouvimos Paulo Fonseca dar os parabéns ao nosso treinador por, segundo o próprio, Jorge Jesus ter conseguido jogar em 3 campos ao mesmo tempo (na verdade sempre soube que os 4M€ não eram para aquilo que faz apenas nos jogos do Benfica). Ainda que seja de registar a preocupação do treinador do FCP com o SCP, maior preocupação até do que a que foi revelada pelo próprio treinador dos “lagartos” que desvalorizou as questões de arbitragem, Jorge Jesus só tem 1 de 3 caminhos a seguir numa próxima intervenção pública:

1 – Aceitar o repto de Paulo Fonseca e entrar na picardia, perguntando, por exemplo, se a partir de agora será “banal” que ouçamos Paulo Fonseca falar de arbitragens.

2 – Responder ao treinador azul e branco com factos, ou seja, é ou não verdade que o SCP beneficiou, em dois jogos consecutivos, de golos em fora-de-jogo? É ou não verdade que as equipas que jogam contra o FCP vêem, independentemente de ser justo ou não, jogadores seus expulsos nas jornadas imediatamente anteriores?

3 – Ignorar a “provocação” e seguir o próprio caminho sem desvio de atenções, negando-se a comentar estas declarações.

Quanto a mim, ainda que a tentação de responder à letra a Paulo Fonseca seja muita, a atitude certa é a de ignorar a coisa, pois sabemos como isto funciona para os lados de lá, de tal forma que tentam sempre entrar por este tipo de caminhos. Foquemo-nos em nós e nos nossos jogos e deixemo-los a falarem sozinhos.

Já agora, fica a pergunta ao Concelho de Arbitragem da FPF, faz algum sentido nomear árbitros que não são internacionais para jogos como o Vit. Guimarães x SL Benfica e Estoril x FC Porto? É uma verdade que nem os internacionais primam pela competência, mas há mínimos exigíveis que, neste caso, claramente não foram cumpridos. Apoia Fernando Gomes, não é Vieira?