O que eu gostava - mas gostava mesmo; é tão do domínio do mirífico que parece irreal... e é - era que, em vez destas briguinhas sem qualquer interesse para o futebol, todos os jornalistas que sofreram na pele as agruras de um sistema pintocostiano que dura há mais de 30 anos - naquela que é uma mancha vergonhosa na nossa democracia - se juntassem e contassem tudo.
Repito: contassem TUDO. E não estas meias-palavras, estas insinuações pobrezinhas, medos e temores lançados no facebook em modo disfarce. Sejam portistas, benfiquistas, sportinguistas, de que clube forem. CONTEM TUDO e sobre todos os clubes e Presidentes. Como pode um jornalista sério não desvendar o que sabe e o que sabe conspurcar o futebol? Não será esse o princípio da negação de si próprio?
E não é um que olvida; são muitos, centenas deles. Têm medo do quê, afinal? Ou, além do medo, o clubismo de alguns e a aceitação de métodos criminosos que noutras áreas da sociedade procuram divulgar, são mais importantes do que a verdade, a honestidade, a informação, a honra, a justiça, o brio, o orgulho, a dedicação, o juramento profissional?
CONTEM TUDO. Os adeptos de futebol anseiam por esse momento há décadas a fio. Juntem-se todos, cada um conta um episódio, no fim já ninguém sabe quem contou mas fica tudo contado. Façam uma eutanásia a vários mãos ao sistema - ninguém sairá culpado, entre os difusores da verdade. De uma vez por todas, dignifiquem o futebol e a vida.
...homens ou mulheres!!
ResponderEliminarContar muita coisa contou as "escutas". O pitoresco foi serem em fora de jogo disse a "lei".
Desportivamente a "denuncia" ainda é maior, porque foi aceite a punição desportivamente...e depois o que mudou???
Se no que se "escutou" e se "escuta" no youtube, tem lá algumas conversas de "relatórios"...
Então e o poder politico???
Da assertividade das "Leis" estamos conversados. "Vale" mas não é para todos.
Culturalmente deixa-se passar o tempo com "fados"...
Benfica Todos Tempos.
Os de azul continuam obcecados em dominar o futebol português. Todas as últimas notícias sobre o desafogo governativo em transmitir jogos de futebol em sinal aberto, a tentativa de destituir o presidente da Liga de Clubes e a sugestão de Rui Pedro Soares, próximo de Joaquim Oliveira, para a sucessão no cargo. Ainda há quem acredite em coincidências?
ResponderEliminarOs clubes elegeram Mário Figueiredo para presidente da Liga dos Clubes e, de repente, querem-no destituir porque este teve a coragem de apontar o dedo à Olivedesportos?
A leitura que faço é que há 14 clubes (menos um) que ignoram a péssima redistribuição das receitas televisivas e não apoiam a centralização dos direitos televisivos e regularização das apostas desportivas online, uma medida que lhes poderiam dar mais de 50 milhões de euros.
Isto faz algum sentido?
Uma coisa é um clube ter competência dentro de campo – e o FC Porto tem – mas depois há todos estes factores que numa Liga como a nossa, em que se joga tanto fora do campo, determinam quem ganha e quem perde.
Nuno Pinho, mais grave do que a lei ter colocado as escutas em fora de jogo é o nosso presidente continuar a dar apoio e a colaborar com muitos ratos que as escutas descobriram. Pergunto: que moral tem o benfiquista que condena as escutas e depois vai votar no Vieira, o presidente que apoia o F Gomes (esta ou nao esta nas escutas?) e continuama trabalhar com o Jorge mendes (que nas escutas trata o Costa por presidente e onde se ouve bem a mafia entre esses al capone e o empresario lacaio).
ResponderEliminarQuem condena as escutas tem de condenar o Vieira ou entãp q se cale para sempre com as escutas.
Missão impossível. As coisas não são lineares, como é óbvio. Muitos calam porque são naturalmente medrosos, outros calam porque já levaram nos costados ou conhecem alguém a quem isso aconteceu, outros ainda têm contas para pagar, por exemplo.
ResponderEliminarO poder tem esta mania de corromper as pessoas. Sem dares por ti, estás enfiado no sistema, afogado.
Claro que é possível fugir, mas é muito complicado.
Além disso, o nosso jornalismo tornou-se numa espécie de jornalismo à distância. Vivi a experiência de uma redacção de um diário desportivo, e já na altura (2002) era assim. Tudo sentado, à espera dos telefonemas amigos. Jornalismo de secretária, conheces?
Assim escreve-se o que as fontes querem. Não se pensa, não se cruza, não se investiga.
A malta nova depois já entra com aquele espírito vassalo, pouco há a fazer.
E as pessoas seriam capazes de falar se sentissem que a justiça estava do lado delas.
Mas quando se vive num país onde se recebem corruptos na AR, e onde ninguém vai preso por roubar dinheiro que é de todos nós, não podemos exigir que se arrisquem vidas por tão pouco.
Abraço.
http://a-magia-do-futebol.blogspot.pt/2013/11/palavras-dos-outros-liv.html
ResponderEliminarVão dizer tudo, um dia.
ResponderEliminarInfelizmente tal só virá a acontecer quando o Pinto estiver na mó de baixo e não constituir qualquer perigo para os bolsos e a integridade física dos jornaleiros.
É sempre assim...como me disse o meu pai, antes de 74, todos apoiavam Salazar. Depois de Abril, é tudo passou a ser anti-fascista desde pequenininho.