Os nossos rivais I

Abro uma exceção à minha regra de pouco ou nada falar exclusivamente de outro clube que não o Benfica, para podermos analisar as pré-temporadas dos nossos, presumivelmente, maiores concorrentes na luta pelo titulo de campeão nacional. Falo naturalmente de Sporting e Porto.

Hoje escolho falar dos nossos rivais de Lisboa, deixando para, espero eu, amanhã a analise ao Futebol Clube do Porto.

Em Alvalade o entusiasmo gerado pelo que foi conseguido na época passada foi muito (e justificado, diga-se). A época superou todas as expectativas. Com um orçamento bastante inferior ao dos rivais e com uma equipa fortemente baseada na “prata da casa” a que foram adicionados alguns reforços de qualidade, o Sporting apontava, em condições normais, a um 3º lugar no final do campeonato, prevendo-se uma luta intensa com o Sporting de Braga.

Porém, uma das piores épocas do FCP aliada a muita competência interna, permitiu que os leões terminassem a liga num fantástico 2º lugar. Este desempenho da equipa levou Bruno de Carvalho, que por norma já apresenta um discurso populista, a elevar a fasquia para a presente época, apontando à candidatura ao titulo nacional, sem que, segundo palavras do próprio, essa ambição se traduzisse num aumento do orçamento previsto para a temporada.

Este pensamento de “fazer (ainda) mais com o mesmo”, levou Leonardo Jardim a questionar publicamente, ainda que não de forma direta, a política desportiva idealizada pelo seu presidente. Basicamente, se queria mais, tinha de dar mais.

Esta cisão de pensamentos, aliada a uma uma proposta para comandar o faraónico Mónaco, levou à saída do Madeirense de Alvalade.

Para o seu lugar entrou, de forma natural, face ao excelente trabalho desenvolvido no Estoril, Marco Silva. Esta foi a solução mais lógica para ambas as partes. Pelo lado do clube, uma vez perdido o seu técnico, surge como natural a escolha do treinador com pergaminhos entusiasmantes e consistentes. Da parte de Marco Silva, o Sporting surge como evolução lógica de uma carreira pautada pela constante superação.

Não obstante, para Marco Silva, para lá de ser uma escolha lógica, o Sporting também pode constituir a escolha por um presente envenenado. Se por um lado é natural que tente voar mais alto, não deixa de ser uma escolha algo perigosa, pelo facto de receber uma equipa que, estando arredada das competições europeias e a onde se notavam carências claras na constituição do 11 e do plantel, caso queira assumir-se como real candidato ao titulo, terá um grau de exigência superior ao que esteve inerente à época anterior, sendo os recursos muito semelhantes aos anteriores.

Analisando as contratações do Sporting para esta nova época, podemos constatar que nenhuma delas constitui um verdadeiro reforço da equipa, sendo fácil de o verificar pela não inclusão de qualquer “cara nova” no 11 que Marco Silva já deu a entender ser o seu favorito.

Diria mesmo que o único reforço que, neste momento, parece capaz de aportar algo de diferente e, talvez, melhor ao 11 base do Sporting é João Mário, jogador que não chega a ser contratação.

De todos os restantes, e pelo que pude ver até agora, não vejo que algum seja melhor dos que cá estavam. E a possível perda de jogadores como Rojo ou William Carvalho pode constituir um importante revés no aumento de qualidade do plantel como um todo, que deveria corresponder ao aumento de expectativas e ambições.

Para lá de João Mário, há ainda a registar bons indicadores de Oriol e Tanaka mas, reforço, nenhum deles tem, para já, qualidade suficiente para se assumir como titular do Sporting, a menos que aconteçam algumas saídas.

Pela negativa tenho registado alguns pormenores a Naby Sarr (tem potencial físico, mas precisa de muito, mas muito mesmo, trabalho tático) e Slavchev (para Lampard seja de onde for, está muito curto).

Do ponto de vista de sistema tático e modelo de jogo apresentados nesta pré-temporada, podemos verificar uma elevada semelhança com o que foi o Sporting da época passada. Uma equipa assente num 4x3x3 clássico que em certos momentos do jogo pode ser alterado para algo mais parecido com um 4x2x3x1. Há a registar a ideia de uma maior envolvência interior por parte dos extremos e uma maior verticalidade nos movimentos de André Martins, colocando-o mais vezes em zonas frontais de finalização, contribuindo assim para uma maior e melhor capacidade de finalização do jogador que ocupa esta posição (sendo João Mário o jogador mais utilizado como alternativa a André Martins).

No jogo jogado, mais uma vez, podemos verificar um Sporting muito igual ao anterior, ou seja, nada de muito espetacular nem elaborado, tentando processos simples e que sejam eficazes sem, no entanto, promover tantas trocas posicionais como anteriormente. Há ainda a registar alguns erros recorrentes nos lances de bola parada defensivos, nomeadamente, em cantos contra, sendo a zona do primeiro poste aquela que tem aparecido como mais permeável.

Em suma, este Sporting aparece sem o aumento significativo de qualidade individual que, talvez, fosse necessário para o ataque ao titulo, sendo justo reconhecer que, aparentemente, apresente um maior numero de soluções na sua 2ª linha que podem ser importantes numa época em que as competições europeias podem ajudar a diferenciar o que na época passada não foi diferenciado.

Na prática considero que, face ao que existe no momento, o 3º lugar é o melhor que podem desejar para já, contando com um FCP diferente do ano passado e um SLB (ainda) com mais qualidade. Pode ainda ser possivel repetir o 2º lugar do passado, caso algum dos outros dois surja, tal como o FCP na época passada, mais fraco que o normal dos últimos anos, mas para campeão, ainda acho muito pouco. Ao nível europeu, finalizar a fase de grupos da Liga dos Campeões num 3º posto já seria um bom resultado. O Sporting pode, e deve, apostar bastante nas taças internas onde a diferença entre planteis é sempre mais esbatida, por não ser necessária uma continuidade competitiva ao longo de uma época inteira.