Guarda-redes que ganham campeonatos. Ou não.

A contratação de Iker Casillas pelo FC Porto trouxe um certo frisson ao futebol português. Os adeptos dos azuis-e-brancos estão, regra geral, contentes. Muitos dos adeptos dos rivais estão de certa forma satisfeitos por verem um jogador com algum gabarito ingressar no futebol português. E os jornalistas, claro, os jornalistas estão extasiados com a chegada de alguém tão mediático e influente, com tanto nome e com tanta história.

É raro ver um guarda-redes estrangeiro com grande nome assinar por um clube português. Desde os anos 90, apenas Michael Preud'homme, Peter Schmeichel, Júlio César e agora Iker Casillas vieram abrilhantar o campeonato luso com o seu nome pesado e a sua qualidade inegável. Mas porquê tanto burburinho com a chegada de um guarda-redes internacional de qualidade reconhecida? Simples: título. Com excepção de Michael Preud'homme (não peçam milagres, jogar com Ronaldo e Paulo Madeira era mau de mais para ser verdade), as chegadas de Schmeichel e Júlio César significaram a conquista de um campeonato nacional que seria impossível sem a contratação dos respectivos guarda-redes. Em Portugal, ter um guarda-redes de qualidade, craveira e classe mundial é mais que meio caminho andado para se ser campeão.

Irá então o Porto melhorar por ter Casillas como guarda-redes? Dificilmente. Parece paradoxal depois do que tudo o que foi dito anteriormente, mas analisemos com frieza os números: o Porto sofreu, no ano passado, apenas 13 golos no campeonato nacional. Para se encontrar registos melhores será preciso recuar até 1992 (Porto de Carlos Alberto Silva, com 11 golos sofridos em 34 partidas), 1984 (Porto de José Maria Pedroto, com 9 golos sofridos em 30 jogos) ou 1975 (Benfica de Milorad Pavic com 12 golos sofridos em 30 jornadas). Conseguirá com Casillas melhorar o registo alcançado maioritariamente por Fabiano? Sinceramente, afigura-se improvável.

Hoje em dia, ao contrário do que sucedia no final dos anos 90 e início do novo século, a qualidade das equipas que compõem o principal escalão do futebol português é tão baixa que se torna difícil marcar aos adversários mais fortes, nomeadamente Benfica e Porto. O fosso entre grandes e pequenos aumentou e a Liga encontra-se qualitativamente nivelada por baixo. Só assim se explica que defesas como a do Porto, onde figuravam jogadores pouco mais que banais como Maicon, Marcano ou mesmo Martins Indi, sofram tão poucos golos. Um guarda-redes como Casillas será quase seguramente garantia de poucos golos sofridos (apesar de eu achar que o espanhol nunca teve metade da qualidade que a imprensa do país vizinho desenhava, com uma carreira criada mais por intervenção dos media espanhóis que por mérito próprio), mas não será por aí que o Porto ganhará mais jogos ou perderá menos pontos. É sem dúvida uma boa contratação, mas não é o jogador (nem era o sector do terreno) que o Porto precisava para ter os seus problemas resolvidos.

(Se mesmo num blog unipessoal não é raro encontrar opiniões contraditórias, estranho seria se neste blog onde coabitam dez benfiquistas mas onde nenhum deles, por sinal, tem a necessidade de dobrar a espinha para tentar justificar actos e decisões de ídolos ou pessoas menos queridas, não houvesse discordância opinativa nos assuntos que concernem ao Benfica ou ao futebol português. Serviu este post para mostrar a minha opinião, em grande parte discordante, face ao que o Daniel escreveu recentemente sobre este mesmo assunto. Não se justifica é o chorrilho de disparates que se escreveu na caixa de comentários e no Facebook, com animalices como "Se ele viesse para o Benfica, de certeza que vocês não publicavam nada assim". Não, pá. Desculpem lá, mas isso é só estúpido.)