A influência dos árbitros

O blogue Sócio Encarnado publicou um estudo interessantíssimo respeitante às últimas 4 temporadas dos clubes grandes - pronto, está ali o Sporting, eu sei, mas a quadra natalícia amolece-me sempre o coração - do futebol português. Como combater isto tudo? Denunciando, denunciando muito. Não ficar calado, não ficar eternamente amarrado ao equívoco de um apoio inequívoco e reconhecer o erro estratégico - entenda, Sr. Presidente, que errar faz parte da natureza humana e que o reconhecimento de um erro não é sinal de fraqueza; pelo contrário, é um gesto nobre que denota inteligência, abertura, torna-o mortal aos nossos olhos e, por conseguinte, mais humano, mais nosso, mais um de nós. Nada disto servirá, claro, se não formos também competentes dentro do campo.

Ao autor do estudo o meu sincero reconhecimento por fazer, sem contrapartidas e de uma forma apaixonada, o trabalho que devia ser feito por funcionários remunerados pelo Benfica. Para ler e analisar com muita atenção:

"A influência dos árbitros

Recebi no email do blog, um trabalho muito interessante do leitor Pedro Pires, que fez uma pesquisa acerca da real influência das decisões arbitrais, nos jogos dos 4 maiores clubes, nos últimos 4 campeonatos nacionais.

É um trabalho que deu muito trabalho, e que agradeço ao Pedro.

Nesta análise, não são distinguidas boas ou más decisões, apenas são quantificadas as decisões e a sua real influência objectiva no desfecho dos jogos. Para tal, há dois pontos de análise que podem ser quantificados:

1. As grandes penalidades que alteram o resultado.
2. As expulsões.

Deste modo, apenas este tipo de decisões foram contabilizadas, para a contabilidade final. Os resultados em 4 anos de pesquisa não deixam margem para dúvidas.

 

Podem ver na imagem em cima uma série de estatísticas das quais relevo as seguintes:

1. O Porto é a equipa que tem melhor saldo de pontos ganhos após decisões desta natureza, com 30 pontos ganhos. São 10 vitórias. O Benfica está no outro espectro, com um saldo a zeros.
2. O Benfica é a equipa que joga mais tempo em superioridade numérica, com mais 360 minutos que o Braga. São mais 4 jogos inteiros a jogar em superioridade numérica que os outros. O Sporting é quem está menos tempo a jogar com mais elementos em campo, com menos 600 minutos que o Benfica (quase 7 jogos).
3. O Benfica é também a equipa que joga mais tempo em inferioridade numérica com 544 minutos (corresponde a 6 jogos inteiros a jogar com menos elementos), com o Porto no outro espectro a jogar com menos elementos somente em 121 minutos. Dá uma média de 30 minutos por ano.

Em baixo podem ainda verificar os saldos que cada equipa tem entre decisões positivas e decisões negativas. Mais uma vez, não está em causa a justeza das decisões, mas sim uma análise dos efeitos directos das mesmas.

O Benfica é quem tem mais decisões que alteram o jogo, seguido de perto pelo Porto. O Braga é quem tem menos destas decisões. Nota-se que o Porto é quem tem mais decisões a favor e menos contra.

Em percentagem de positivo e negativo temos os seguintes gráficos: 

 

Como conclusões, meramente estatísticas, verificamos o seguinte:

1. O Benfica é o clube que tem mais decisões que alteram jogos, entre penalties e expulsões.
2. O Porto é o clube que ganha mais pontos com as decisões arbitrais.
3. Braga e Sporting têm números muito semelhantes, integrados nas médias dos 4 clubes.
4. Benfica e Braga são os clubes que jogam mais tempo em superioridade numérica e curiosamente os que jogam mais tempo em inferioridade numérica.

Estes dados foram retirados do site oficial da Liga de Clubes, e não têm em conta os méritos das decisões, apenas os seus efeitos práticos."