É um exercício interessante o de pensar qual a
melhor equipa para entrar de início no Domingo - e, claro, quais as
ideias que Jesus deverá ter para o 11. Partamos de uma ideia-interrogação: devemos
abdicar de um avançado, povoando o miolo contra um expectável meio-campo
forte do Porto (com Fernando, Moutinho, Defour e Lucho) ou será mais
avisado mantermos o sistema preferido do Jesus, apostando as fichas num
jogo de rasgões e pressão forte sobre a saída de bola dos portistas?
Por mim, e sabendo que Rodrigo está lesionado e Lima jogou os 90 minutos na Quarta, faria uma espécie de híbrido entre o 442 e o 433: o 41311. E o que é o 41311? É Gaitán. Colocar o argentino onde me parece que rende mais: não propriamente a 10, mas a segundo avançado que parte de trás - um pouco como João Vieira Pinto jogava. Em construção, Gaitán tanto pode aparecer, móvel, na zona à frente da área portista como pode recuar dando apoios e permitir a subida de Enzo, desequilibrando marcações formatadas. Em transição, é um jogador que garante não só velocidade e transporte a grande nível como, com Ola John e Salvio na alas, pode potenciar situações de 5-4, 4-3, 4-2, 5-3, 3-2, que, com boa decisão, resolvem jogos.
Por mim, e sabendo que Rodrigo está lesionado e Lima jogou os 90 minutos na Quarta, faria uma espécie de híbrido entre o 442 e o 433: o 41311. E o que é o 41311? É Gaitán. Colocar o argentino onde me parece que rende mais: não propriamente a 10, mas a segundo avançado que parte de trás - um pouco como João Vieira Pinto jogava. Em construção, Gaitán tanto pode aparecer, móvel, na zona à frente da área portista como pode recuar dando apoios e permitir a subida de Enzo, desequilibrando marcações formatadas. Em transição, é um jogador que garante não só velocidade e transporte a grande nível como, com Ola John e Salvio na alas, pode potenciar situações de 5-4, 4-3, 4-2, 5-3, 3-2, que, com boa decisão, resolvem jogos.
Gaitán seria assim um apoio precioso a Cardozo
ao mesmo tempo que, sem bola, permitiria à equipa equilibrar o meio,
juntando-se o argentino a Fernando, possibilitando que o bloco se mantenha
alto para afundar o Porto no seu meio-campo e evitar que, nas perdas de
bola, os portistas a recuperem em zonas próximas da nossa área. André
Gomes, Aimar, Nolito, César e Lima como soluções possíveis para a segunda parte.
Artur
Maxi, Luisão, Garay, Melgarejo
Matic
Salvio, Enzo, Ola John
Gaitán
Cardozo
(A minha equipa nunca seria esta para um jogo desta dificuldade. O que está no post é uma tentativa de, mantendo os fundamentais princípios de que o Jesus não abdica, procurar uma solução menos arriscada. No entanto, parece claro que Jesus fará entrar em campo amanhã a sua ideia formatada de jogo: dois avançados, dois alas, um médio defensivo e outro médio mais solto. Provavelmente contra um losango portista)
Artur
Maxi, Luisão, Garay, Melgarejo
Matic
Salvio, Enzo, Ola John
Gaitán
Cardozo
(A minha equipa nunca seria esta para um jogo desta dificuldade. O que está no post é uma tentativa de, mantendo os fundamentais princípios de que o Jesus não abdica, procurar uma solução menos arriscada. No entanto, parece claro que Jesus fará entrar em campo amanhã a sua ideia formatada de jogo: dois avançados, dois alas, um médio defensivo e outro médio mais solto. Provavelmente contra um losango portista)
10 comentários:
Curioso que no Record vem a falar nessa possibilidade.
Pelo menos teoricamente tem tudo para resultar
Contra o meio-campo do Porto temo que o sistema do Jesus faça com que os nossos alas estejam sempre muito lpnge dos atacantes pois serão obrigados a descer muitas vezes para apoiar os medios. Neste sentido meter alguém no espaço do Fernando parece-me ser a melhor solução para conseguirmos ter o bloco alto. Estou de acordo com esse onze mesmo se o Nolito é mais carraça que o Gaitan. Metia o Nolito no lugar do Ola John pela pressão ofensiva. Mas aceito perfeitamente o holandês a titular.
Ñ concordo nada mesmo ,Esse é o medo a falar ,o Benfica tem q jogar com sempre joga ,lima e cardozo na frente e mais nada ,nada de "inventanços" por causa dos porcos ,por causa do medo meio campo deles é q o jj inventa sempre e acabamos sempre por perder ,com a ajuda do senhor do apinto e mt culpa nossa tambem,vejam das poucas vzx q o jj ganhou ao porco no BENFICA como foi,2 pontas la frente ,isso obriga o caceteiro do fernando tar sempre de olho num dos avançados,e dà duelo 2 para 2 no miolo e os 2 que ficam ñ tem andamento para o matic e o enzo neste momento,na segunda parte caso o GLORIOSO estiver a ganhar ai sim podemos povoar o meio campo.
Como disse o Hugo, o Record hoje veio com essa possibilidade.
Por acaso não me admirava nada se fosse esse o 11 para domingo. Ou então o JJ jogará aí com o Aimar e colocará o Gaitan no lugar do Ola John. Acho que também é uma possibilidade.
Percebo a ideia de se querer encontrar um equilíbrio no meio-campo para contrariar os 3 médios (ou 4) do porto. No entanto, penso que estaríamos a abdicar do nosso estilo de jogo que se baseia em grande parte nas saídas para o ataque pelas alas através dos 2 extremos e dos laterais. Se o Benfica abdicar desse estilo de jogo o mais provável é a iniciativa de jogo passar para os pés dos jogadores do porto. O Benfica estaria eventualmente mais seguro atrás mas perderia grande parte do seu poderio ofensivo. Por isso acho que JJ tem de ter a coragem de não abdicar dos 2 avançados e dos 2 médios. Ao contrário do que muitos pensam acredito que isto iria obrigar o Fernando a recuar sempre muito para ajudar na cobertura a Lima e ficariam sempre Moutinho e Lucho para segurar Enzo e Matic.
A falta de James no porto acabará sempre por obrigar o outro médio(presumivelmente Defour) a ter que se preocupar com um dos laterais o que fará com que Jackson fique muito desapoiado na frente. Bem mais perigoso seria o porto fazer avançar Lucho nas costas de colombiano com a cobertura do Defour atrás optando assim por uma atitude de contra-ataque.
Acredito que quem se manter fiel ao seu estilo de jogo tem mais hipóteses de vencer e é bem mais fácil ao Benfica consegui-lo do que ao porto (pela ausência de James claro). É preciso coragem e fé na nossa equipa!
Só não gosto do Ola John porque só vejo nele talento e pouco carácter...
Na minha opinião ele é muito mole, um pouco à imagem do Kardec. É novo e isso faz-me ter alguma esperanças, embora coloque muitas reticências...
Eu preferia meter o Nico à esquerda, pois está com a corda toda e Lima ao lado do Cardozo, sem medos!
Mais tarde, na segunda parte e dependendo do resultado poderia apostar nessa estratégia.
Na Luz quem manda somos nós!
Um Factor que pode resolver o clássico:
Os azuis, se há coisa que não podemos negar, são muito espertos.
A conferência de imprensa de Vítor Pereira retratou isso. Não estou a falar do facto de ter menosprezado o Benfica (aí ele não foi muito inteligente porque pode espicaçar os nossos jogadores), mas porque ele voltou a falar da história dos bloqueios na área do Benfica (como que a pedir 1 penálti contra nós).
Ano novo, velhos vícios. As pressões sobre os nossos árbitros, fracos psicologicamente, costumam dar resultados. Como dizia o outro, eles constipam-se depressa...
Hoje, há um Jornal que coloca em destaque na sua capa a imagem do árbitro João Ferreira - com o título - o árbitro do túnel.
A pressão azul e branca no seu melhor. O árbitro, na dúvida, vai decidir sempre a favor do Porto... porque se fizer o contrário, vai cair-lhe o mundo em cima. Arrisca-se a ter o mesmo destino que Bruno Paixão...
A questão é - porque é que o Benfica não acusou ainda o FCP de procurar pressionar os árbitros??? Porque é que continuam calados??? Assim, se perdem jogos e campeonatos...
O meu 11:
"Rei" Artur
Cantinflas / Luisão "Capitão"/Garay "O infalível" / Melgadaptado
Matic "Buldozer-construtor"
Salvio / Enzo / Gaitan "mágico-quando-quero-e-na-champions-e-com-o-crac-normalmente-quero"
Lima "estou-a-jogar-muito-e-a-equipa-joga-muito-pior-sem-mim-aqui"
Cardozo "tenham-medo"
No banco:
D10s, Martins, Ola, Nolito, Kardec, André, Miguel para jogar conforme o jogo correr
o Gaitan nem tem jogado assim tanto como se diz, é o Neymar cá do sítio, um jogador com imprensa e de que o treinador gosta, tivesse Nolito disso e jogaria sempre, valeria 50M, etc, etc...
Para amanhã, é meter os melhores, eu pessoalmente jogaria como de costume... se até a Enzo é tudo consensual, de Enzo prá frente metia Salvio, John, Lima e Cardozo... jogamos sempre assim e agora, no jogo decisivo ia-se inventar? Na ultima vez que se fez isso só levamos 5... siga com o 11 do costume...
Divido-me entre a opção pelos dois médios-centro (Enzo e André Gomes) a apoiar o Matic ou os dois atacantes. Numa opção, o risco e a vocação ofensiva, e, na outra, o conservadorismo e a segurança táctica.
É um decisão complicada, mas jogamos em casa e por mim entravam estes:
Artur; Máxi, Luisão, Garay, Melgarejo; Matic, Enzo, Ola, Salvio; Lima e Cardozo.
-> é fundamental que, em situações defensivas, o Enzo esteja em linha com o Matic e os nossos alas saibam dar apoio defensivo aos laterais, porque é por aí que o FC Porto mais perigo cria. Considero mesmo que se as alas forem neutralizadas, o FC Porto se torne uma equipa incapaz de criar perigo, sem ser por bola parada.
Caso jogue o Mangala a lateral e o Defour a extremo, é de aguardar as subidas do Máxi - só não digo desgovernadamente, porque o Moutinho, por vezes, aparece nessa zona. No ataque, a lição está mais do que estudada. Atiro no prognóstico de 2-0 com golos do Lima e Cardozo.
Enviar um comentário