A formação

A pretérita semana ficou marcada pela discussão generalizada sobre a formação do Benfica, iniciada pelas declarações pouco felizes, que não tenho por mal-intencionadas, de Jorge Jesus com a frase “tinham de nascer 10 vezes” como mote.

As promessas da actual direcção numa aposta futura, clara e inequívoca nos “produtos” que vão saindo do Centro de Formação do Seixal têm sido muitas, desde a constante referência aos títulos que a juventude vai ganhando para o clube, passando pela repetida lembrança de que o Benfica é o clube com maior numero de atletas presentes nas selecções nacionais jovens, até às sucessivas afirmações do próprio presidente enunciando sempre que lhe é possível essa intenção, sendo o sound byte “Benfica made in Benfica” o último desses exemplos.

Não obstante, os actos não têm correspondido às intenções anunciadas, nem há perspectiva segura de que algum dia isso possa acontecer. Não aceito o argumento da falta de qualidade, nem sequer o da juventude dos jogadores, pois a qualidade comparativa a muitas outras escolhas é inegavelmente superior e a idade nunca foi problema na hora de apostar, e bem, em jogadores como Di Maria, David Luiz, Rodrigo, Ola John e tantos outros. Haverá, estou certo, outra explicação, mas que não consigo vislumbrar.

Se estão fartos de ouvir sócios e adeptos reclamarem por falta de aposta concreta na nossa formação, é simples, deixem de dizer que o pretendem fazer, deixem de criar falsas expectativas, deixem de anunciar coisas que não pretendem cumprir. Se o fizerem, podemos continuar insatisfeitos mas, ao menos, deixaremos de vos “chatear” confrontando as vossas declarações com os vossos actos.

É legítimo que o clube não tenha por política desportiva a aposta na formação, ainda que seja uma política desportiva que se afaste do passado do clube, mas já não é legítimo que se diga uma coisa, procurando o acalmar das hostes, e fazer outra como se nada fosse. Há por aí tantos clubes que não apostam na formação, o Benfica seria mais um a não faze-lo de forma oficial.

Obviamente que quem pede uma aposta mais segura na formação, não exige que o clube despeça o plantel actual e jogue apenas com jogadores formados internamente, nem o Barcelona, que é o clube que melhor proveito tira da sua formação no mundo, vive exclusivamente à sombra da sua fantástica formação, caso contrário não veríamos Neymar, Alexis, Mascherano, Dani Alves, Adriano e tantos outros a actuarem pelo clube catalão, logo, seria descabido fazer tal pedido ou sequer anunciar tal intenção.

O que se pede é que ano após ano, os melhores jovens sejam integrados, de forma serena e segura, nos sucessivos planteis do clube. Se por ano entrassem para equipa principal 1 ou 2 jogadores da nossa formação, o eventual impacto negativo que poderiam ter na competitividade geral da equipa seria diminuto e os proveitos que poderíamos retirar daí poderiam ser infinitos.

Utilizando casos práticos, se Nelson Oliveira fosse uma aposta declarada do clube como foi, e bem, Rodrigo, hoje já não estaríamos a falar de uma jovem aposta, mas sim, tal como o fazemos com o jovem espanhol, de um jogador que pode gerar receitas através de uma eventual venda, caso tivesse dado certo.

Podemos argumentar que o jovem Português teve oportunidade de jogar nos clubes por onde passou por empréstimo e que nem aí brilhou, é um facto, mas também é um facto que o ambiente ideal para o desenvolvimento de um jovem é o que mais próximo possa ser do clube que quer retirar dele algo. O que se fez com Rodrigo é o correcto, apesar de não ser um jogador da nossa formação.

Considero que um jogador da formação só pode sair do âmbito do clube por uma de duas vias: 1- Houve aposta, o jogador correspondeu e tornou-se numa mais-valia financeira ou 2 – houve aposta, mas o jogador não correspondeu, estagnando o seu desenvolvimento e não é expectável que evolua ao ponto de se tornar numa mais-valia desportiva para o clube. Mas em ambas as hipóteses há uma aposta séria e uma noção muito próxima daquilo que pode ou não valer no clube.

Com isto não estou a dizer que todos os jogadores oriundos da formação têm valor para jogarem no clube ou tão pouco que determinado jogador deve jogar apenas por ser da formação. Apenas digo que há jogadores cuja valia individual justifica uma oportunidade, se é aproveitada ou não, se tem sucesso ou não, depois se verá, mas não pode deixar o clube sem que se tenha a certeza do que vale.

Um bom exemplo prático para isto é Oblak que agora brilha na nossa baliza. Por vontade expressa de Jorge Jesus em entrevista no início da época, o jovem esloveno tinha saído do clube para novo empréstimo, no entanto, volvidos 6 meses é titular indiscutível do plantel. Ou seja, caso a vontade do técnico fosse levada avante, hoje continuaríamos com Artur num confrangedor momento de forma e a atravessar uma crise pronunciada de confiança e não com um jovem talento que descansa adeptos, treinador e companheiros da defesa.

Ainda assim, e para finalizar, quando falo em aposta serena e tranquila, não falo no que tem sido feito com André Gomes e os fantásticos 2 jogos que tem para a liga portuguesa deste ano que perfazem cerca de 4 minutos de jogo. Aliás, isto é absolutamente contrário a uma filosofia de aposta e motivação crescente de um jogador de quem, supostamente, se espera muito.

Numa lógica de utilização crescente, depois do que o jovem fez durante a época passada, esta seria a sua época de afirmação no clube, a época do “sim ou sopas” para se perceber com exactidão o que poderia dar ao clube e à equipa. Mais uma vez reforço, isto não quer dizer que o ache melhor que Enzo ou tão pouco que deveria ser mais vezes titular que o argentino só por ser da formação, apenas quer dizer que os 30 segundos que lhe foram dados frente ao Rio Ave e os 3 minutos de ontem, não correspondem a nada parecido com um “Benfica made in Benfica”.