Nem o Benfica dava sinais de ir conquistar todos os títulos do ano após a vitória sobre o Estoril, nem o Benfica parece agora, depois da derrota contra o Sporting, que está prestes a iniciar uma época desastrosa. São 15 dias de preparação, muitos jogadores novos, capacidade física alterada, um adversário que ontem jogou muito mais próximo do onze com que irá entrar na maior parte dos jogos oficiais do ano. Após estes dois jogos, há sinais positivos, outros negativos. Há dúvidas ainda, há algumas certezas. Compararei os sinais que este jogo me trouxe com as primeiras impressões que escrevi após o jogo com o Estoril:
Não há muito a acrescentar ao que escrevi há dois dias atrás. A equipa está, de facto, surpreendentemente bem rotinada após tão pouco tempo e esse é um mérito indiscutível do homem que, compreensivelmente, vem dizer que "só trabalho não chega; tem de haver qualidade". É incrível como esta Direcção tem minado o trabalho de Jorge Jesus, este ano chegando ao cúmulo do ridículo, destruindo por completo uma equipa campeã nacional. Por outro lado, Jorge, este será o ano em que terás plantéis com a qualidade com que os teus antecessores tiveram de trabalhar. Vais poder mostrar que és melhor do que Fernando Santos, Koeman, Trapattoni, Quique e Camacho. Pelo menos é isso que esperamos de ti.
Há pessoas que não têm nem talento nem conhecimento do jogo para analisar rapidamente um jogador. Por isso pedem tempo, "é preciso esperar para ver", etc, etc. Na verdade, saber ver talento num jogador é mais difícil do que saber ver que ele é um mau jogador. E Luís Felipe, para quem sabe e quer ver, é de facto um mau jogador. E para isso não são precisos 3 meses de visualizações; bastam três ou quatro jogadas. 2 jogos depois, os sinais que a primeira jogada do Benfica-Estoril me deu continuam perfeitamente vivos. É o cepo do ano, como já é tradição com esta Direcção. Convinha assumir o erro - tal como com Cortez o ano passado - e contratar um lateral-direito que dê garantias. Fica, no entanto, a pergunta: como é possível alguém dentro do Benfica achar que um jogador mau como Luís Felipe tem atributos para ser contratado?
Não mudo uma vírgula das primeiras impressões. Acrescentaria apenas: com este plantel com tão pouca qualidade e quantidade no miolo, não integrar João Teixeira será um erro dos grandes. Se for preciso, mudem-lhe o nome. Muito bom jogador, John Texas.
Visto o segundo jogo destes dois reforços, mantenho uma dúvida - Benito - e ganho uma certeza - César.
Sobre o primeiro, preciso apenas de confirmar o seu jogo contra uma equipa diferente do Sporting; ou seja, uma equipa que privilegie um ataque continuado e não, como os leões ontem fizeram, um jogo de contenção e cinismo. O Ajax será um bom teste para avaliar se as preocupações que tenho com Benito são reais ou se o jogador consegue ser um bom reforço. Defeitos: mau posicionamento em situação defensiva, não antecipando os movimentos do adversário e caindo excessivamente na "queima" que ou o faz perder o lance e deixar o extremo ficar isolado ou o força a um jogo demasiado faltoso; nas bolas paradas, Benito hesita muito e é várias vezes apanhado fora do seu espaço, deixando o adversário com tempo para executar; com bola, procura pouco o jogo interior e as combinações com os médios - recorrentemente dá no extremo, ao longo da linha, o que mostra uma compreensão deficiente do que é o jogo. Virtudes: compensa bem o lado contrário da defesa, sempre que a equipa está descompensada; mostra tranquilidade e segurança no seu jogo; boa condição física, subindo e descendo sem dificuldades e sem ficar com as costas desguarnecidas; boa eficácia de cruzamento; consegue ser desequilibrador quando se aventura em zonas ofensivas. Em resumo, não me parece ser o lateral titular de que o Benfica precisa.
Sobre César, julgo que estamos perante uma boa contratação. Bom jogo nas alturas; excelente a antecipar os lances - pelo ar ou pelo chão -; forte no desarme; percebe bem a necessidade de ser fiel à linha defensiva; tem segurança com bola quando sai com ela ou passa para o miolo, sem dificuldades; lançado em velocidade com o adversário, mostra-se rápido e eficaz na procura do espaço que lhe garanta o desarme. Deve procurar menos os passes de risco para o lateral, quando este está pressionado - a equipa tem de ter mecanismos que o protejam dessa opção, mas o jogador deve também saber defender-se e defender o perigo para a equipa de uma perda de bola em zonas perigosas. Resumindo, tecnicamente capaz, atleticamente forte, tacticamente inteligente, César é já, se Lisandro sair, o segundo melhor central do Benfica e o previsível titular, se não contratarmos ninguém para a posição.
Nada acrescento a "talento puro" e "cabe a Jesus burilar este diamante.
Nada acrescento a "será uma das figuras da época".
Nada acrescento a "fica a ideia para o nosso mister reflectir" e "Luís Felipe é um feliz contemplado na Wall of Cepos".
8) Bernardo Silva não pode entrar só a 10 minutos do fim, para uma posição que não é a dele e depois concluir-se que "não serve". Se o Jesus quer desperdiçar talento puro de um puto que é benfiquista até ao tutano, pode dizê-lo publicamente; isto assim é que não. Se quer desculpas, arranje outras. Não vale é fingir que se aposta quando na verdade está-se a apostar em não apostar.
Diz mesmo tudo.
6 comentários:
Continuo a concordar com muita coisa,não com tudo. No luis felipe não discordo de uma palavra, no cesar ainda tenho de ver mais jogos, o benito concordo contigo,o candeias discordo porque não acho que tenha qualidade para jogar no Benfica. Em relação á qualidade do plantel, acho que deixa muito a desejar e secalhal ate vai piorar. Acho que ate vamos ter dos piores planteis dos últimos anos.
O vieira de 5 em 5 minutos é no minimo nojento, e o calado lambe-botas é outro pedro guerra.
Pois eu gostei do Vieira e gostei pouco do Calado. E gosto pouco deste blogue.
Não percebo como se pode perder um talento destes que podia ser o verdadeiro substituto do JJ. Sabe muito de futebol.
Ricardo, o Talisca?
Tem toque de bola, mas não parece ter intensidade para aquela posição.
A jogar apenas com 2 médios, contra equipas que saibam ter "posse" vai ter muitas dificuldades.
Num esquema de 3 médios, poderá dar. Abraço.
José Carlos
José Carlos, deixo-te o que escrevi sobre o Talisca no post após o Benfica-Estoril:
O Talisca tem talento. É um jogador que tem excelentes condições para evoluir bem nas mãos do Jesus. Acho que não devemos esperar mais do que a própria evolução irá permitir. Ou seja: não acho que deva ser titular no imediato (se Enzo ficar, claro); deve ser integrado com método, tranquilamente, que acabará por ser opção segura ao longo da época. Tem boa chegada à área; óptima visão de jogo; técnica de passe, remate, livre, recepção; percebe bem quando deve compensar o desequilíbrio do médio que tem atrás; sabe do jogo, instintivamente conhece-o. Peca ainda um pouco por querer demonstrar a qualidade que tem, e por isso perde algumas bolas em passes mais arriscados, não assume ainda, por ansiedade, o rasgo com bola - penso que aqui poderá ser fortíssimo: capacidade de rasgar, de criar desequilíbrios, puxar marcações e baralhá-las, abrindo espaço. Vejo bom futuro para este miúdo; daqui a um ano esperemos todos estar a pedir para ele não sair por mais uns milhões.
Acrescento que para ele seria mais interessante um 433, mas essa questão com Jesus não se põe. Ou se adapta num sistema com 2 médios ou será recambiado (basta ver que Djuricic já saiu e Bernardo provavelmente seguirá o mesmo caminho).
Abraço.
Julgo que não se justificava este segundo raio x. Mais valia um TAC.
Não consigo compreender esta fobia ao 4-3-3 por parte do JJ, quando já apresentou bons resultados na época passada. Não vejo porque é que não se possa treinar os 2 esquemas tácticos aproveitando assim grandes talentos que temos no plantel em vez de os recambiar...
Assim torna-se sempre mais previsível a forma como o SLB joga, facilitando o trabalho dos adversários, hj em dia toda a gente sabe com o SLB joga...
Enviar um comentário