Porque não gosto de JJ

Ao longo dos tempos tenho sido muito crítico de JJ, ainda que também não me coíba de lhe elogiar as competências evidentes, que as tem.

Raramente sou compreendido e facilmente apelidado de “não benfiquista” ou retorquido com a frase “deves querer o Quique de volta”.

Lamento, mas sou Benfiquista desde que me conheço por gente, e não, não acho que nos últimos anos tenhamos exemplos de melhores treinadores que JJ a comandar o Benfica. Tão só não gosto da personagem que JJ representa (mas isso é quase irrelevante), mas sobretudo não gosto da sua ideia ofensiva do jogo (e esta é a parte realmente importante.

O jogo de domingo último, bem como quase todos os jogos de grau de dificuldade elevado, são o melhor exemplo para explicar as razões pelas quais acho JJ um treinador que não me enche as medidas.

No domingo, é inegável, o Benfica apresentou uma qualidade defensiva ao alcance de muito poucas equipas na Europa. Sim, eu disse mesmo da Europa, e posso estender ao panorama Mundial sem qualquer esforço ou simpatia.

De facto, vejo pouquíssimas equipas no mundo com a qualidade defensiva que o Benfica apresenta. Linhas compactas, profundidade (espaço nas costas da linha defensiva) muito bem controlada, e espaço interior bem fechado. Prova desta qualidade, foi a inoperância ofensiva que o Sporting apresentou durante todo o jogo. A equipa leonina, pouco mais fez que colocar bolas nos corredores e, a partir daí, efectuar cruzamentos, calmamente resolvidos pelos nossos centrais, que nunca foram apanhados e/ou obrigados a grandes desposicionamentos.

Neste momento do jogo, o Benfica foi absolutamente imperial e perfeito, sendo que o único lance em que a equipa aparece realmente descompensada defensivamente (o do golo do Sporting), nasce por erro individual de Samaris e não por acção individual ou colectiva do adversário.

Acreditem, acompanho vários jogos de vários campeonatos ao longo da semana e não encontro muitas equipas com esta qualidade de comportamentos colectivos defensivos.

O que me leva a não gostar de JJ, ou a não achar, se quiserem, que estamos na presença de um treinador top a todos os níveis é a sua ideia de jogo no momento ofensivo do jogo.

Como também vimos em Alvalade, raramente o Benfica foi capaz de sair das zonas de pressão com critério e a bola controlada. À excepção dos momentos em que a equipa encontrava Jonas em zona de construção, o Benfica não conseguiu construir uma jogada com cabeça tronco e membros desde trás, e porquê? Porque, na minha opinião, a saída de bola do Benfica baseia-se muito na condução da mesma que os seus jogadores sejam capazes de fazer. Ora, com um Sálvio muito complicativo (como sempre, mas mais notório frente a equipas e jogadores melhores), com um Ola John ausente do jogo, pese embora todo o talento que tem, sem um jogador de transporte de bola em espaço interior, onde A. Almeida e Samaris se mostraram curtos no momento ofensivo, o Benfica basicamente não existiu nesse momento do jogo.

Há quem diga, e eu concordo, que o Benfica de Alvalade, foi o mesmo Benfica do Dragão, mas sem Enzo e Gaitan. E a ausência destes dois jogadores fez toda a diferença relativamente ao jogo disputado no Porto. Qualquer um deles era/é altamente capaz de sair de zonas de pressão com a bola controlada, para depois entregar em zonas de finalização. Sem estes, o Benfica ficou amputado do seu momento ofensivo.

E é por esta ideia de construção que não gosto de JJ. Porque esta ideia de construção exige jogadores de características muito específicas e que sem eles condena a equipa ao momento defensivo do jogo, como se viu no Domingo.

Gosto de uma ideia que passe por uma saída mais apoiada e baseada em passes do que em condução. Podem dizer “o que tu queres é o Barcelona ou Bayern” ou frases do género, o que vos digo é que nem só o Barcelona ou Bayern vivem desta ideia (ainda que seja quem melhor a interpretem no mundo), nem JJ será um treinador completo e vencedor se não tiver jogadores que sejam capazes de cumprir os seus requisitos à risca.

Basicamente, o que acho é que esta ideia de jogo ofensivo é pouco maleável e está muito vulnerável à capacidade individual de cada jogador, logo, muito dependente das ausências e/ou presenças de determinados jogadores.