Ontem vi-te no Estádio da Luz: A fundação do SLB e o mais redondo oportunismo mil...

Caro MM, a questão da data de fundação do SLB, é importante apenas para o SCP. Trata-se, da necessidade, ideológica, de estabelecer quem é mais antigo no futebol português. Ora, sabe-se que o SLB não foi um clube “prenda”de um ricaço a um neto ou bisneto ocioso. Consulte-se, no site do Sporting, a seguinte afirmação: “Vou ter com o avô e ele me dará outro clube”, quando concluiu que os compinchas de Belas estavam mais interessados na componente de festas, bailes e saraus do Belas e nada no futebol. Assim nasceu o Sporting e da genética resultaram consequências visíveis na importância da fundação do SLB, o qual, como é conhecido teve uma génese completamente diferente, feita de militância, sangue, suor e lágrimas. O SLB tornou-se uma obsessão para o SCP, por razões que só a psiquiatria pode explicar. A data da fundação, a sua data concreta é uma questão importante no campo dos princípios, afinal trata-se da paternidade mas, mais importante que a data de nascimento, é sabermos de quem somos filhos, pelo menos para mim. Podem dar as voltas que quiserem, fossar na angústia existencial, o facto existe, indiscutível: o SLB é o filhinho do papá e este chamou-se Sport Lisboa e se herdou bens de uma tia rica, o GSB, isso é um pormenor. E não tenho qualquer dúvida que essa angústia existencial tem a ver com a inconsciente certeza, adquirida logo no início, que seriam sempre segundos: o SLB era o clube dos novos tempos, o SCP representava os valores de uma baixa aristocracia decadente e parasitária. Como fantasia, a tese sportinguista é aceitável, o problema é a realidade histórica, reescrevê-la é um exercício inútil. Fora sportinguista e preocupar-me-ia com outras questões: o facto de já não serem segundos e o porquê de há muitos anos o SCP já não ser “o” rival do SLB. Estas sim são questões importantes.

Mais tarde abordarei outra ficção: o sportinguismo de Cosme Damião.
Cumprimentos. Armando