Só te posso pedir "menos", António Simões

«Contratação de Rui Vitória é aposta que já está ganha» - António Simões

O que é isto?

Como é possível Simões?

Por respeito ao seu passado glorioso enquanto jogador do Benfica sempre tive muita cautela ao comentar António Simões.

Mas agora tenho de dizer: Menos Simões, por favor, muito menos.

Um treinador que está no clube há 5 meses é aposta ganha porque:

Colocou a equipa a praticar um futebol vistoso?

Colocou a equipa a praticar um futebol dominador?

Lidera o campeonato?

Já conquistou alguma taça?
Já mostrou superioridade frente aos rivais?

Nada disto. A equipa pratica um futebol sem ideias, perde os 4 jogos com os rivais, perde a Supertaça, é eliminada da taça e está a 8pts (talvez 7 ou 5) da liderança mas a aposta no treinador é já uma aposta única e exclusivamente porque este olha para os jovens e lhes dá oportunidade de mostrar o seu valor.

A aposta nos jovens do clube, a aposta na formação do clube, é um meio para atingir um objectivo e não um objectivo.

Para António Simões, neste caminho que ele percorre enquanto comentador da actualidade do Benfica, a aposta em Rui Vitória é uma aposta ganha desde o momento em que ele assinou, pois assinou já na condição de que teria de apostar nos miúdos da B, independentemente dos resultados, conquistas e do futebol praticado.

Num post anterior outro escriba aqui do Ontem dizia que temos um mau presidente e um mau treinador.
António Simões defenderá que temos um óptimo presidente e um bom/aposta ganha treinador.
Eu acompanho o escriba quanto ao presidente e fico a meio caminho quanto ao treinador, o qual considero não ter perfil de clube grande e ser tecnicamente mediano.

Admito que inicialmente pensei que Rui Vitória fosse melhor do que é. Ainda acho que é melhor do que tem mostrado ser.

2 Factos que me parecem óbvios:

- Rui Vitória é o treinador que fazia sentido para as intenções manifestadas ano após ano por Vieira, é o treinador com o perfil que a estrutura queria.
- Rui Vitória não é suficientemente bom para dar a volta às más condições que a Estrutura (directiva, não a de cimento) lhe dá.

A campanha europeia não está a ser brilhante mas sim mais competente que a dos últimos anos. Uma campanha europeia competente com um toque de brilhantismo na passagem por Madrid. Contudo é necessário mais para o treinador se tornar uma aposta ganha.

Oblak

O folhetim em volta do guarda-redes que há um ano não servia para o Benfica, mas que foi factor importante nas conquistas da época passada, já vai longo e  ameaça a náusea.

Pouco ou nada se sabe por vias oficiais, mas muita e contraditória tem sido a informação oficiosa, parecendo certo duas coisas: 1 – Oblak não se encontra a treinar com o plantel; 2 – Dificilmente nos voltará a dar o prazer da sua presença na defesa das nossas redes.

Entre estes dois factos, ou seja, entre o início e fim de toda esta história há uma densa e difusa névoa que teima em adensar-se.

A versão oficiosa mais difundida e, já bastante enraizada, é a de que o jovem Esloveno, qual mercenário de guerra, se terá eximido às malhas de controlo do clube e esfumado rumo a um qualquer lugar recôndito deste planeta.

Do lado espanhol da fronteira, dizem-nos que Oblak se encontra em Madrid e que já terá feito exames médicos pelo campeão espanhol em título.

Ou seja, Oblak é apenas mais um dos que força o Benfica a vender. Oblak é apenas mais um jogador tenebroso que consegue colocar o Benfica entre a espada e parede. Maquiavélica esta rapaziada.

Em tudo isto há algo que me intriga: Será possível que o Benfica aceite de bom grado que um jogador seu preste testes médicos num outro clube sem o seu consentimento e não se sinta lesado ao ponto de não dar conhecimento do ocorrido à FIFA? Será possível que o campeão espanhol e vice-campeão europeu se exponha a este risco? Será entendível que o Atlético de Madrid coloque em causa as relações institucionais e comerciais que tem mantido com o Benfica?

Tomando por boa a informação de que Oblak se encontra em Espanha e que, de facto, já realizou testes médicos no Atlético de Madrid só existem duas opções: 1 – O jogador encontra-se no país vizinho à revelia do clube e o Benfica deve seguir até às últimas circunstâncias junto das entidades competentes; 2 – O jogador encontra-se em Espanha com o devido conhecimento e consentimento do clube e tudo isto não passa de uma farsa para justificar mais uma venda sem apresentar as reais razões para que ela aconteça.

No Benfica que eu conheci, a esta altura clube havia reagido de forma oficial para defender sua imagem perante um jogador que lhe está a ser desleal ou esclarecendo que o clube conhece e autoriza a presença do seu jogador em Espanha, evitando assim o assassínio de caracter que tem sido feito a um assalariado seu na imprensa nacional e, mais importante ainda, junto dos adeptos do clube. Mas talvez isto seja pedir demais ao actual Benfica.

P.S. Ao Senhor António Simões: O Senhor António Simões tem, por mérito próprio, direito a um lugar de destaque nas mais belas páginas da história desta instituição centenária. Por isso, por si, pelo que representa, por todos os que, como eu, têm em si uma referência, faça o favor de não se prestar a esse papel.