Derby e Pós-Derby

Já muito se falou sobre o derby e sobre os acontecimentos que o antecederam e precederam. Como sempre e naturalmente a maioria puxa a brasa à sua sardinha.

 
“O Sporting esmagou e o Benfica parecia o Penafiel”
“O Benfica foi inteligente e controlou o jogo com uma posse de bola consentida”
“Faixa sobre o very-light? Ah e aquele insulto feito por aquela pessoa em 1923?”
“Nós somos os bons e os outros os maus! Cartaz para seguir o King? E aquele adepto que assobiou alguém em 1919?”

Acho interessante notar que sempre que temos uma má exibição perante os rivais essa é transformada em algo estratégico e intencional. É assim tão difícil admitir quando os nossos rivais são superiores ou quando somos beneficiados pela sorte?

Enorme resultado no Dragão com uma exibição paupérrima compensada por uma mistura de sorte e incompetência adversária, além da inspiração finalizadora pouco usual do Lima.

Menos mau resultado em Alvalade com mais uma má exibição do Benfica. 

Com o Sporting não jogámos mais porque simplesmente não conseguimos. Eles foram melhores, apresentaram um colectivo superior, mais vontade de vencer e mais capacidade para ter bola e construir jogo. A nossa equipa jogou sempre em luta mas raramente ganhou os duelos. Perdemos o meio-campo, jogámos com as linhas muito recuadas e ofensivamente fomos inofensivos. O Jonas foi o único a conseguir mostrar qualidade no nosso ataque.

Contudo não se pense que a equipa de Alvalade fez um jogo excepcional.

O Benfica por ser Benfica tem de procurar jogar sempre para ganhar mas o Sporting tinha tanto a exigência da sua “grandeza” como da tabela classificativa para ganhar. Pontualmente o empate não era mau para o Benfica e só a vitória interessava ao Sporting.
Os de Alvalade tiveram uma exibição competente mas sem talento para causar sobressaltos na nossa defesa. Ganharam o meio-campo mas faltou-lhes capacidade e criatividade para povoar a nossa área, criar apoios aos extremos e construir jogadas de golo. Foram 10 cantos e mais alguns livres indirectos sem qualquer perigo para a baliza do Artur.

A Jorge Jesus elogio a percepção e admissão da necessidade de reforço do meio-campo neste jogo. A minha aposta sempre foi em jogar com o André na esquerda e o Samaris e Cristante no miolo. Porém sempre acreditei que teríamos Eliseu, Samaris e Talisca e como tal fiquei surpreso e agradado com a presença do André no lugar do brasileiro.

Com esta alteração o Benfica entrou mais equilibrado no jogo e conseguiu disputar o jogo com o Sporting, mesmo numa luta 2x3 no centro do terreno. Foram 20 a 30 minutos de jogo dividido. Depois faltou inspiração ao ataque, não só para fazer golos como para “desposicionar” o meio-campo leonino.

A quantidade absurda de passes falhados também não ajudou.

O Benfica nunca esteve perto de ganhar e esteve muito próximo de perder, isto porque o Sporting foi melhor e nós não tivemos competência para mais.
O Sporting perdeu o jogo porque não teve maturidade nem competência para matar o jogo nos últimos minutos e também devida à crença e capacidade dos nossos jogadores para conseguirem uma última jogada de perigo (ai o domínio do Jonas).

Apesar do que já li, não há qualquer fora-de-jogo no lance do empate. O Maxi não condiciona a intervenção do Jefferson mas sim a do Tobias, contudo nessa altura a bola vinha jogada pelo lateral sportinguista.

Destaco as exibições do Jonas, Samaris e Maxi. Ambos cometeram um grave erro no jogo mas exibiram-se com uma qualidade acima de todos os outros. O Jonas é maravilhoso, o Maxi tapou o Nani e o Samaris, agora com um 6 ao lado, conseguiu subir a sua qualidade exibicional.

Tanto o Luisão como o Almeida estiveram muito seguros e cumpriram o seu papel.

As piores exibições foram a do Salvio, Ola John e Eliseu. O argentino não conseguiu desequilibrar e apresentou-se sem inspiração. O holandês teima em não aproveitar as suas oportunidades apesar da qualidade que tem naqueles pés. Guedes?
O Eliseu não é defesa nem jogador para o Benfica. Foi o pior em campo, nada de novo.

 
O Artur cumpriu e o Jardel marcou. Não são os novos craques do Benfica como já por aí li e ouvi. O guarda-redes continua sem a segurança para ser titular no Benfica e o central continua a ser o jogador de recurso muito esforçado e lutador mas a quem falta qualidade num Benfica ambicioso.

 
O Talisca entrou cheio de vontade mas não acrescentou qualidade e ainda conseguiu perder a bola sem qualquer necessidade perto da meia-lua da nossa área.

 
Empatar em Alvalade não me diz nada. Principalmente jogando desta maneira. Perdemos a oportunidade de aumentar o fosso para 10 pontos e de manter a distância de 6 para o Porto.
Empatar no último minuto em plena festa sportinguista é sim motivo para alivio e festejo dos Visitantes. Mantemos o Sporting afastado da luta e o Porto continua sem depender de si próprio, é a diferença entre estarem a 3 ou 4pts.

PS: O terrorismo no futebol português é lamentável e condenável. Seja o que tem sido apontado aos adeptos sportinguistas como o que tem sido apontado aos adeptos benfiquistas. Envergonho-me com as faixas e cânticos sobre o very-light e não menos com o lançamento de petardos contra pessoas. Espero uma palavra e posição forte da direcção do meu clube. Quando vier virá já tarde mas tem de vir.
O corte de ralações institucionais é sustentado por argumentos verdadeiros mas envolto num moralismo que não lhes serve. Parece-me óbvio que o presidente do Sporting só esperava pelo momento certo para tomar esta decisão e que esta aparece como resposta à azia do minuto 94.
Não há heróis nesta história, só vilões.

O insondável mistério

Além de

- não ter graça nenhuma

- ter um som estúpido

- não servir para nada

- não contribuir para nenhum apoio à equipa

- ser perigoso para as pessoas

- gerar multas ao clube todas as semanas

- poder obrigar o Benfica a jogar umas meias-finais de uma competição europeia sem público no estádio

alguém consegue explicar para que serve um petardo?

Petardados mentais

Alguém me explica para que servem os petardos? Além de originarem multas ao clube, prejudicarem a sua imagem e potenciarem futuros castigos pesados que podem passar por fazer jogos sem público, não lhes consigo descobrir qualquer outra função. A menos que esteja cego e defenda, como já li por aí, que os petardos fazem parte da grande festa do futebol e das claques. Uma merda que faz um som de peido gigante, que pode ferir pessoas e que possibilita o prejuízo (financeiro e desportivo) do clube faz parte da grande festa do futebol em quê? Quem defende isto deve ter lançado petardos a mais - já só tem uma pasta no lugar do cérebro.