Mostrar mensagens com a etiqueta Raúl José. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Raúl José. Mostrar todas as mensagens

domingo, 16 de março de 2014

Mas qual é o espanto?



Muito se tem falado e escrito sobre o episódio protagonizado por Jorge Jesus em Londres com Raúl José, mas principalmente, com Shéo e Rui Costa.

A gravidade da situação explica e justifica todo o alarido vivido em torno desta situação. Não obstante, apetece-me perguntar: “Mas qual é o espanto pelo sucedido?”

O homem que não se inibiu de empurrar, repetidamente, maltratar perante um estádio cheio e perante milhões de telespectadores e humilhar perante o plantel o seu adjunto de longa data, e dois símbolos vivos do clube, é o mesmo homem que não se inibiu de chantagear o Benfica na hora de pedir um salário pornográfico com um suposto interesse do Porto nos seus serviços, quando ainda se encontrava sob contrato; é o mesmo homem que adora espezinhar jornalistas em conferências de imprensa, em tentativas falhadas de afirmação de uma suposta superioridade terrena; é o mesmo homem que elegeu Marco Silva como seu inimigo publico mais recente, apenas porque este é o novo menino bonito da imprensa e adeptos; é o mesmo homem que, não por acaso, foi empurrado em pleno Jamor por um dos jogadores mais importantes do plantel; é o mesmo homem que não se coíbe de andar à paulada a polícias.

Nestes casos todos achamos uma graça tremenda à “personagem”, todos rimos e dizemos que o empurrão de Cardozo era imprevisível, todos batemos palmas à coragem do treinador em defender os adeptos. E agora? Bom, agora, como a coisa mexe com pessoas que nos tocam no Benfiquismo, já nos preocupamos e já olhamos de forma séria para o que aconteceu.

É ainda curioso que se afirme que a culpa é da estrutura do Benfica, por não ser capaz de o manter em rédea curta, por não ser capaz de ter alguém que o mantenha no seu lugar mas, foda-se, faz algum sentido dar 4M€/ano (mais prémios) a uma pessoa que demonstra precisar de uma ama-seca? Faz sentido dar 4M€/ano a alguém que queremos que lidere um conjunto de homens (valiosos e importantes para o clube), quando o próprio é o primeiro a assumir que tem grandes lacunas no trato humano com as pessoas com quem trabalha, ao ponto de ter que se gastar 500 mil euros/ano num líder motivacional?

Obviamente que a culpa é da estrutura do Benfica, mas essa responsabilidade não decorre da falta de rédea em JJ, decorre sim do facto de manter no cargo um homem que não tem todas as valências necessárias para ser um treinador top, mas que é pago por valores de treinador top.

Sim, o Benfica fez um jogo arrebatador em Londres. Sim, aposto que não há Benfiquista no mundo que não se tenha orgulhado com a forma como a equipa venceu e convenceu, mas também não haverá Benfiquista nenhum no mundo que não tenha ficado envergonhado, pelo que JJ fez com gente que lhe é muito superior, em grau e género, em nível e classe.

Agora, espanto? Espanto em quê? Nem pode haver espanto pela vitória, porque o Jorge Jesus é competente na componente técnica do seu trabalho, mas também não pode haver espanto pelas suas atitudes, porque não é nada que já não devêssemos saber, e não é nada que já não se tenha dito e repetido. 

quarta-feira, 2 de novembro de 2011

A culpa é do treinador (Jesus? Raúl?)

Não andava tão eufórico como muitos benfiquistas, mas tenho que admitir que já andava convencido de que éramos melhores do que, verdade verdadinha, temos mostrado ser.


Os últimos jogos já tinham dado pistas dos mesmos males de sempre: equívocos tácticos e um misto de falhas de concentração com perda de intensidade.


Hoje o Basileia foi mais equipa.


Porquê? Isso deixo para o Luis Freitas Lobo, mas tenho uns bitaites a “amandar”:


  • Esta merda do 4-4-2 sem 10 é uma diarreia táctica que tem definitivamente de acabar. No jogo de hoje, quando queríamos responder ao golo sofrido, tirar o Aimar é dar um peido quando se está de diarreia: sujámos a cueca.
  • Está provado que o affair “Capdevilla” foi um grande erro. Não pela exibição do puto, que até foi mais ou menos; mas porque ficou provado que o treinador não tinha uma alternativa credível, acabando por “queimar” uma substituição numa troca patética (mais uma vez sem culpar a exibição de quem saiu ou entrou).
  • O Gaitan, quando defende como os colegas só aguenta 50min.
  • O Bruno César precisava de um espelho retrovisor para ver o Maxi a entrar nas costas.
  • O Matic tem melhorado mas ainda continua lento a executar/pensar (tirando alguns passes de primeira). Apesar de ter algumas mais-valias face ao Javi a equipa fica claramente a perder.
  • O Cardozo justificou plenamente porque está no banco.
  • O Nolito não justificou nada.


E é isto. O mês de Novembro vai ser mais lixado do que pensava.

Temos tudo em aberto. Somos uma boa equipa, mas não somos claramente mais fortes que os rivais internos. Quanto à europa, somos bonzinhos, talvez ligeiramente melhores que o Basileia...



P.S.: Todos os árbitros foram mauzinhos, sublinhando os infindáveis equívocos dos bandeirinhas. Mas as lombrigas que ficam junto à pequena área são qualquer coisa! Aquele lance em que a bola quase que pisa os calos do gajo e ele mesmo assim não assinala canto é a coisa mais ridícula que vi no futebol desde o cabelo do Hulk.