Pedro Demagogo Guerra e o Camião de Sérvios

Na expectativa pelo anúncio do treinador, na expectativa pela renovação do Maxi e na expectativa da venda do Nico, andei a passear pela internet e deparei-me com esta pérola do Pedro Guerra na CMTV.
Já tem um ano mas a demagogia e peixeirada deste comentador são muito actuais.

Pedro Guerra, na sequência dos vários títulos nacionais que conquistámos em 2014, decidiu, como já é seu apanágio, atacar todos aqueles que alguma vez criticaram algo feito pela presente direcção. Neste caso o assunto era os sérvios.

No Verão passado muitos fomos aqueles que fizemos referência ao “camião de sérvios” que tinha chegado à Luz. A questão não se prendia na qualidade individual dos jogadores mas sim no motivo que justificava a chegada simultânea e inovadora de tantos jogadores sérvios ao clube. Aliás, com tanta promessa à volta da Formação, ficou a dúvida se tal Formação seria a sérvia e não a do nosso clube.

O termo “camião de sérvios” surgiu com a chegada do Markovic, Sulejmani, Djuricic, Mitrovic, Uros e Filip. Depois também veio o Fejsa. Portanto 6 + 1.

No final da época o Benfica foi campeão. No final da época o Markovic provou ser uma enorme mais valia e o Fejsa mostrou ser um jogador que poderia ser importante na equipa principal.
Com base nisto o Pedro Guerra decidiu atacar todos os que falaram no camião de sérvios, mostrando uma foto onde figuram Markovic, Fejsa, Sulejmani e Djuricic.

Alguém me diga o que é que Pedro Santos conseguiu provar com esta atitude? À data o Sulejmani foi um jogador secundário. À data o Djuricic foi um jogador terciário. E quanto ao Uros e ao Filip? E quanto ao Mitrovic?
E já agora, um ano depois como foi o rendimento destes jogadores no Benfica? Actualmente o que é feito deles?

O Benfica foi campeão com mérito. O Benfica contratou muito bem o Fejsa e o Markovic. Daí a poder atacar e apontar o dedo aos que falaram no “camião de sérvios” vai um longo caminho.

Ser campeão não prova que tudo o que se fez foi bem feito. Um jogador quando prova o seu valor não prova também o valor de outros 4.

O Benfica foi campeão? O Jonas brilhou? Então vamos a ver e tanto o Benito como o Derley como o Candeias foram excelentes contratações.

Todo este teatro e demagogia servem só um interesse e infelizmente não é o de defender o Benfica mas sim o de atacar e rebaixar todos aqueles que algum dia fizeram qualquer critica ao Vieira.

Parabéns Fernando Guerra, fizeste bem o teu trabalho. É que quanto mais gritas, insinuas, mentes e insultas, menos os outros têm paciência para pensar sobre a lógica do que estás a querer mostrar com essa foto na tua mão.

https://www.youtube.com/watch?v=jlSDgUBrz6g

O trauma

Nada de novo: fomos ao Dragão e perdemos.

Negativo: Cardozo; Salvio; Sulejmani; continuar sem ter alma benfiquista para entender a fundamental importância de vencer no Dragão e esmagar o adversário nos seus maus momentos (em vez disso, borramo-nos sempre todos e fazemos sempre de ressuscita-mortos)

Positivo: o nosso apoio; uma polícia portuense que afinal também sabe colocar os adeptos do Porto em sentido.

Redimam-se em Braga. É tudo o que todos os benfiquistas merecem depois desta pobre exibição.

Lesão de Salvio - uma oportunidade de fazer diferente

Sem Salvio até Março, urge mudar de sistema de jogo. Não faz qualquer sentido continuar a apostar em dois extremos, dois avançados e dois médios quando o mais eficaz dos extremos e o que mais equilibra um sistema já de si bastante fragilizado não pode jogar até quase ao final da época. Além disso, não há solução para a direita; Ola John e Gaitán têm dificuldades desse lado, Sulejmani é inconstante.

Com a qualidade que há no miolo - este ano, se não houver saídas, teremos finalmente um lote de médios (não «10»; médios) capaz de assegurar qualidade até ao final da época: Matic, Fejsa, Enzo, Amorim, Almeida, Gomes -, o que é lógico é optar por uma de duas soluções:

4x3x3 - Matic como homem mais recuado, Enzo a 8, Djuricic a 10; nas alas, Ola John na esquerda; Markovic na direita, os dois em constantes movimentos interiores (que é o que procuram recorrentemente), deixando a profundidade para os laterais - Siqueira e Maxi têm qualidade na forma como aparecem em movimento ofensivo a dar soluções ao portador. Na frente, Lima. Soluções alternativas para este sistema: por Matic, Fejsa ou Almeida; por Enzo, Amorim ou Gomes; por Djuricic, Gaitán; por Ola John, Gaitán; por Markovic, Sulejmani (mais vertical); por Lima, Cardozo, Rodrigo ou Funes Mori.

4x4x2 losango - Não é propriamente um losango simétrico; comparando, poderá ser uma espécie de regresso de Jesus ao sistema que o fez pela única vez, em 4 anos, campeão nacional. Usar na ala esquerda, um extremo puro e na direita um interior que garanta todas as valências de um médio e acrescente a capacidade para, não sendo extremo, dar largura e profundidade à ala direita, em troca com o lateral desse lado. Assim:

Matic mais recuado; Enzo a interior direito (posição que conhece bem, visto que na Argentina, além de jogar a extremo, quando entrava para o meio-campo normalmente partia de uma posição de interior direito e não de um «8», como no Benfica), Ola John a extremo esquerdo, Djuricic (Gaitán) a «10». Na frente, Markovic no apoio ao ponta-de-lança, que neste sistema já poderá mais facilmente ser Cardozo (se não for vendido). Lima, Rodrigo e Funes Mori servirão como alternativa.

Na baliza, Artur até ver. Oblak tem capacidades para discutir o lugar e agarrar a titularidade se Artur voltar a cometer alguns dos erros do ano passado. À esquerda, obviamente Siqueira; à direita, dependerá dos jogos. Não tendo o Benfica um único lateral-direito de qualidade inegável, terá de revezar Maxi com Almeida (ou até Amorim). Seria bom começar a apostar na evolução de um talento puro como o de João Cancelo, mas não tenho grandes esperanças que isso aconteça com Jorge Jesus ao leme. No centro, Garay e Luisão. As alternativas são fracas e darão problemas, enquanto o segundo melhor central do plantel (melhor do que Luisão, inclusivamente) foi emprestado. 

É apenas e só um exercício. Sabemos que Jesus continuará, mesmo sem Salvio, a apostar no seu 4132. Pagará ou receberá louros por isso. Até agora, e apesar do bom trabalho da época passada, o saldo é francamente negativo, além de que perdeu o balneário (razão mais do que suficiente para não ter visto o seu contrato renovado, muito menos por dois anos). Mas o problema do Benfica está muito longe de ser técnico. Está lá em cima, na bancada presidencial. E enquanto lá estiver em cima, estes exercícios far-se-ão por gosto por futebol; títulos, sucesso desportivo, respeito pelo Benfica - apenas sonhos e delírios de uns quantos anti-benfiquistas primários como nós.

De volta aos jogos.

Muitas semanas, reforços e algumas dispensas depois, podemos ver novamente em acção os jogadores por quem acalentamos esperanças e a quem desejamos o maior sucesso possível. O adversário, Etoile Carouge de seu nome, estava longe de entusiasmar, mas a sede de voltar a ver a nossa equipa e as nossas caras novas, era mais que muita e por si só suficiente para nos prender ao ecrã da Benfica TV nesta sua nova etapa.

A equipa não desiludiu, mal seria que assim fosse, e conseguiu um resultado robusto, numa altura e com um adversário em esse mesmo resultado menos interessa. Os golos foram muitos, variados e até dos reforços. Não deu para ver muito das novas caras, mas já deu para serem retiradas algumas ideias iniciais e, por isso, já foi suficiente para se dar inicio à construção daquilo que poderemos ver no futuro.

Sem surpresa, Sulejmani e Djuricic, dos reforços, foram os que mais deram nas vistas, não só por serem os que trazem mais e melhores referências, mas sobretudo por ter sido um jogo de (quase) sentido único e onde não deu para ver Lisandro, Mitrovic, Bruno Cortez e Silvio mostrarem as credencias que podem ter levado às suas contratações.

Do magote de Sérvios do plantel, Djuricic foi o que brilhou, na minha opinião, com maior intensidade, fez duas assistências para os dois primeiros golos, teve participação importante no terceiro golo e foi demonstrando alguns pormenores de classe. Apareceu muito perto de Lima, mas com larga amplitude e liberdade de movimentos, aparecendo preferencialmente no flanco onde ia estando a bola, ora a entrar no espaço entre o central e lateral, como na assistência para o 2º golo, ora aproximando a Lima, como no 3º golo, onde pode fazer combinações rápidas com o extremo, ponta-de-lança e médios. Faltou-lhe um pouco de acutilância na hora de finalizar, mas nada que o tempo e trabalho não resolva. O jovem 10 não foi muito participativo no início de construção ofensiva, penso que por opção táctica de Jorge Jesus, mas parece-me que, em jogos de grau de dificuldade superior, uma maior participação de Djuricic na hora de construir só beneficiaria a equipa, mas esperemos para ver mais e melhor.

Quanto a Sulejmani marcou dois golos tendo por principio a mesma movimentação táctica, ou seja, as diagonais interiores, ora aquando do deslocamento do avançado de referencia para a ala esquerda, como no seu 1º golo, ora no aproveitamento do espaço deixado nas costas dos centrais adversários que foram atraídos pela movimentação de aproximação de linhas feita pelo ponta-de-lança, como no seu 2º golo. Este tipo de movimentação parece-me poder ser benéfica para o Markovic que actuou do lado esquerdo do ataque e de quem pouco ou nada se viu, ainda que haja a atenuante de ter sofrido uma pequena mazela muscular nesta ultima semana.

Como já referi, dos restantes reforços (todos eles defensivos) nada de especial deu para ver, ainda que tenha notado um erro posicional grave a Mitrovic que não trouxe maiores problemas por fora-de-jogo do adversário, ao deixar demasiado espaço entre ele e Lisandro; e deu ainda para ver que Bruno Cortez é um lateral que adora atacar, mas que apresentou algumas deficiências técnicas ao nível do passe e demonstrou demasiado gosto para individualizar as jogadas mesmo em zonas de risco, coisa que com adversários de maior valia pode trazer alguns dissabores. Ainda assim, para esta gente parece-me mais sensato aguardar por jogos com grau de dificuldade maior, como o que acontece já hoje com o Bordéus, para avaliar melhor as suas capacidades.

É ainda justo de assinalar a boa entrada na partida de Urreta e o bom golo que marcou, ainda que não tenha actuado na sua posição de origem. Pelo menos, demonstrou vontade de trabalho para tentar fazer parte do plantel.

Por último, parece-me importante destacar a relação difícil, mas mediática, entre os jornalistas da Benfica TV e os mosquitos Suíços.

Miralem Sulejmani

No Youtube qualquer manco parece uma estrela se soubermos escolher os lances certos, por isso tenho sempre algumas reservas a avaliações com base numa colectânea de lances escolhidos a dedo para mostrar o que de melhor um jogador tem.

Tendo isto em consideração quero dizer que se acho que os três sérvios apresentados esta semana (na véspera da AG) têm muito talento, a verdade é que me parece que Miralem Sulejmani pode ser o que maior impacto pode causar na equipa no curto prazo. É o mais velho dos 3, mas apesar dos 24 anos (Djuricic tem 21 e Markovic 19) já jogou ao mais alto nível na Europa no Ajax e no campeonato holandês, sendo claramente o que jogou numa equipa mais competitiva, Markovic no Partizan também jogou na Liga dos Campeões mas não se pode comparar o nível da equipa sérvia com o da holandesa.

Depois de ver tanto talento desembarcar na Luz fico com apenas uma dúvida, o que fazer com Salvio, Gaitán, Ola John, Nolito, Urreta, etc.