A eterna metáfora

O regozijo generalizado dos benfiquistas com este negócio, não percebendo o que aqui está verdadeiramente em causa - vendas de jogadores a fundos, necessidade desesperada de fazer dinheiro por as contas estarem cada vez mais desgovernadas e obscuridades de negócio que só daqui a algum tempo conheceremos (Roberto diz-vos algo?) -, é a maior e melhor metáfora que explica estes 14 anos de apoio e autismo. 

Quem ainda não percebeu quem está a liderar o Benfica é normal que continue a olhar para o dedo enquanto o dedo aponta para a Lua.

Cruza para o Roberto, pá.

O melhor jogo da época. Depois de um bom jogo com a Académica, o Benfica continua a dar bons sinais - pena o empate em casa que nos atirou para a Liga Europa. Na verdade, esta equipa não é de Champions; na segunda competição europeia até podemos fazer umas gracinhas e ganhar pontos para depois falarmos no ranking. Só um lunático pode falar em final da Champions e só gente sem qualquer noção de futebol pode acreditar nisso.

Fiquei só com uma questão. Toda a gente sabe o que é o Roberto: excelente de frente para a bola, horrível quando tem de sair da baliza. Ou seja, medíocre. Será que não chegou um ano a ver o homem todos os dias para perceber que, jogando contra uma equipa em que o Roberto seja o guarda-redes, é fundamental potenciar-lhe o erro, procurando cruzamentos para a zona intermédia da área? Pelos vistos, não.

Roberto 1, Olympiakos 1

Jiménez e Dominguez foram os heróis do jogo.

Jogar contra o Roberto. Um sonho de criança.

O grupo não é bom nem mau, antes pelo contrário e vice-versa. Vai dar para conhecer bem Paris e Atenas, cidades que nunca pisei decentemente. A Bruxelas não vou - há um menino que está sempre a fazer xixi nas ruas. Um nojo.

Não quero deixar de dar os Parabéns ao Sporting, pelo estatuto de grande prestígio que adquiriu este ano no sorteio europeu: cabeça-de-melão.

Vieira disserta sobre Roberto e Júlio César

Em 2011.

E agora, Rui Gomes da Silva?

Há carácter para se demitir imediatamente por ter mentido alarvemente aos sócios ou continuará a pautar a existência pela ausência de princípios? Ri-se muito, o Rui Gomes da Silva. Sobretudo quando está a enganar os benfiquistas.

Como qualquer pessoa que está dentro da estrutura, sabe perfeitamente quem é Luís Filipe Vieira. Sabe o mal que este está a fazer ao clube e, como outros (alguns apelidados de grandes benfiquistas mas que estão agarrados aos ordenados milionários enquanto vêem o Benfica definhar), não só não alerta os adeptos como ainda ajuda a esta palhaçada. 

Não se preocupe que não nos esqueceremos de si no futuro. Este episódio Roberto será apenas mais um entre muitos que serão relembrados à exaustão para que nunca mais o Benfica caia nas mãos de pobres espírito como o senhor e esse a quem você lambe tanto os pés.

«Alguns nem se podem sentar, tal a dor da inflamação...»

Há muito a escrever sobre o negócio Roberto - sobretudo porque o negócio Roberto não é um caso isolado; é a pontinha que apareceu aos olhos da maioria agora (vêem devagarinho, tenhamos paciência), mas que destapará muito mais no futuro. Por ora, há que explicar muito bem explicadinho dois pontos essenciais da discussão blogosférica: o mal que fazem ao Benfica os blogues das rezas vieiristas e o bem que fazem ao Benfica os blogues que não professam nem rezam vieiradas. Quando tiver tempo, tratarei do assunto. Fiquem só com um cheirinho, uma pérola, uma demonstração da pouca clarividência, incapacidade cognitiva, ausência de raciocínio, submissão pornográfica à liderança, teorias da conspiração, imbecilidades - naturais em blogues de rezas. Neste caso, no abstruso blogue Guachos Vermelhos do oligofrénico com o mesmo nome, um post de Agosto de 2011 sobre a venda de Roberto. Desculpem a má escrita do marmelo, foquem-se só no essencial: a forma como o plâncton não consegue desenvolver uma única ideia lúcida, a inexistência de pensamento, o vazio ideológico, as paranóias, a submissão reles. Tudo tão mau que acaba por ser hilariante:

«-Tenho a convicção que Roberto era de longe (não conheço Mika) o mais talentoso guarda-redes do Benfica!
Roberto foi comprado (declarado) por 8,5 milhões porque em Espanha a carga fiscal é mais favorável que em Portugal e nesses números estavam incluídos os salários do jogador, pagos em grande parte pelos tais 8,5 milhões (tal como agora estarão) para os 5 anos de contrato! Todos na comunicação social sabem que é assim, mas insistentemente ladravam os 8,5 milhões!!
Só para fazer constar, os negócios Saviola e Javi Garcia terão sido feitos nos mesmos moldes!!!
A merda de comunicação social que temos, fez uma miserável e nojenta campanha contra o jogador, sabendo que com isso tira grandes proventos sempre que o Benfica entra em "crise" seja ela real ou fictícia! Quanto mais "crise", mais vendas! é dos livros e os papalvos correm a comprar aquele lixo de forma desabrida...
Uma parte da blogosfera é assumidamente anti-vieira/anti-jesus e aproveita todas as migalhas para saltar às canelas dos dois!Dão por isso todo o apoio que os merdias precisam para fortalecer a campanha!
Os adeptos comem o que lhes impingem diariamente nos jornais, rádios e tvs...
O Benfica (Vieira) sem fazer alaridos, passou-lhes uma rasteira que os deixou entalados...
Está instalado o caos! Jornais, TVs, Rádios, cúmentadeiros, paineleiros e blogistas, afadigam-se em explicações mais ou menos fantasiosas, tentando decifrar o negócio!!!
Curiosos casos em que por exemplo Paulo Ferreira foi vendido por 20 milhões de euros, foram tratados como maravilhas da inteligência e capacidade negocial do peidoso senil!
Sissoko foi comprado (20%) por 300/400 mil euros declarados e passados 6 meses vendido por 15 milhões e o pagode delirou com o negócio! foi dito e repetido vezes sem conta que os corruptos tinham feito a venda do século! 
Da negociata apenas 20% lhes coube, mas foi vendida a ideia que os 15 milhões eram reais! Ninguém questionou os contornos de tão estranho negócio...Apenas louros e mais loas cantadas ao peidoso mafioso!
Bebé, passou de amador a 9 milhões de euros no espaço de poucas semanas!
Aos mesmos compradores (Manchester) foi Nani vendido por mais dinheiro que a clausula de rescisão!!!!
Já para não falar daquele clube fantasma, Rentistas de seu nome, que no Urugai compra(!!!!) e vende(!!!) jogadores aos corruptos mesmo sem nunca lá terem jogado!!! Walter, hulk etc...
Criticas? investigações? grande olho para o negócio. Isso sim.
Danilo comprado por 13 (há quem garanta que foram 16) milhões quando a clausula apenas exigia 6, mais um suplente defesa esquerdo por 9,5 milhões!!!Grandes actos de gestão e vitórias estrondosas sobre o benfica!!!!

Exemplo cantado por todos e com gestão de encantar, apostando na prata da casa, mesmo que a dita prata se chame yannik floribela, saleiro, pereirinha, andré santos, carriço ou o novo "Vitor Damas", não tinha o lagartedo 5 euros para dar a carvalhal ou paulo sérgio!
De repente comprou 15/16 jogadores!!!! todos estrangeiros!!!
Questiona-se a nova política quando a anterior foi mandada para as calengas gregas?
Alguém se preocupou da origem do dinheiro? Melhor; haverá mesmo dinheiro?
O que interessa é levantar a moral das tropas...pena não avisar o Valência!
Roberto; Roberto e mais Roberto!
Alguns nem se podem sentar, tal a dor da inflamação...»

O melhor de tudo é que este vegetal nem sabe que foi vilipendiado. Continua a achar que é tudo normal. Os oligofrénicos são assim. 

Pizzi, o filme (Para quem goste de cinema)

Quem me conhece, sabe que sou um enorme fã de cinema e adoro uma boa saga! Star Wars, Indiana Jones, Batman, The Avengers, etc. Aqui no "Ontem..." tivemos também uma brilhante saga, realizada pelo José Moreira: Roberto, o filme. O argumento é co-escrito pela Direcção do Benfica. Com direito a parte I, II e III. Uma trilogia, em jeito quase documental, mas que também levanta interessantes questões! 

Outro termo cinéfilo é o spin off. Para quem não sabe, o spin off é quando uma personagem secundária de um filme (ou de uma série de TV) se destaca de tal modo que tem direito a ser personagem principal num filme em nome próprio, mas sempre com ligações à saga original. 

Para o caso em questão temos Pizzi, o filme! E se Roberto o filme era um thriller com um twist surpreendente, a revelação que afinal a personagem principal pertenceu sempre ao Benfica, quando nada o indicava, parece-me que desta feita temos uma obra de terror de consequências imprevisíveis! O argumento foi revelado hoje e promete impressionar os mais incautos. O Benfica adquiriu o Luís Miguel Afonso Fernandes por... 6M! Se isto não mete medo... Agora ficamos sem perceber, foi Roberto, veio Pizzi? Se Roberto tinha ido (supostamente) por 8,5M, o que é feito dos restantes 2,5M? E o Benfica fica apenas com 50% dos direitos económicos? Ou isto foi para saldar a dívida ao BE Plan? Mesmo assim não é algo... ruinoso? Não sei que fim terá este filme, mas o terror é puro! Seis milhões de euros por Pizzi? Que seguiu para a Catalunha por empréstimo! Bom, agora percebo quando JJ dizia que o jogador português era caro... 

Bem sei que muitos podem não ser fãs do estilo das produções dos Estúdios "Ontem...", os mesmos que adoram os argumentos da Direcção, mas apelo a esses que vejam o filme em todas as suas vertentes. E analisem bem esta história! Seis milhões por meio jogador? Pensem nisso!

PS: Em jeito de post-credit scene, do tipo filmes da Marvel, indago por onde andará Jan Oblak. Estranha-se o silêncio do clube. Espero que seja sinal de que as coisas estão... controladas! Mas a verdade é que temos um trabalhador em falta há mais de uma semana... E não vejo o empresário dele muito preocupado com o assunto. 

Roberto, o filme III

Ponto prévio – O meu texto “Roberto, o filme II”, foi escrito durante a madrugada do dia 30 de Julho de 2013, logo, antes da emissão do comunicado do Benfica, sendo que agendei a sua publicação automática para as 10H00 do mesmo dia, hora a que o Benfica já havia publicado esse mesmo comunicado enviado à CMVM. Por isso, ainda que enquadre o sucedido, apresento as minhas desculpas.

Hoje, 4 dias depois da 2ª transferência de Roberto, o Benfica publica o comunicado enviado à CMVM, na sequência do pedido de esclarecimentos feito por aquela entidade, relativamente à transferência citada:

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR46214.pdf

Antes de mais, é justo realçar que a SAD do Benfica achou necessária a publicação do comunicado, para esclarecimento dos sócios e adeptos, ainda que esta devesse ser a regra e não a excepção, ainda que este esclarecimento devesse ser desnecessário porque as acções deveriam ser claras desde a primeira hora.

Analisando o comunicado, a Benfica - SAD começa por referir que, devido ao incumprimento do pagamento acordado com a BE Plan, readquiriu a totalidade dos direitos desportivos e económicos de Roberto, por via de uma das garantias inerentes ao acordo de compra/venda (o que só acho bem). Resta perguntar, quando aconteceu essa reaquisição dos direitos económicos e desportivos e porque não foi comunicada, tendo sido necessária a intervenção da CMVM para que fosse divulgada e comunicada?

Pode ainda ficar a dúvida da quantidade do valor em falta, uma vez que a nova cedência, desta vez ao Atlético de Madrid, se cifrou nos 6 milhões de euros, quando a cedência dos direitos económicos à BE Plan se havia cifrado por volta dos 8.6 milhões de euros. Ou seja, o valor em falta é de 2.6 milhões de euros (resultado da diferença de valores)? É superior, havendo por isso uma desvalorização do activo? Ou é inferior havendo assim uma valorização? Isto é, quanto é que o Benfica, em concreto, recebeu da BE Plan?

Ao anunciar que readquiriu os direitos económicos e desportivos de Roberto, onde é que o Benfica enquadra as declarações do guardião Espanhol que afirma “Na realidade estive sempre vinculado ao Benfica até agora, por isso até se falou da possibilidade de regressar”?

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, ao informar que a totalidade dos direitos económicos do atleta, foram transferidos para o Club Atlético de Madrid SAD, esquece-se de referir onde e como entra o negócio “Pizzi” nisto tudo. Por quanto foi adquirido? O Benfica ficou com 50% do passe pelos 6 milhões de euros pelos quais transferiu, novamente, Roberto, o que faz de Pizzi um jogador avaliado em 12 milhões? O que faz do Benfica um clube que empresta jogadores de 12 milhões? Se os tais 50% do passe do jogador não valeram os tais 6 milhões, quanto valeram? Quanto destes 6 milhões serão liquidados em numerário? Se os 50% do passe de Pizzi foram avaliados por 6 milhões, quer dizer que o Benfica vende o mesmo jogador 2 vezes e em nenhuma recebe dinheiro? Ou se recebe, quanto?

Para finalizar, deixo aqui a opinião de um tal Pedro Santos Guerreiro (homem pouco esclarecido e ainda menos conhecedor destas matérias) quem em 2011 opinou sobre o caso Roberto, coisa que lhe valeu um processo em tribunal movido pelo Benfica que, diga-se, viria a ser arquivado:

http://www.record.xl.pt/opiniao/interior.aspx?content_id=710637&author=PEDRO+S.+GUERREIRO

Ao contrário do que um ou outro (pouco) anonimo possa pensar, esta sequência de post’s não redundou num fiasco, bem pelo contrário. O meu objectivo foi sempre fazer pensar quem possa e queira, não o de criticar “porque sim”. Como é absolutamente indesmentível e está demonstrado nos 3 textos, todo este processo é obscuro e encerra contradições que não podem ser encaradas como normais num clube que queremos serio e digno. São demasiadas as dúvidas que se levantam ao longo de todo o processo, são demasiadas as lacunas de informação. Se depois de tudo isto, ainda houver quem ache que foi tudo absolutamente normal e não há forma possível de ser levantada uma dúvida que seja, então perderá toda a legitimidade moral para questionar os meios e actos de qualquer Vale e Azevedo ou Pinto da Costa desta vida e demonstrará a sua índole e desconhecimento do que é o Sport Lisboa e Benfica e os seus 109 anos de história.

Perifraseando uma frequentadora da “casa” no espaço que temos no facebook (Raquel Segurado): “Tantas perguntas e tão poucas respostas… Parecemos o cavalinho a andar atrás da cenoura, quando achamos que temos a resposta lá, se adianta a cenoura mais um bocadinho…”

Roberto, o filme II

Como será do conhecimento de todos ou, pelo menos, da maioria, a CMVM (qual braço visível dos abutres) pediu, novamente, explicações ao Benfica sobre, novamente, a transferência de Roberto:

http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/roberto-benfica-at-madrid-cmvm/1475094-1456.html

O Sport Lisboa e Benfica, através do seu director de comunicação, João Gabriel, confirmou esse mesmo pedido de esclarecimentos feito pela CMVM, informando ainda que o clube já o havia feito, apesar de ter até à manhã de hoje para o realizar:

http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/roberto-benfica-at-madrid-cmvm/1475094-1456.html

Porém, desconhece-se o conteúdo do esclarecimento, ainda que saibamos que foi feito:

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=418115

Curiosamente, esta comunicação à CMVM, ao contrário de tantas outras que anunciam compras ou vendas fantásticas, não foi feita via comunicado público, desconhecendo-se mesmo em que moldes terá sido efectuado, ainda que não se duvide.

Espera-se agora, por um novo esclarecimento, mas desta vez publico, para que esse mesmo aclarar da situação chegue a todos os sócios e adeptos. Sim a esses mesmos, a todos os sócios e adeptos, esses que pagam quotas, subscrevem a BenficaTv, compram camisolas, compram um lugar na Praça Centenarium, aderem ao Redpass, vão ao estádio, viajam por essa Europa fora só para ver o Benfica, apoiam e sofrem que, no fundo, ajudam a sustentar economicamente o clube e sustentam emocionalmente o maior clube de Portugal, pois sem eles, sem a sua fé, a sua devoção, a sua MISTICA, não haveria comunicados nem esclarecimentos a fazer à CMVM, pois não haveria Sport Lisboa e Benfica.

Mas, enquanto esperamos pelos esclarecimentos públicos da SAD do Benfica, podemos saber, através do próprio jogador, que Roberto nunca deixou de estar vinculado ao Benfica, tendo-se até considerado o seu regresso ao clube:

http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/roberto-espanha-benfica-pizzi/1475144-1456.html

Mas tudo isto faz sentido, tudo isto é normal, tudo isto é aceitável no Benfica de hoje…

Aos que se sentem perseguidos pela CMVM, aos que advertem que só o Benfica é “alvo” dos pedidos de esclarecimento por parte daquela entidade reguladora e “argumentam”, ironicamente, que nos outros clubes deve ser tudo transparente, eu gostaria de advertir que o principal, até acho que único, argumento dos listados quando são confrontados com o apito dourado e suas escutas, é semelhante, dizendo que não é só o seu clube que corrompe árbitros e que os outros também o fazem. E porque dizem isto? Porque não há mais nada que possam argumentar perante a evidência e não conseguem ser mais que ridículos. Por achar que somos diferentes, por achar que somos intelectualmente superiores a esta vulgaridade, exorto-vos, sejam diferentes!

Roberto, o filme.

A 25 de Maio de 2010, acabado de se sagrar campeão nacional de futebol pelo Sport Lisboa e Benfica, Jorge Jesus, ao seu estilo, dá uma entrevista ao programa televisivo “trio d’ataque” onde, entre outras coisas, “dispensa” os serviços do guarda-redes campeão Quim:

 http://expresso.sapo.pt/quim-vai-deixar-benfica-revela-jorge-jesus=f585033

Exactamente um mês depois desta entrevista, o Benfica comunica à CMVM a aquisição dos direitos desportivos e económicos de Roberto, por 8.5M€:

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR29149.pdf

Cerca de um ano, a 1 de Agosto de 2011, e muitos frangos depois, o Benfica, novamente através de comunicado à CMVM, anuncia ter chegado a acordo com o Real Zaragoza SAD para a transferência, a título definitivo, de Roberto, sublinhando que “A transferência do referido atleta, bem como da totalidade dos direitos económicos, foi concluída pelo valor de 8.600.000 (oito milhões e seiscentos mil) euros.”:

http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=31508

No dia seguinte a este comunicado, o Deportivo da Corunha fez sentir a sua indignação perante o montante gasto pelo Zaragoza na compra de Roberto, sem que tivesse liquidado dividas que permaneciam entre ambos os clubes espanhóis, pedindo mesmo a despromoção do novo clube de Roberto:

http://desporto.pt.msn.com/benfica/compra-de-roberto-gera-indigna%C3%A7%C3%A3o-nos-dirigentes-do-deportivo

No mesmo dia, perante a notícia acima referida, a CMVM pediu esclarecimentos ao Benfica, sobre a transferência do guardião espanhol:

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=710410

Através do seu director de comunicação, o Sport Lisboa e Benfica confirma o pedido de esclarecimentos urgente, feito pela CMVM:

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=710426

Ainda no mesmo dia, o Zaragoza emite um comunicado onde afirma não ter sido o clube disponibilizar a verba para a transferência, isto apesar de o Benfica, no comunicado de venda, referir que os direitos económicos haviam sido vendidos ao Real Zaragoza SAD, explicando ainda que apenas lhe pertenciam os direitos federativos:

http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/roberto-benfica-saragoca-polemica-futebol-liga/1270678-1456.html

A comunicação social portuguesa, essa mesmo que adora fazer maldades ao Benfica, pareceu algo anestesiada e o destaque que deu ao caso e respectiva investigação do mesmo, foi mínima.

Na última semana começaram os rumores de que a transferência do jogador português “Pizzi” do Atlético de Madrid para o Benfica, estaria ligada com a transferência de Roberto para o Atlético de Madrid, sendo que o clube madrileno tinha por intenção emprestar o guardião ao Olympiacos. Mas espera ai, transferência de Roberto do Benfica para o Atlético de Madrid? Os gajos devem ter-se enganado, os direitos económicos e desportivos de Roberto haviam sido cedidos ao Real Zaragoza SAD em 2011... Quer dizer, não foi bem ao Zaragoza, apesar do comunicado oficial do Benfica à CMVM, foi a um fundo de investimento qualquer, que colocou o jogador no Zaragoza, assim é que é. Abutres estes jornalistas espanhóis.

No dia 26 de Julho de 2013… Surpresa: O Atlético de Madrid anuncia no seu site oficial o acordo com o Benfica para a compra de Roberto.

http://www.clubatleticodemadrid.com/noticias/acuerdo-con-el-benfica-para-el-traspaso-de-roberto

Já não bastavam os jornalistas espanhóis, agora até o Atlético de Madrid está carregado de abutres (quem sabe se não são os escribas do Ontem que lá mandam?) e que só pensam no “bota abaixo” da actual direcção do Benfica.

É curioso reparar que esta comunicação do Atlético de Madrid acontece às 19:40 de sexta-feira, altura em que a CMVM já se encontra encerrada para fim-de-semana, coincidências, obvio! É ainda curioso que em Portugal, não haja jornalista ou órgão de comunicação social que se questione sobre isto! Mais curioso, ou melhor, grave mesmo é o Benfica não ter reagido a esta situação de forma oficial através de algum membro dos órgão sociais da SAD (tipo, Presidente), nem sequer divulgar um comunicado que tente esclarecer a situação.

Prevendo já comentários que questionem se acho que o Benfica deve passar a vida a publicar comunicados sobre todas as notícias que surgem no mundo ligadas ao clube, digo já que não, mas que gostava de ver um comunicado que esclareça se o Benfica SAD cometeu um crime (falsas declarações à CMVM constitui crime) ou se o Atlético de Madrid está a envolver a SAD do clube em algo falso e que (pormenores) é passível de denegrir a imagem do clube Sport Lisboa e Benfica! Mas isso sou eu…

Então mas Roberto não tinha sido vendido?

«Roberto Jiménez, guarda-redes espanhol que representou o Benfica na época 2010/11, está perto de ser confirmado como jogador do Atlético Madrid. Noticia o jornal “Marca” que o jogador de 27 anos irá assinar com os colchoneros um contrato válido por quatro temporadas e ser emprestado ao Olympiakos.Mais. Noticia ainda o diário desportivo madrileno que a transferência de Roberto do Saragoça para o Atlético Madrid completa o negócio que colocou Pizzi no Benfica, que detinha os direitos desportivos do guarda-redes. Ainda segundo a mesma fonte, o Atlético Madrid ficará com 50 por cento das mais-valias sobre uma futura transferência de Pizzi.», A BOLA

É a céu aberto e tudo. Eles querem lá saber. Está aí o museu - mais dois ou três anos de desculpas esfarrapadas estão já garantidinhos. Quando a coisa correr mal, lá virá "mas temos um Museu!", porque toda a gente sabe que é impossível ter um Museu e simultaneamente ganhar títulos, ser competente, respeitar o Benfica. O Roberto afinal não foi bem assim vendido pela tal soma milionária. O Atlético afinal... o Estádio afinal... o Pizzi afinal... O Reyes afinal... O Salvio afinal... As obras afinal... 

Não acordem que não é preciso.

Bluff ou suicídio?

"Neste momento não estamos a pensar em entradas", diz Jesus hoje aos jornalistas mas especialmente aos adeptos do clube. 

Pelo bem superior que são os interesses do Sport Lisboa e Benfica espero que o nosso técnico esteja a fintar a concorrência com estas declarações e que haja gente dentro do clube 24 horas por dia em busca de uma solução para a lateral-esquerda. É certo que o facto de já terem passado 17 dias desde que o mercado reabriu e o problema Emerson estar identificado há 5 meses não adivinha um futuro brilhante mas eu, que tenho esta tendência para o sonho, até dia 31 de Janeiro vou esperar ansiosamente por novidades que favoreçam o sonho maior que é o de ser campeão nacional e chegar o mais longe possível na Champions League. Com Emerson, sejamos muito sinceros, só por incompetência dos adversários atingiremos esses patamares.

Quem lê este blogue, sabe da minha incredulidade em relação a muita coisa que se faz actualmente no clube. Desde incompreensíveis apoios a agentes nefastos a uma competição saudável, passando por uma comunicação distorcida e adulterada aos adeptos, há várias acções desta Direcção que me desagradam. Mas convém ser justo: desde que Rui Costa abandonou os relvados e, em sintonia com outros (menos competentes), tomou conta do futebol do Benfica, houve uma melhoria clara nas tomadas de decisão, no planeamento da época, na qualidade das contratações e na identificação das lacunas do plantel. Houve erros, claro, alguns básicos e óbvios - desde logo os autocarros de jogadores que nem sequer chegam a vestir a camisola em jogos oficiais ou, se o fazem, nem tempo têm de mostrar serviço (Mora será só mais um que, emprestado ao lugar de origem, nunca mais calça chuteiras benfiquistas) ou como os do ano passado, especialmente na aposta em manter Roberto como guarda-redes do Benfica e a venda de David Luiz - duas acções incompetentes que favoreceram a época deprimente que acabou por ser a de 2010/2011. 

Nem tudo foi perfeito, longe disso, mas há que assumir uma maior competência no futebol do clube e nos resultados conseguidos. O que, neste momento, falta para que a hegemonia nacional e a competitividade constante nas competições europeias sejam uma realidade é aquele golpe de asa de saber emendar erros, ao invés de manter teimosamente apostas que se sabem erradas e prejudiciais à equipa e aos objectivos futuros. Nesse sentido, é imperioso que, no Benfica, haja a consciência de que, numa equipa de grandes jogadores e num plantel rico de várias e diferentes soluções, não pode coabitar um elemento como Emerson. Não pode. Não só por aquilo que (não) faz individualmente mas também pela mensagem que emite para todos os que com ele partilham o campo e o jogo. Um jogador medíocre no seio de uma grande equipa é um cancro que tende a alastrar-se e a torná-la paulatinamente mais fraca. Pela tomada de decisão, pela indecisão, pelo momento do passe, pela dúvida, pelo desequilíbrio que gera. 

É, por isso, fundamental extirpá-lo antes que nos vejamos de calças na mão, com eliminatórias perdidas e pontos desbaratados na Liga nacional. Já é muito tarde. Tardíssimo. Mas ainda vamos a tempo.

Umas notas do fim do mundo

- Se Roberto vale 8,5 milhões, quantos vale Artur? De facto, os abutres que andaram um ano inteiro a dizer que o Benfica não podia jogar com o espanhol só queriam mal ao clube. Bons, bons, são aqueles que, independentemente do valor dos jogadores, os defendem à exaustão só porque não querem criticar nada no Benfica, na sua Direcção ou especificamente no Presidente que apoiam. Esses é que são bons.

- Confirmam-se as ideias primeiras: Emerson dá para o campeonato nacional (exceptuando os jogos com os outros 3 de qualidade superior), nada mais do que isso. Fico é a pensar por que razão está um gajo muito melhor sentado no banco...

- Não há qualquer tipo de estratégia colectiva na forma como a equipa pressiona. Não raras vezes vemos, bem, os dois da frente em pressão sobre os centrais, direccionando a bola para as laterais, só que o resto da equipa, especialmente os extremos - e especialmente Gaitán -, não segue a pressão exercida pelos da frente. Resultado: os médios têm de subir mais do que deviam, abrem espaços entre eles e a defesa e os defesas, vendo jogadores soltos de marcação a bombear bolas para esse espaço, dividem-se entre subir o bloco ou recuar. Neste instante de dúvida, surgem golos. Já ocorreram dois e mais se adivinham.

- Jorge Jesus, por alguma razão que nos escapa, parece ter aversão em ter em campo simultaneamente Aimar e Witsel. Coisa estranha, já que, além de os dois serem jogadores que individualmente são dos melhores do Benfica, juntos criam uma dinâmica e consistência impossíveis de superar quando não jogam juntos e são ou substituídos por outros ou jogam em posições que não as deles - Witsel não é nem será nunca um 10.

- Gaitán terá de sair da equipa por uns tempos. É demasiadamente clara a falta de solidariedade colectiva. Nem que seja como forma de o ensinar esse valor tão nobre da humildade. O Jorge D., do Centro de Jogo, já o disse há uns tempos. Concordo totalmente.

- Cardozo pode perfeitamente funcionar num 433 como este. Disse-o antes e repito-o hoje. Quem viu a jogada do segundo golo e o excelente primeiro golo faça o favor de rever as notas que tinha sobre o paraguaio. Não tem técnica? Alguém me explique como é possível marcar aquele golo sem técnica. Não sabe jogar com os 3 jogadores de trás? Alguém me explique como é possível não saber jogar rápido em transição e fazer o que ele fez no segundo golo.

- Witsel no golo de Nolito. Um compêndio que devia ser lido aos muitos idiotas que proferem a frase mais estúpida dos manuais das imbecilidades futebolísticas: não se pode criticar o jogador por rematar à beira da baliza. Claro que pode. E deve, se o jogador tem uma solução mas fácil de fazer chegar a bola às redes. E ela ali estava: passe para Nolito, deixando o defesa e o guarda-redes fora do lance e o seu companheiro com a baliza aberta. A este gesto é que não se pode encontrar qualquer erro. Perfeito. De um jogador acima da média.

- O maior perigo para o Benfica nos dias que correm? Jorge Jesus. Ou antes: a incapacidade de Jesus para admitir os próprios erros e aprender com as boas soluções que se lhe apresentam. Por vezes, acidentalmente. E um treinador que põe o seu ego à frente dos interesses da equipa será sempre, por mais qualidade que tenha (e ele tem, muita), um treinador limitado.

- A eliminatória está muito longe de estar resolvida.