Hoje saiu, em Espanha, a notícia
que Roberto vai assinar pelo Atlético Madrid, seguindo para o Olympiakos. A
Marca, infame jornal ao serviço da Cofina sempre pronto a prejudicar o Sport
Lisboa e Benfica, adianta que este negócio “fecha” o assunto Pizzi. Esperem… O
que Roberto tem a ver com Pizzi? Mas… Roberto já não tinha sido vendido? O
Benfica não tinha já recuperado o pornográfico investimento num tão medíocre keeper? Pelo menos, li isso na CS e
defendido fervorosamente por certos… arautos do benfiquismo, século XXI. Assim,
a pergunta que se impõe é: e se este negócio Roberto fosse feito no Porto?
Podem dizer-me, estou curioso! Porque faz o SLB tanto negócio com os “colchoneros”? E o balanço é, no mínimo, estranho…
A propósito de Roberto… Caso não
se recordem, eu ajudo. O guardião foi para Saragoça com a mão do inefável Jorge
Mendes. Pois, o tal empresário. Curiosamente, ou talvez não, este Jorge Mendes
é, segundo muitos, um inimigo do Benfica. Mas alto! Mas a Selecção não é a do
Jorge Mendes, que ajuda os de lá de cima? Mas… O Benfica, afinal, não tinha
recebido uma choruda verba por Roberto? Com uma mão do empresário inimigo do
Benfica? Afinal, não é assim tão mau… Mas alto lá: Pizzi entra no negócio
Roberto? Agora pergunto novamente. Imaginemos que este negócio, nestes exactos
contornos fosse feito em Contumil, o que diriam os arautos do neo-benfiquismo?
O Benfiquismo do betão armado e da valorização de activos?
Agora em modo flash. Leio por aí que Jorge Mendes é um
inimigo do Benfica, já o disse. No entanto… os mesmos que afirmam isto são os
mesmos que louvam Vieira, o hábil negociante (pausa para rir). Mas o que dizer
da mão de Mendes no Benfica actual? O que dirão estes benfiquistas disto? No
dossier dispensas que está a ser tratado entre ambos?
Desculpem, mas eu não posso deixar de rir quando leio que os
empresários não fazem… Fariña com o Benfica! Aldave fala, fala e continua a
falar! E o de Maxi? Que impingiu 5 miúdos uruguaios? Já nem falo das
implicações disto para os jovens portugueses… Falo antes em CINCO jogadores! E agora
Mendes, que aparentemente tem metido muito ao bolso na auto-estrada Luz-Vicente
Calderón! Perante isto, o que diriam os arautos do benfiquismo? Os do museu,
sem taças fresquinhas?
Sabem o que é? Contradições! Contradições na defesa do
indefensável!
PS: Acho que ainda ninguém reparou numa outra coisa. Ou
então ninguém disse. JJ disse que o jogador português é demasiado caro (pausa
para rir). Mas… pergunto: Pizzi e Sílvio recebiam mais antes ou depois de
saírem de Portugal?? Acham que há coerência?
PS2- Após testes certamente mais duros do que aqueles que passaram muitos jogadores antes de chegar à Luz, agradeço a oportunidade dada pela Gerência!
PS2- Após testes certamente mais duros do que aqueles que passaram muitos jogadores antes de chegar à Luz, agradeço a oportunidade dada pela Gerência!
8 comentários:
Argumentos ad hominem em 3, 2, 1...
É pá, os escribas deste blog multiplicam-se à velocidade do Markovic... Bem-vindo(a)!
Sem ser uma arauto do que quer que seja, posso dizer-te que se eles são o que são, tu és o que és, e entre ti e eles sou totalmente por eles!
No resto o benfiquismo é de todos e de ninguém, porque só, de nada vale!
Talvez te aches, tu, o arauto do benfiquismo que nos daria vitórias atrás de vitórias, portugueses às resmas e vindos da formação, estádio sempre cheio, passivo zero e, talvez, um novo Eusébio!
Deves ser daqueles que dividem o mundo a preto e branco e entre santos e pecadores. Sem dúvida que esta noticia te serve mesmo à medida!
E responder à questão? Não vai?? Ok... À falta de melhor ataca-se o homem... Se és por eles, por quem perde e sempre perdeu, problema teu!
Boa carreira na escrita neste excelente Red!!! :)
Pizzi já foi confirmado??
Os jornais até parece que não dizem parvoíces.
Será que o pessoal ainda não percebeu que é melhor fazer certos negócios de baixo custo do que pagar as comissões absurdas que outros pagam??
Que eu saiba a maioria das noticias diziam que o Atlético tinha tentado desviar o jogador do Olimpiakos o que não aconteceu.
O jogador rescindiu com o Saragoça e vai assinar com os Gregos sem passagem por Madrid. Mas esta história simples não dá um filme...
zigofrigo...vai po caralho!!!
Farto de vos aturar Vieiristas de merda!!!!
RedSpecial, a verdade é bastanta simples e pode ser resumida desta forma:
o problema do Benfica do Vieira é ter transformado a maioria dos benfiquistas em adeptos para quem o problema não é o porto ser corrupto e ganhar, é o Benfica não estar na posição do porto. Não nos iludamos! A maioria que votou Vieira reagiria da mesma forma que os portistas reagem às escutas no youtube se as escutas fossem relativas ao Vieira.
E asui vemos a falência moral do actual Benfica.
Enviar um comentário