Luís Filipe Trumpeira e o Jantar de Natal.

Desculpas a menos para populismo a mais

O Sporting, através de comunicado (o tricentésimo quinto), anunciou o corte de relações institucionais com o Benfica, na sequência dos acontecimentos do fim-de-semana passado.

As tarjas e demais formas de manifestação, alusão, exaltação e glorificação pela morte de um adepto leonino no Jamor por via de um very light é absolutamente condenável, nojenta e indigna da instituição Benfica ou de qualquer outra que se queira digna de si. Isto é claro e não é passível de qualquer “se” ou “mas”.

Agora, confundir atitudes de energúmenos e retardados mentais com instituições e direcções das mesmas é pura demagogia e desonestidade intelectual.

Isto serve apenas o propósito populista de Bruno de Carvalho que visa reunificar os seus adeptos em volta de si mesmo, depois de os ter dividido com o episódio Marco Silva.

Este episódio, como outros passados durante o jogo de domingo, como por exemplo trocar repetidamente o nome Benfica pela expressão “visitante”, era comum e exclusivo de entidades dirigidas a norte, como forma de identificar no Benfica o seu inimigo e não o seu adversário.

E tal como no FCP, este tipo de atitude surge por complexo de inferioridade e pequenez, sendo aqui a novidade de este complexo surgir nos “viscondes”, o tal clube que sempre se disse elevado e maior nos valores morais.

As diferenças entre as atitudes das claques/adeptos e as expressões do speaker do estádio são abissais, porque as primeiras, é verdade que são repugnáveis e envergonham qualquer adepto, são da responsabilidade individual e exclusiva de quem as pratica, ao passo que as segundas são cometidas no exercício de representação institucional, própria de quem é funcionário do clube.

Por isso, deste corte de relações só lamento uma coisa, que ele tenha partido da direcção do Sporting.  

Conversas em família

«Quando neste país se faz alguma coisa de mais audacioso já se sabe que se levanta logo a poeirada dos «interesses lesados», dos «despeitos amuados», dos «comodismos sacodidos» - tudo a tender logo para a crítica derrotista, para a maledicência gratuita, até às vezes para as suspeições torpes. Que se há-de fazer? Desistir? Parar? Cruzar os braços? Claro que não...»

Excluindo a forma - que o Senhor Professor Doutor Marcelo Caetano dominava na perfeição e outros nem por isso - os conteúdos são o paradigma de tantas e tantas outras formas de uns quantos caciques convencerem a populaça. Lembra-vos algum caso em especial?