A entrevista que Rui Vitória deu à BenficaTV é um portento de inteligência, conhecimento humano e liderança. Parabéns ao Conduto, ao Rui Amaro e sobretudo ao nosso treinador. Quem só percebe de futebol não percebe nada de futebol.

Benfica na Benfica TV

Uma óptima notícia. O Benfica é TRICAMPEÃO e é precisamente há 3 anos que temos os jogos da Luz a passar no nosso canal. Isto quer dizer: liberdade, isenção, independência. Ganha o clube desportivamente porque oferece aos seus sócios e adeptos a possibilidade de verem os jogos na televisão gloriosa como ganha em termos de equilíbrio de poder porque não permite à Sportv o exclusivo das transmissões (com as jogadas habituais que fomos vendo ao longo dos anos).

Parabéns ao Presidente Vieira por este golpe de inteligente estratégia. O Benfica é para os Benfiquistas.

O lucro desconhecido da Benfica TV

O lagarto que manda nas contas e praticamente em todo o clube, Domingos Croquete de Oliveira, vem anunciar que a BTV no seu primeiro ano conseguiu uma receita "a rondar os 30 milhões de euros". Número, sem dúvida alguma, de belo alcance para o primeiro ano; esperamos que o clube saiba fazer evoluir e potenciar mais o canal (despedir o Guerra Santos Fernando Pedro é uma medida que urge) para que o segundo ano gere ainda melhores receitas.

Ora, sabemos que a Comunicação no Benfica é bastante deficiente, mentirosa e omissa, mas já que falaram para estrangeiros e não para os sócios do Benfica (que não têm nada a ver com isto, como é evidente) desta vez podiam ter usado dados certos. É que dizer "a rondar" é assim um bocadinho parvo. No entanto, vamos assumir que "a rondar" são 28 milhões de euros. E agora, como saber o lucro que tivemos se os custos não foram anunciados? Imaginamos, inventamos, pedimos à Maya que lance as cartas astrais? 

Este Benfica é isto: mesmo num projecto que claramente teve sucesso no seu primeiro ano, que foi a resposta ao sistema Oliveira que alguns de nós pedíamos há muito tempo, que trouxe (vamos ver até quando) para dentro do clube o controlo sobre as transmissões de boa parte dos seus jogos, acontecem sempre estes "a rondar" e estas voluntárias omissões. 

No café, junto à minha mesa, dois benfiquistas cinquentões gabavam-se do feito:

- Os gajos pagavam-nos 7 milhões, agora já fizemos 30 milhões ahahahahahahahah

- O pintinho até bufa!! ehehehehehehhe

Tive de levantar-me e explicar aos senhores que quem bufava era o Joaquim Oliveira, o amigo pessoal do Luís Filipe Vieira (que, por acaso, era o Presidente do Benfica), e accionista da Benfica SAD, frequentador assíduo da Tribuna Presidencial da Luz e das Galas do Benfica. E depois expliquei-lhes que, como somos nós a transmitir os nossos jogos e somos nós que temos um canal que os transmite, também gastamos dinheiro com isso. 

Fui meigo e disse-lhes que o lucro foi de 20 milhões de euros. Com estes benfiquistas crentes, temos de ir devagarinho, não lhes dê um ataque cardíaco quando perceberem que estão a apoiar aquilo de que tanto falam quando lhes dizem verdades. Cuidado com as pedras da calçada...

Benfica-Sporting: segundo raio-X

Nem o Benfica dava sinais de ir conquistar todos os títulos do ano após a vitória sobre o Estoril, nem o Benfica parece agora, depois da derrota contra o Sporting, que está prestes a iniciar uma época desastrosa. São 15 dias de preparação, muitos jogadores novos, capacidade física alterada, um adversário que ontem jogou muito mais próximo do onze com que irá entrar na maior parte dos jogos oficiais do ano. Após estes dois jogos, há sinais positivos, outros negativos. Há dúvidas ainda, há algumas certezas. Compararei os sinais que este jogo me trouxe com as primeiras impressões que escrevi após o jogo com o Estoril:

1) Uma inesperada (pelo parco tempo de preparação) sintonia entre os jogadores e uma boa assimilação da filosofia de Jorge Jesus: sa saída de bola, vimos o médio defensivo baixar para os centrais abrirem; vimos a compensação do extremo na subida do lateral; vimos a procura de alternar entre o jogo interior e a busca pela verticalidade dos extremos; vimos os movimentos de aproximação ao miolo por parte do avançado; tentativa de combinação em triângulos: «extremo, médio, avançado» ou «lateral, médio, extremo», consoante a zona do campo em que procurávamos a construção de jogo; compensação do médio-defensivo à subida dos laterais; procura (ainda difícil) de sintonia entre o médio defensivo e o médio de transição; movimentos de ruptura de um dos avançados, procurando deixar o terreno livre para a entrada ou do extremo em diagonal ou do outro avançado, com espaço aclarado; pressão alta e orientada para os espaços exteriores para logo "sufocar" o portador de bola com dois e três jogadores; trabalho nas bolas paradas. 

Alguns dos pressupostos que orientam a filosofia de Jorge Jesus estiveram bem nítidos neste primeiro jogo. Ainda faltam alguns, os que mais dificilmente são explicáveis a jogadores que chegaram há 3 semanas e começaram a treinar há 2. No entanto, é positivo que tanto trabalho esteja a ser compreendido pelos atletas. É uma das grandes mais-valias do nosso técnico: em termos de treino, é dos melhores do mundo.

Não há muito a acrescentar ao que escrevi há dois dias atrás. A equipa está, de facto, surpreendentemente bem rotinada após tão pouco tempo e esse é um mérito indiscutível do homem que, compreensivelmente, vem dizer que "só trabalho não chega; tem de haver qualidade". É incrível como esta Direcção tem minado o trabalho de Jorge Jesus, este ano chegando ao cúmulo do ridículo, destruindo por completo uma equipa campeã nacional. Por outro lado, Jorge, este será o ano em que terás plantéis com a qualidade com que os teus antecessores tiveram de trabalhar. Vais poder mostrar que és melhor do que Fernando Santos, Koeman, Trapattoni, Quique e Camacho. Pelo menos é isso que esperamos de ti. 

2) Luís Felipe entra directamente para a Wall of Cepos. Todos os anos, por alguma estranha razão, o Benfica decide contratar um mau jogador. Não é possível acreditar que Jorge Jesus ou a equipa de prospecção do clube tenham vislumbrado qualidade em Luís Felipe, tão mau é o rapaz; logo, temos duas hipóteses para esta contratação: deu alguma comissão ao treinador, ao Presidente ou a outro gajo qualquer; é importante ter nos treinos uma referência no sentido de o mister poder explicar como não se joga futebol - «olhem para o Luís Felipe, aquilo é tudo aquilo que vocês não podem fazer!». Luís Felipe entra assim na Wall of Cepos, continuando a saga que se iniciou com Emerson e teve continuidade com Cortez. Se o primeiro ficou absurdamente uma época inteira a titular, contribuindo para não ganharmos o título, já o segundo ia ficando não fora termos emendado a mão no último segundo de Agosto. Espera-se que Luís Felipe possa seguir as pisadas de Cortez e ficar já encostado para sair em Janeiro. A diferença é que Cortez veio emprestado e este, se ficar os 5 anos ligado ao clube, custar-nos-á 2 milhões de euros. Só 400.000 a menos do que... Garay.

Há pessoas que não têm nem talento nem conhecimento do jogo para analisar rapidamente um jogador. Por isso pedem tempo, "é preciso esperar para ver", etc, etc. Na verdade, saber ver talento num jogador é mais difícil do que saber ver que ele é um mau jogador. E Luís Felipe, para quem sabe e quer ver, é de facto um mau jogador. E para isso não são precisos 3 meses de visualizações; bastam três ou quatro jogadas. 2 jogos depois, os sinais que a primeira jogada do Benfica-Estoril me deu continuam perfeitamente vivos. É o cepo do ano, como já é tradição com esta Direcção. Convinha assumir o erro - tal como com Cortez o ano passado - e contratar um lateral-direito que dê garantias. Fica, no entanto, a pergunta: como é possível alguém dentro do Benfica achar que um jogador mau como Luís Felipe tem atributos para ser contratado?

3) João Teixeira. Uma surpresa no onze e uma boa surpresa em campo, embora não tenha feito um jogo exemplar. Cometeu alguns erros compreensíveis pela natural ansiedade em mostrar serviço de um puto que tem qualidade: bolas perdidas em zonas cruciais, alguns erros no passe, nem sempre mantendo o equilíbrio posicional aquando das subidas dos laterais. Positivo: muito boa antecipação dos lances, entrando em desarmes que denotam concentração e capacidade para antever o jogo adversário; disponibilidade física; agressividade positiva, disputando cada lance com o espírito competitivo que se exige a um jogador do Benfica; visão de jogo, encontrando boas e inesperadas soluções mesmo quando estava pressionado; a procura pelo jogo vertical interior - quase sempre para Talisca ou Derley - dá bons indícios sobre a forma como interpreta o jogo. 

João Teixeira, juntamente com Rúben Pinto, Bernardo Silva ou outros jovens da formação, não deve nada a putos que chegam vindos do estrangeiro. A única razão para não serem aposta prende-se com uma estratégia errada de modelo de gestão. No Benfica, pensa-se sempre em fazer lucro, mesmo que no saldo entre compras e vendas na era Vieira o prejuízo seja assinalável. Olhem para os putos, dêem-lhes reais oportunidades, que vão ver brotar daquele Seixal muito titular e muito "activo" que poderá ser vendido no futuro, além do contributo desportivo. Agora, é mesmo se apostarem neles e não se lhes derem um ou outro jogo de pré-época para logo serem encostados quando chegarem mais uns estrangeiros tipo... Luís Felipe.

Não mudo uma vírgula das primeiras impressões. Acrescentaria apenas: com este plantel com tão pouca qualidade e quantidade no miolo, não integrar João Teixeira será um erro dos grandes. Se for preciso, mudem-lhe o nome. Muito bom jogador, John Texas.

4) Benito e César - ficam para outras núpcias. Tanto mostraram qualidades como defeitos. Prefiro ver o jogo de amanhã para não ter dúvidas sobre se são de facto reforços ou se estaremos perante jogadores medíocres. 

Visto o segundo jogo destes dois reforços, mantenho uma dúvida - Benito - e ganho uma certeza - César. 

Sobre o primeiro, preciso apenas de confirmar o seu jogo contra uma equipa diferente do Sporting; ou seja, uma equipa que privilegie um ataque continuado e não, como os leões ontem fizeram, um jogo de contenção e cinismo. O Ajax será um bom teste para avaliar se as preocupações que tenho com Benito são reais ou se o jogador consegue ser um bom reforço. Defeitos: mau posicionamento em situação defensiva, não antecipando os movimentos do adversário e caindo excessivamente na "queima" que ou o faz perder o lance e deixar o extremo ficar isolado ou o força a um jogo demasiado faltoso; nas bolas paradas, Benito hesita muito e é várias vezes apanhado fora do seu espaço, deixando o adversário com tempo para executar; com bola, procura pouco o jogo interior e as combinações com os médios - recorrentemente dá no extremo, ao longo da linha, o que mostra uma compreensão deficiente do que é o jogo. Virtudes: compensa bem o lado contrário da defesa, sempre que a equipa está descompensada; mostra tranquilidade e segurança no seu jogo; boa condição física, subindo e descendo sem dificuldades e sem ficar com as costas desguarnecidas; boa eficácia de cruzamento; consegue ser desequilibrador quando se aventura em zonas ofensivas. Em resumo, não me parece ser o lateral titular de que o Benfica precisa. 

Sobre César, julgo que estamos perante uma boa contratação. Bom jogo nas alturas; excelente a antecipar os lances - pelo ar ou pelo chão -; forte no desarme; percebe bem a necessidade de ser fiel à linha defensiva; tem segurança com bola quando sai com ela ou passa para o miolo, sem dificuldades; lançado em velocidade com o adversário, mostra-se rápido e eficaz na procura do espaço que lhe garanta o desarme. Deve procurar menos os passes de risco para o lateral, quando este está pressionado - a equipa tem de ter mecanismos que o protejam dessa opção, mas o jogador deve também saber defender-se e defender o perigo para a equipa de uma perda de bola em zonas perigosas. Resumindo, tecnicamente capaz, atleticamente forte, tacticamente inteligente, César é já, se Lisandro sair, o segundo melhor central do Benfica e o previsível titular, se não contratarmos ninguém para a posição.

5) Ola John. Um talento puro. É um dos meus jogadores preferidos e no qual tenho muita confiança. Espero poder ver este ano o Ola John de sempre com um acrescento em termos motivacionais e de espírito combativo. A qualidade que este miúdo tem merece ter consequência no relvado. E nós merecemos ter um Ola John a brilhar de águia ao peito. Cabe a Jesus burilar este diamante. 

Nada acrescento a "talento puro" e "cabe a Jesus burilar este diamante.

6) Derley deixava água na boca no Marítimo e ontem confirmou todas as expectativas. Sendo titular ou vindo do banco, será uma das figuras da época 2014/2015. Tem golo; tem presença física; sabe deslocar os defesas para a entrada dos colegas; combina muito bem com os extremos, não raramente mudando de posição com eles; de fora para dentro é perigosíssimo, tanto em diagonais dentro da área como aparecendo à entrada da área para finalizar um cruzamento; sabe recuar, tabelar, abrir jogo e rapidamente procurar a bola no espaço; nas recuperações de bola em transição, é óptimo porque sai rápido e decide geralmente bem. Não é um 9 puro, é mais um Rodrigo. O que quer dizer que, se Cardozo sair ou se mantiver lesionado, o Benfica precisa de ir ao mercado para ter uma opção mais "posicional" no ataque.

Nada acrescento a "será uma das figuras da época".

7) Candeias. Imaginando que Gaitán fica (o que não é, de todo, expectável), para as alas teremos o argentino, Salvio, Ola John, Pizzi e Candeias. Não será injusto dizer que o último será a última opção. Tendo em conta que Maxi pode não ficar ou mesmo ficando tem, como teve sempre, problemas posicionais, que Cancelo não é opção para Jesus e que Luís Felipe é, enfim, mais um feliz contemplado na Wall of Cepos, diria que Candeias poderia dar um bom lateral. Fica a ideia para o nosso mister reflectir.

Nada acrescento a "fica a ideia para o nosso mister reflectir" e "Luís Felipe é um feliz contemplado na Wall of Cepos".

8) Bernardo Silva não pode entrar só a 10 minutos do fim, para uma posição que não é a dele e depois concluir-se que "não serve". Se o Jesus quer desperdiçar talento puro de um puto que é benfiquista até ao tutano, pode dizê-lo publicamente; isto assim é que não. Se quer desculpas, arranje outras. Não vale é fingir que se aposta quando na verdade está-se a apostar em não apostar. 

9) Aparecer de 5 em 5 minutos a cara do Presidente é uma coisa asquerosa. Esta lobotomia aos benfiquistas - que tem resultado - é demasiado degradante. Numa campanha de angariação de sócios, a escolha para ter como figura da mesma a cara do Presidente diz tudo de quem temos a desgovernar o nosso clube.

Diz mesmo tudo. 

As minhas primeiras impressões

Após dois jogos, um golo marcado e outro sofrido, uma vitória e uma derrota, o mundo B(enfiquista) começa a entrar em ebulição.

Constatando a enorme diferença de valores entre o actual plantel e o passado, a preocupação adensa-se e já nem o treinador esconde o seu desconforto.

Não sou, nem hei-de ser, fã de Jorge Jesus, mas se há coisa que lhe reconheço é a parca propensão para o queixume. O treinador do B(enfica) nunca demonstrou publicamente tamanho desagrado com a construção dos sucessivos planteis que teve ao dispor. Pelo contrário, sempre procurou encarar as saídas com naturalidade e sempre se apressou a chamar pelos "Maneis" desta vida. Se desta vez não se inibe de expressar esse desagrado, é porque a coisa vai mal... Pior do que eu próprio imaginava.

Neste momento Jorge Jesus vê-se na possibilidade de ter um plantel ao nível dos que foram colocados à disposição de Fernando Santos ou Trapattoni. Se o plantel definitivo for realmente este, ou próximo, teremos aqui uma boa base de comparação entre treinadores.

Há matéria para trabalhar nos novos reforços, como nos casos de Talisca, César ou até mesmo Benito. Acredito que JJ consiga fazer daqui jogadores, no mínimo, razoáveis. O problema é que nenhum deles parece preparado para assumir a titularidade de uma equipa que se quer capaz de defender o titulo conquistado.

A situação mais grave, mais uma vez, está na lateral esquerda. Se nos restantes casos (a manterem-se os actuais principais jogadores) haverá tempo para que o treinador os trabalhe e os prepare para as exigências do clube, no caso de Benito a única alternativa que existe é Djavan, outro jogador que necessita de trabalho táctico e que, por isso, seria de todo conveniente ter um lateral capaz de assumir a titularidade desde já e com qualidade.

Mas nem tudo são más notícias, há que destacar a qualidade apresentada por João Teixeira (ainda que tenha que nascer mais 9 vezes), mostrando ser um valor interessante para fazer parte do plantel e ir aparecendo, ainda que não seja adequado que assuma a titularidade absoluta nesta fase.

Ainda nos jovens há a destacar Bernardo Silva, mas não pelos melhores motivos. A qualidade do jovem B(enfiquista) é inegável para quem lhe conhece o trajecto no clube, mas tem parecido demasiado ansioso nos parcos minutos que lhe foram dados nestes dois jogos. Talvez esteja a sentir a pressão de ter que mostrar serviço para assim segurar um lugar no plantel e isto pode indiciar alguma relutância em apostar no jogador por parte do treinador. Mas aguardemos para ver.

João Cancelo continua a demonstrar qualidade técnica inversamente proporcional à capacidade mental e de entendimento de fundamentos básicos do jogo, características já evidenciadas na equipa secundária. Ou seja, neste momento está longe do nível exigível para o plantel e, por isso, considero que lhe fosse favorável um empréstimo a uma equipa de primeira liga onde possa jogar e melhorar os aspectos tácticos que, claramente, não domina. É no fundo, o nosso Luís Felipe, mas magro e com maior capacidade técnica.

P.S 1 - Agora sem qualquer sarcasmo, a ideia de mudar o nome da BenficaTv para BTV é pouco mais que ridícula. Entendo que haja a intenção de aproximar o canal dos adeptos não afectos ao clube, até pela necessidade de rentabilizar os conteúdos pelas assinaturas, mas como pode o canal descolar-se do Benfica quando 99% dos seus conteúdos são, e bem, relacionados com o Benfica? Quando, naturalmente, os comentadores e analistas são Benfiquistas e, também naturalmente, algo (ou muito) tendenciosos?

P.S. 2 - Calado, já agora, porque não faz jus ao nome?

Viagem de três dias à procura de Garay pelos canais de comunicação do S.L.Benfica

Há dois dias o Sport Lisboa e Benfica comunicou a venda do Garay ao Zenit por 6M.
Desde logo o universo benfiquista entrou em alvoroço. Discutiu-se a saída, os valores e as incertezas. Foi o assunto quente na cabeça dos benfiquistas.
Ontem à noite o clube comunicou um esclarecimento sobre a venda.
O Benfica vendia assim o Garay por 6M dos quais só retinha 40% do valor.
Mais uma vez o universo benfiquista aqueceu com este assunto.
Tudo foi discutido, tudo foi questionado e tudo foi equacionado.

Como benfiquista que também sou, não me ausentei desta discussão e preocupação.

Decidi fazer uma viagem pelos canais de comunicação do clube.
Decidi recorrer ao site do Sport Lisboa e Benfica e à BenficaTv para procurar primeiramente esclarecimentos sobre os valores e de seguida para saber a opinião de todos aqueles que lá trabalham, benfiquistas que vivem, sentem e se preocupam com o clube.

Depois de uma intensa viagem por 3 dias pelos meios de comunicação do Benfica, deparo-me com algo teoricamente inexplicável mas que na verdade não posso considerar ser uma decepção.

No site do Sport Lisboa e Benfica encontrei simplesmente uma pequena noticia onde em curtas palavras nos informa que o central foi transferido para o Zenit e que de resto destaca as suas palavras de despedida.
Sobre os valores da transferências, nada.
Na BenficaTv o assunto quase pareceu tabu.
Nos Benfica 10 horas, Benfica 14 horas, Benfica 21 horas e Benfica 24 horas, foi feita somente uma pequena abordagem de abertura a este assunto, onde não se informou, falou nem discutiu valores e onde somente se viu um vídeo de despedida e uma referência às palavras do jogador.
Num destes programas apareceu, ontem, finalmente uma referência ao valor da venda. Foi uma situação única onde em escassos segundos pude ler que o jogador tinha sido transferido por 6M para o Zenit.
Num destes programas o José Augusto foi convidado para responder às perguntas da jornalista. Sobre a transferência do Garay pouco se abordou. As perguntas foram direccionadas para a qualidade do jogador, a substituição do jogador e a próxima época do clube.
Neste mesmo programa pude ouvir as chamadas de vários adeptos. Mais uma vez o assunto Garay pareceu tabu. Não se questionou nada as palavras foram de despedida e principalmente de elogios ao presidente e à estrutura.
Quase apetece dizer que as chamadas/adeptos foram escolhidos a dedo.

Um assunto que tanto ocupou os dias e preocupações dos adeptos benfiquistas, só teve esta ligeira e superficial abordagem por parte dos canais de comunicação do clube.
Nem consegui encontrar todos aqueles benfiquistas que lá trabalham a falar sobre o assunto, a discutir o assunto, a esclarecer o assunto, a opinar sobre o assunto e nem a se preocupar sobre o assunto.
Estes meios de comunicação independentes do Sport Lisboa e Benfica pareceram ou muito condicionados ou extremamente desinteressados.
Fica para interpretação de cada um.

Mais uma questão para reflexão

Se

- Vieira apoia Mário Figueiredo e Fernando Gomes

e

- Mário Figueiredo e Fernando Gomes defendem a centralização dos direitos televisivos

quererá isto dizer que a transmissão dos jogos na Benfica TV não foi mais do que uma forma de pressão e que no futuro voltaremos a ver os jogos da Luz na televisão de Joaquim Oliveira?

6 remates perigosos

1) SAÍDAS EXPECTÁVEIS: Garay, Siqueira, Markovic, Cardozo a juntar às duas vendas de Janeiro - André Gomes e Rodrigo. Confirmando-se estas 5 ou 6 saídas, é fundamental manter Gaitán e, sobretudo, Enzo Perez. Fejsa tem um problema crónico, situação aliás já conhecida e que talvez não tenha merecido a devida atenção por parte dos responsáveis do Benfica. Olhando para este cenário, é ainda mais crucial que Perez se mantenha no clube. Destruindo metade da defesa e metade do ataque, convém não destruir todo o meio-campo.

2) Como colmatar as saídas? Tendo em conta a dramática situação financeira do clube - só alguém muito optimista, muito bem pago pelo Benfica ou simplesmente tonto pode vender a ideia de uma saúde financeira quando mesmo um leigo percebe os constantes empréstimos (cada vez menos espaçados no tempo) e as recorrentes mentiras do Presidente do Benfica sobre a necessidade ou não de vender "para equilibrar as contas" -, julgo que devemos incidir em três estratégias:

- aposta clara em 3 miúdos da formação - por mim, Bernardo Silva, Ruben Pinto e Fábio Cardoso.

- Fazer regressar os melhores jogadores de entre as dezenas que temos emprestados - por mim, Lisandro, Pizzi e Ola John.

- Contratar apenas jogadores de qualidade indesmentível e ao melhor preço possível. A prospecção de qualidade é mesmo isso: descobrir talento onde ele não é visível a todos. Para gastar milhões em gajos conhecidos por todo o mundo futebolístico não vale a pena ter equipas de prospecção.

3) A Benfica TV tem sido um projecto de grande sucesso que deverá, como disse, bem, o Presidente Vieira, continuar a evoluir. Neste sentido, há que evitar qualquer apoio aos candidatos que defendem medidas nefastas ao crescimento da BTV - desde logo, o camaleão Seara - e despedir quanto antes o execrável comentador Fernando Santos, também conhecido como Pedro Guerra, também conhecido como Fernando Santos. Cada vez que o homem abre a boca na sua propaganda patética, rebolam na campa todos os gloriosos benfiquistas que fizeram deste clube um clube imortal, democrático, universal, sério, honesto e solidário.

4) Há um certo cheiro a 2010 no ar. A fanfarronice de Presidente e Treinador nas entrevistas que deram não é bom sinal para o futuro. Proposta: calarem-se até Setembro e focarem-se na preparação da próxima época. Pior do que perder (o que tem sido recorrente nestas últimas duas décadas) é não saber ganhar.

5) Djavan no Benfica. Do que lhe vi na Académica, pareceu-me um jogador interessante. Não me parece, no entanto, que sirva como titular. Deveremos ir ao mercado contratar um lateral-esquerdo de topo.

6) Passar tanto tempo sem ir ao Estádio ver o Benfica é deprimente. Nem um Mundial nos salva deste vazio existencial.

Uma aposta séria na Formação

«Hugo Leal na Benfica TV»

A Guerra só acaba quando o Guerra for demitido

Ontem desvendámos este batráquio de nome Pedro Guerra. Como quase sempre neste Benfica, alguns incomodam-se, outros dão desculpas para actos vergonhosos, mas no fim fica tudo na mesma. Não pode ser. O nosso clube merece que o defendamos TODOS OS DIAS. Nesse sentido, proponho-vos que amanhã, quando esta rã for debitar mais imbecilidades para a Benfica TV, dezenas de vós liguem para lá sempre a dizer o mesmo:

«Senhor Pedro Guerra, na Quinta-feira passada gostámos bastante da intervenção do último participante, o Senhor Fernando Santos. Tendo em conta que o seu nome é Pedro Fernando Santos Alves Guerra e os seus tiques, timbre de voz, discurso, muletas verbais e expressões são exactamente os mesmos do senhor que ligou na passada Quinta-feira para o «Benfica 10 horas», gostávamos de saber se tem algum irmão gémeo ou se está simplesmente a gozar com os benfiquistas?»

Este sapo tem de ser demitido nos próximos dias. E é bom que os profissionais do nosso canal - o tal que supostamente serviria para lutar contra o sistema e ser um orgulho para os benfiquistas - pensem bem com que tipo de estratégias nojentas pactuam. É que o facto de o senhor Fernando Santos ter sido o último interveniente no fórum de Quinta-feita não auspicia nada de bom. 

Quem é que pode acreditar no que quer que seja saído da Benfica TV com episódios escabrosos deste nível? Aliás, se isto acontece, que outras coisas - ainda mais graves - acontecerão? 

Benfiquistas, amanhã inundem o canal com a intervenção que atrás coloquei. Sempre a mesma intervenção. Um telespectador atrás de outro. Este escroque terá de ser confrontado com esta vergonha e ser demitido. Que Benfica é este? É isto, esta lama, que vocês querem no nosso clube? Que benfiquista digno pode defender esta gente? Olham-se ao espelho e conseguem não sentir asco de apoiar o declínio do nosso clube às mãos desta gentalha reles? Gostam de ser enganados, é? 

À falta de melhor…

No meu ultimo post, mais concretamente na forma de comentário ao mesmo, ainda que quebrando a “promessa” de não dar a minha opinião sobre o assunto, dei a conhecer o que pensava sobre a situação ocorrida em Guimarães, envolvendo o nosso treinador.

Aquele comentário foi mesmo o único que quis e quero fazer sobre o assunto. Uns concordaram, outros discordaram, tudo legitimo, nada contra. 

Ainda assim, depois de ver a entrevista dada pelo nosso presidente à CMTv, apetece-me suplicar-lhe para que, antes da próxima entrevista a explicar novo caso qualquer no Benfica, passe cá pelo “tasco” e anote alguns argumentos de quem sustenta aquela que for a sua opinião, porque, concorde-se ou não com o acto de Jorge Jesus, argumentar que o nosso treinador nem sabia que eram policias que ali estavam; argumentar que não viu que se tivesse passado algo de relevo para depois admitir, entre dentes, que há coisas que não se devem passar num campo de futebol, desculpe Luís Filipe Vieira, mas isto é mau de mais.

Pergunto: É nesta base argumentativa que o Benfica espera evitar a punição, seja penal ou desportiva, do seu treinador? É com esta força de argumentos que acha conseguir desvalorizar o caso? Repito, passe por cá e facilmente verá argumentos incomparavelmente melhor sustentados.

Desta entrevista fica ainda a certeza de que no Benfica há duas intenções para o mesmo caminho, isto é, Jorge Jesus e o presidente não concordam com os objectivos estabelecidos para a época vigente.

Se por um lado, ainda na defesa de Cortez o disse, temos Jorge Jesus a afirmar peremptoriamente que a grande prioridade é e sempre será o campeonato, sendo a competição europeia uma prova secundária para o clube, ainda que a final se jogue entre portas, por outro temos o presidente a afirmar que se o clube prescindiu de 130 milhões de euros durante o defeso, tendo ainda adicionado investimento, não foi para deixar de poder vencer todas as competições em que estamos inseridos, deixando ainda no ar a clara ideia de que pretende chegar à final da prova europeia.

Perante isto, apetece dizer: Decidam-se! Decidam-se e, já agora, combinem o que devem dizer, para que não digam coisas opostas, pois a malta cá do “ontem” é bem capaz de dar conta e achar que não há quem mande.

Se, perante o investimento feito no plantel e treinador, não posso deixar de exigir o campeonato e a passagem à fase a eliminar da Liga dos Campeões, também me parece utópico afirmar que o objecto passa por chegar à final da prova europeia, ainda que jogada no nosso estádio. Isto é, talvez um meio-termo entre o que diz o nosso treinador e o que insinua, qual propagandista, o nosso presidente fosse a medida certa. Mas numa coisa tenho de concordar com Vieira, não há razões para novos falhanços, por isso “Jorge”, apressa-te a queimar o bloco de desculpas para este ano.

É ainda importante sublinhar, para termos a certeza de que não se esquece nem passou despercebido, que o nosso presidente voltou a afirmar que se não vendeu, teve de aumentar o endividamento. O Relatório e Contas da época transacta está aí, imaginemos o próximo.

Para finalizar, a melhor notícia da noite: A Benfica Tv já atingiu os 210 mil assinantes, facto que, segundo Vieira, já nos permitiu superar os melhores valores oferecidos pela Olivedesportos. Esta é, de facto e sem ironias, a grande e boa noticia da noite.

Boas férias... Para mim!

Amanhã, é já amanhã que, finalmente, partirei para umas, ainda que curtas, merecidas férias. Durante o período de uma semana (é pouco, bem sei), apenas de forma esporádica terei acesso à rede que nos liga uns aos outros e ao mundo. Dessa forma, e a não ser que as circunstancias o justifiquem, dificilmente voltarei a escrever sobre o Benfica antes do regresso ao mundo real. Por isso, proponho-me escrever uma sumula do passado, presente e futuro imediato do nosso Sport Lisboa e Benfica.

Como é sabido, fui frontal e reiteradamente contra a continuidade de Jorge Jesus no comando técnico da equipa principal de futebol. Este assunto está falado e repisado, mas recupero esta minha posição para que possa partir dela para a análise daquilo que, a meu ver, tem de ser o futuro mais imediato do Benfica, desportivamente falando.

Ainda que tenha sido contra, a partir do momento em que se renovou com o treinador, e relembro que ainda não passaram 2 meses, jamais se pode colocar a hipótese de despedimento sobre a sua cabeça, por todas as razões e mais algumas:

           - Quero acreditar que na ponderação da renovação ou não do vínculo do treinador, e ainda mais após os acontecimentos no Jamor, tenha entrado em equação a possível perda de balneário por parte do treinador, por isso só posso assumir que a renovação aconteceu por haver a firme certeza de que os jogadores estariam com o líder (se assim não foi, é apenas mais uma prova da incompetência que reina no Benfica), isto apesar dos indícios poderem demonstrar o contrário. Ora, se na altura da renovação o plantel estava em comunhão com Jorge Jesus, não me parece credível que se tenha perdido ainda antes da competição se iniciar.

              - Ainda assim, se o plantel não está com o treinador, não é deixando transparecer a ideia de que este está dependente do próximo jogo que fará os jogadores unirem-se em torno do seu líder, bem pelo contrário. Se quem dirige o Benfica der a ideia de que o treinador pode ser dispensado a qualquer momento e se os atletas não estiverem com ele, então, realmente o treinador poderá sair a qualquer altura. Há que demonstrar quem manda e dirige.

           - Aquando da renovação, foi publico e notório, que foram dadas a Jorge Jesus todas as suas exigências (até, veja-se ao ridículo da coisa, se despediu um superior hierárquico por exigência do treinador), ou seja, toda a época, desde jogos particulares a constituição do plantel, foi pensada e projectada em função das ideias de Jorge Jesus, logo, seria um tremendo absurdo que, após 2 meses, se deitasse todo esse trabalho fora, há que haver firmeza e convicção nas decisões. 

         - Para além de se tratar de um tremendo desperdício de tempo, dinheiro e trabalho, nomear um novo treinador para conduzir um plantel pensado em função das ideias de outro – e aqui se vê a fragilidade e inexistência de uma estrutura para lá de Jorge Jesus, bem ao jeito daquilo que ele gosta, como tantas vezes já o disse – é desperdiçar também uma época e, mesmo, um novo treinador, ou seja, mesmo que chegue um novo treinador, dificilmente fará melhor que Jorge Jesus, se for “obrigado” a trabalhar com as ideias do antigo, logo, dificilmente não será um treinador para “queimar”.

                - Por ultimo, e não menos importante e óbvio, está a questão financeira. Claro que renovar com Jorge Jesus era arriscado, mas algo ainda passível de discussão, agora, renovar por dois anos e nos valores que são conhecidos, não é incompetência, não é burrice, não é estupidez, não é subserviência a um funcionário, é tudo isto junto e muito mais. Logo, se por alguma razão o treinador for dispensado durante esta época e pelos valores que se sabem, só resta uma solução a quem o fizer: Ir com ele! Isto se ainda houver alguma dignidade e vergonha na cara, coisa que duvido.

Ainda no plano do treinador, parece cada vez mais certo que o Benfica avançará para a contratação de um novo guarda-redes para o plantel. Nunca falei no assunto, pois todos os nomes que vão aparecendo, ainda não passaram disso mesmo, mas porque só regressarei por altura do fecho de mercado, e para não falar depois da casa arrombada, vou comentar o assunto por antecipação e à luz do que se tem dito, escrito e lido. Porém, gostaria de realçar que, no que vou dizer a seguir, não está nem estará em causa o valor individual dos nomes apontados ao clube (Diego Alves, Ben Forster e Júlio Cesar). 

Se recuarmos ao início da pré-temporada, mais precisamente à entrevista do treinador à televisão do clube, facilmente nos lembraremos do que disse Jorge Jesus sobre Oblak, ou seja, que iria voltar a ser emprestado por ser demasiado novo e ocupar um lugar de estrangeiro na lista a enviar para a UEFA. Apetece-me perguntar: Demasiado novo? Que idades tinham David Luiz, Di Maria, Salvio, ou Rodrigo, quando fizeram o primeiro jogo pelo Benfica? Ou, para falar de algo actual, que idade tem Markovic? Sim o posto de guarda-redes é o mais específico e, talvez, o mais difícil de “aguentar” a nível psicológico, então pergunto: Que idades tinham Casillas, Valdes, Buffon ou Vítor Baía quando se estrearam? Ou, para ser mais actual, que dizer de Courtois, Neuer, Ter Stegen, De Gea ou Rui Patrício? Acho que, sobre a idade, estamos conversados, não? É óbvio que não desprezo a ideia preconizada pelos especialistas de que um guarda-redes atinge a sua maturidade e competência plena por volta dos 30 anos, mas isto não quer dizer que antes de lá chegar, sejam maus ou não sejam capazes de atingirem o topo, certo? É que se assim não for, mais vale criar uma regra específica para os guarda-redes que lhes permita terem idade júnior até aos 25. Já agora, para Jorge Jesus “confiar” em Oblak, quantos mais anos deveria andar emprestado? 5? 10?

Analisando os nomes mais falados ou, apenas o mercado nacional, facilmente perceberemos que o possível novo guardião não será Português, mas não era esse um dos problemas do Oblak?

Por outro lado, este interesse num novo guardião aparece sob o pretexto de haver a necessidade de se criar uma “sombra” a Artur, para que se lhe dê competitividade na luta pelo lugar de titular. Fui dar uma olhadela aos planteis dos principais clubes europeus e, novamente, pergunto: Que competitividade interna têm Valdes, Buffon, Courtois, Neuer, De Gea ou Petr Cech? Isto para citar apenas alguns exemplos. Ou seja, ficamos a saber, por comparação, que um guarda-redes que seja bom, é-o, independentemente da competição interna que tenha. Ficamos ainda a saber, que Paulo Lopes não está no Benfica por competência (nem sequer para “sombra” serve), apenas para fazer figura e constar na lista da UEFA como português.

Já agora, é bom sublinhar que nada do que disse valida a atitude pouco profissional de Oblak ao não apresentar-se para os trabalhos de pré-época, no máximo, ajuda-nos a compreender que a mesma pode ter sido facilitada pelo facto de saber que, novamente, não faria parte do plantel. Ainda assim, sou eu a especular, nada tenho de concreto que me diga ter sido esta a razão.

Voltando a página e apontando “baterias” a Vieira, soubemos hoje que o presidente do clube dará amanha uma entrevista ao canal do clube. Por aqui, e pelo que foi publicado nos 3 (!!!) jornais desportivos no dia de ontem (vêm como a imprensa também serve o Benfica?), podemos confirmar aquilo que já todos sabemos, ou seja, Vieira não sabe ou não quer agir, apenas reagir. A presença no treino de ontem, deveria ter sido somada ou, no limite, substituída, pela presença do presidente na Madeira, pelo menos, no dia do jogo, mas é mais comodo dirigir o clube por telemóvel. A entrevista de amanha, deveria ter acontecido antes da entrevista do treinador ou, na pior das hipóteses e já a contar com o “adiamento” que foi feito da que tinha marcado na TVI, antes do início oficial da época. Mas dar uma entrevista na semana passada, e no canal anteriormente escolhido, era mais “chato”, porque era bem capaz que lhe perguntasse pelo final de época passada e por Miguel Rosa, Roberto, Pizzi, Fariña, Cardozo ou Melgarejo.

Ainda assim, esperemos pela entrevista/comício que amanhã terá lugar para que possamos saber, mais uma vez, quais as promessas e posições irrevogáveis (no conceito Portas) que Vieira vai anunciar.

Desculpem o meu alongar na escrita, mas o Benfica assim merece. E agora, Cumprimentos a todos e… Boas férias… Para mim.

Lamento.

Lamento a derrota sofrida na Madeira. Lamento ainda mais a péssima exibição da equipa, no mesmo jogo. Lamento que ainda sejam bastante previsíveis as saídas de jogadores importantes até ao final do mercado. Lamento que, mais uma vez, se tenha estruturado mal o plantel. Lamento que Jorge Jesus continue em “roda livre” e a cometer sistematicamente os mesmos erros que tanto já nos custaram. Lamento que se tenha provado que a Sport Lisboa e Benfica SAD tenha mentido e omitido informações à CMVM. Lamento que o Benfica se tenha tornado um entreposto de jogadores e, lamento mais ainda, que agora nem se dêem ao trabalho de disfarçar, contratando jogadores para posições desnecessárias e que de seguida sigam emprestados para… o Dubai. Lamento que Luís Filipe Vieira tenha adiado uma entrevista que tinha na TVI para… dia de S. Nunca à Tarde. Lamento que Luís Filipe Vieira, mesmo depois de toda a confusão e trapalhada que foi o processo “Roberto”, não se tenha sentido na obrigação de dar uma palavra aos sócios. Lamento que o mesmo Luís Filipe Vieira nunca tenha dito uma única palavra sobre o caso “Cardozo”. Lamento ainda, ter visto os presidentes de Braga, Sporting e Porto junto das respectivas equipas nos respectivos jogos de estreia na liga, enquanto Vieira continua desaparecido. Lamento que Vieira, assumindo novo compromisso com Jorge Jesus, o deixe sozinho e o deixe vítima de si próprio. Lamento que a direcção do Benfica, com Vieira à cabeça, não tenha visto os sinais dados durante os 4 anos de JJ à frente da equipa e, sobretudo, os sinais evidentes no final da última época e tenha renovado o vínculo com o treinador. Lamento que o próprio Jorge Jesus, talvez toldado pela ânsia de novo contrato milionário ou a ânsia de provar o seu valor, não tenha percebido que o melhor para si próprio teria sido a saída do Benfica. Lamento que, a haver renovação, se tenha assumido um vínculo de 2 anos. Lamento que não se tenha percebido que a troca de treinador deveria acontecer num período de fim de época, quando é possível elaborar uma planificação ponderada e equilibrada à volta de um possível novo treinador. Lamento que não se tenha percebido que ao renovar com um treinador tão desgastado, o risco de ter que o “dispensar” a meio da época seguinte seja elevado e assim se deite fora mais uma época. 

Por outro lado, e correndo o risco de desiludir os que discordam sempre comigo (não por convicção, apenas por motivação), também lamento, mas não peço a cabeça do treinador agora. Lamento a sua permanência, mas agora que se assumiu essa decisão, há que ser firme e aguenta-la até onde for possível, ainda que lamente não ver essa firmeza em Vieira. Lamento ainda, não desejar a derrota de Jorge Jesus, ainda que esteja ciente que o seu possível sucesso seja significado do prolongar da sua permanência à frente da equipa, pois lamento, mas os interesses desportivos do Sport Lisboa e Benfica estão bem acima dos meus. Lamento, mas continuarei a pagar as minhas quotas, a ir, sempre que me for possível, ao Estádio da Luz e, seja onde for, a apoiar o Sport Lisboa e Benfica, porque, e agora não lamento, amo o Benfica com 109 anos de história (não 10 nem 20) de alma e coração, ainda que, este um dia pare.