Mostrar mensagens com a etiqueta blogosfera benfiquista. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta blogosfera benfiquista. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, 9 de setembro de 2013

Regresso à origem

Este é o meu último post na época 2013/2014 sobre questões estruturais. Este blogue nasceu com o intuito de iluminar o lado romântico do futebol, preenchendo o que na altura era praticamente um espaço em branco na blogosfera benfiquista: textos de memória e vivência benfiquista. Com a antecipação de eleições em 2009, o meu coração exigiu-me que lutasse contra o que para mim era ali, naquele acto, evidente como um atentado vergonhoso ao clube e um sinal do que viria para o futuro. E veio. Desde esse ano, acumularam-se ataques soezes à tradição democrática do Benfica. Que eles tenham sido perpetrados pela nossa própria Direcção explica tudo ou quase tudo do caos em que o clube está enfiado.

Não farei mais textos a demonstrar - e é tão simples - por A+B as incoerências dos que nos dirigem. As suas constantes mentiras, as promessas não cumpridas, os enganos, os desvarios, as falsidades, a sede de poder, a falta de rumo, a incompetência, o desamor ao Benfica. Poderia agarrar num texto de 2009 ou 2010 e colocá-lo aqui, que seria suficiente e coerente com o que se passa em Setembro de 2013. Os erros são os mesmos de sempre e continuarão a ser os mesmos até que estas pessoas saiam do clube. Quando há, além de uma clara incapacidade de perceber o Benfica, tanta falta de qualidade na gestão e interesses próprios que se sobrepõem aos do clube, o resultado não podia deixar de ser este que temos hoje: um Benfica perdedor, atolado em dívidas e completamente dividido. 

Os adeptos atacam-se uns aos outros, conspiram muito, têm paranóias, desculpabilizam tudo por submissão a um incompetente que pode dizer o que quiser. Penso que foi após ler as reacções a mais uma frase imbecil de Vieira que percebi que não vale a pena tentar abrir os olhos de quem só os abrirá quando levar com a realidade toda, de chofre, em cima. Parece impossível, mas há uma maioria de gente que ouve o seu Presidente dizer que não pode ser julgado pelos campeonatos que ganha e o aplaude, defendendo que o conceito faz todo o sentido. É como tenho dito algumas vezes: se Pinto da Costa fosse chamado para Vice da Direcção de Vieira, muitos seriam os que aplaudiriam a medida, arranjando cenários enviesados que justificassem tal escolha. No fundo, e apesar de o exemplo parecer absurdo, não diverge muito do que se passa actualmente. Vejamos o que estes adeptos aceitam por parte do Presidente do Benfica:

- Um Presidente que antecipa eleições para não ter concorrência;
- Um Presidente que, em eleições, não vai a debate porque acha que não tem de explicar o seu projecto (qual projecto?) e porque os outros candidatos só o querem atacar;
- Um Presidente que, cavalgando a excelente época 2009/2010, decide mudar os estatutos para uma blindagem completa no poder;
- Um Presidente que não cumpre estatutariamente os requisitos para ser Presidente;
- Um Presidente que foi, durante décadas, amigo pessoal de Pinto da Costa e com ele festejou golos do Porto contra o Benfica;
- Um Presidente amigo pessoal de Joaquim Oliveira, Salvador e Pinto da Costa (até ao nefasto desenlace);
- Um Presidente que, após ver a equipa ser insultada, apedrejada, humilhada em Braga, vem dizer que o Presidente Salvador é muito seu amigo e atira, pouco tempo depois, o plantel em estágio para... as instalações do Braga;
- Um Presidente que apoiou para a Liga um corrupto do Apito Dourado;
- Um Presidente que apoiou "inequivocamente" para a Federação um corrupto do Apito Dourado;
- Um Presidente que, ao ganhar as eleições, manda para o caralho os que nele não votaram;
- Um Presidente que vai para as Assembleias-Gerais com um ar de enfado ou gozo, olhando a maior parte do tempo para o telemóvel;
- Um Presidente que, em 12 anos no Benfica, ganhou... 2 campeonatos. O primeiro dizendo que não devia ter sido ganho; o segundo dizendo que foi demasiado festejado e que por isso a época seguinte ficou logo estragada;
- Um Presidente que, desde que entrou no Benfica, promete coisas que não cumpre, aparecendo depois prometendo outras coisas que também não cumpre, mentindo descaradamente aos sócios e adeptos do Benfica, sem sentir qualquer tipo de vergonha na cara;
- Um Presidente que encheu os cargos de poder no clube com adeptos de outros clubes;
- Um Presidente que é sócio do Porto há mais anos do que é sócio do Benfica;
- Um Presidente que, à mínima contestação, decide lançar epítetos sobre os benfiquistas que o criticam e atira a poeira Vale e Azevedo para cima deles;
- Um Presidente que só pode comparar-se com Vale e com Damásio (que hoje é seu grande apoiante) porque sabe que com todos os outros fica exposta de forma evidente ao ridículo.
- Um Presidente que recebe o Proença no Seixal e, diz ele, adora as lições que o árbitro deu aos jogadores.


A lista é interminável de acções absurdas e prejudiciais ao Benfica. Bastaria escolher uma para que o benfiquista devesse querer este homem longe do clube. No entanto, nada disto se passa. A maioria benfiquista está com o seu líder, faça ele o que fizer. E haverá sempre forma de justificar o injustificável, afinal estão aí os árbitros para o que der e vier. Mas quais árbitros? Os árbitros que são escolhidos por Vítor Pereira, homem da equipa que o Presidente inequivocamente apoiou para a Federação? Ou os árbitros, entre os quais Pedro Proença, sobre os quais o Presidente não fala? Não interessa. Há sempre uma explicação. Por mais estúpida que ela seja.

Percorre-se a blogosfera benfiquista e é um mar de desculpas, paranóias, conspirações, teorias. Está tudo contra o Benfica, é por isso que não ganhamos. A Comunicação Social está contra o Benfica, os árbitros estão contra o Benfica, os outros clubes todos estão contra o Benfica, a UEFA está contra o Benfica, a FIFA está contra o Benfica, o Planeta Terra está contra o Benfica. Só Vieira não está contra o Benfica. Esse defende-nos dos mauzões, apoiando corruptos ou recebendo árbitros na nossa casa - é uma estratégia, mais uma, de grande alcance político que só não percebe quem está de má consciência. Só os abutres, os papagaios, os petardeiros, os garotões, os anti-benfiquistas não o percebem. 

Um dos problemas para este estado de coisas é a ignorância generalizada sobre o Benfica. A maior parte dos que escrevem na blogosfera não conhece o clube. Muitos não põem os pés nos estádios épocas a fio; muitos nunca leram a História do clube; muitos começaram a acompanhar a realidade do clube há poucos anos, quando a internet lhes trouxe mais informação - que eles seleccionam de forma criteriosa, filtrando-a e coando em mais paranóias e conspirações. A verdade é simples: poucos são os que vivem e conhecem o Benfica para lá das notícias de jornais. E, portanto, levam por um lado com a propaganda de Vieira - com Delgado sempre na linha da frente - e por outro com a propaganda de Pinto da Costa. A primeira não a percebem como tal - há mesmo quem ache que o «A BOLA» ataca o Benfica, o que é extraordinário -, a segunda extrapolam-na para níveis curiosíssimos de demência. No fim, o objectivo é só um: defender Vieira. Não é defender o Benfica, é defender Vieira, dê lá por onde der. 

Há que reconhecer mérito ao Presidente do Benfica pela estratégia delineada. Sendo um completo incompetente, mentiroso, apoiante de corruptos, conseguiu com o malabarismo de lançar medo através de Vale e Azevedo arregimentar uma larga maioria de benfiquistas. Depois foi dar poder às Casas, conquistar os mais velhos com o medo de que o clube volte aos tempos negros de Vale e Azevedo, mudar os estatutos e agora está como quer: sairá só quando lhe apetecer e assim poder planear bem a forma como sairá, de mansinho, do clube. É que há muita coisa que será descoberta; convém deixar a batata quente, no momento certo, para outro digerir. Até lá, teçam-se loas a Vieira, que ele vai cumprindo o seu desígnio de prestidigitador. 

«Deves querer um novo Quique, não? Ou queres um Camacho ou um Fernando Santos? Não me digas que queres o Koeman de volta?». Juro que isto é uma das frases feitas que qualquer bom vieirista me diz sempre que iniciamos discussão sobre o clube. Atenção: desconto aqui os imbecis; falo de gente com neurónios, gente com capacidades intelectuais mínimas para pensar a realidade. Quem contratou esses treinadores? Quem os despediu? Quem os deixou cair, servindo-se deles como bodes expiatórios e armadura? Quem vai pondo e dispondo, mudando de rumo sempre que a contestação for forte? Terá sido Vale e Azevedo a contratar Quique? Damásio terá comprado Fernando Santos e o despedido depois da primeira jornada? Não me digam que foi Rangel que apostou em Koeman? Bruno Carvalho comprou, demitiu e comprou novamente Camacho? A coisa é tão absurda que dá vontade de rir. Depois lembramo-nos que estamos a falar do Benfica e choramos.

Estamos à terceira jornada e o campeonato está perdido. Porquê? Duas razões, e por esta ordem: incompetência (como sempre) da Direcção do Benfica e factores arbitrais. A primeira, que é a que podemos directamente controlar, é culpa de Vieira; a segunda, que podemos ao menos contestar, surge numa realidade que é simples: o Porto não apoia Fernando Gomes, o Benfica inequivocamente apoia. De quem é a culpa, de quem é a culpa? Só pode ser da Comunicação Social, como é lógico.

O Benfica está neste estado de alucinação e os seus adeptos, a larga maioria dos seus adeptos, não parece capaz de entender a realidade em que está inserida. Há uns dias, em conversa com um grande amigo - apoiante de Vieira -, percebi que a coisa está negra. Há um grau de generalizada cegueira - mesmo entre gente inteligente; não falo dos oligofrénicos que pululam por essas redes sociais - que só acabará no dia em que tiverem de levar com a realidade toda em cima e de um trago. Nesse dia, quererão sangue. E daqui a uns anos, quando os lembrarmos do que diziam, dir-nos-ão indignados: "eu? não era eu, pá, eu sempre fui contra esse gajo!".

Até lá, quem quiser perceber o que é Vieira, recue até 2009 e leia os textos que aqui têm sido escritos. Não são necessários mais textos a dizer o mesmo. Deixo a análise para o Moreira, para o Caper, para o JNF e para o Sérgio e, no registo contrário, para o Avillez. Eu regressarei ao mundo do futebol sem lixo, ao Benfica que era Benfica, a este maravilhoso desporto que não merece os dirigentes que o usam. Com a esperança longínqua de um dia poder orgulhar-me outra vez de um Presidente do Benfica.



sexta-feira, 30 de agosto de 2013

Ai vale Bujas?

É sabido que nós aqui no Ontem, do alto da nossa extrema sobranceria, achamos a generalidade da blogosfera benfiquista muito pobre - má escrita, mau pensamento, gente sem graça, sem inteligência, sem ideias, muito seguidista, apoiante do apoio da internet, pouco lúcida, quase totalmente desinteressante. 

Há, é evidente, excepções - estão todas no nosso grupo de «Eusébios", que é onde nós colocamos aqueles de que gostamos. É por isso sempre um momento de grande regozijo quando podemos descobrir um novo blogue benfiquista que apresente qualidades acima da média - inteligência, humor, conhecimento, benfiquismo, auto-crítica. 

Tínhamos jurado não fazer "trocas" e "favorzinhos" e continuamos sem fazer favorzinhos nem trocas. Divulgamos isto porque é bom e porque merece e sobretudo porque ninguém veio pedir nada, mesmo sendo o autor um amigo meu - companheiro de estádio, o malandro, que vai apoiar ao vivo e a cores e - espantem-se! - não assobia nem insulta nenhum jogador. Há cada maluco neste mundo. 

O nome é sublime, quase tão bom como Ontem vi-te no Estádio da Luz:

quinta-feira, 1 de agosto de 2013

«Alguns nem se podem sentar, tal a dor da inflamação...»

Há muito a escrever sobre o negócio Roberto - sobretudo porque o negócio Roberto não é um caso isolado; é a pontinha que apareceu aos olhos da maioria agora (vêem devagarinho, tenhamos paciência), mas que destapará muito mais no futuro. Por ora, há que explicar muito bem explicadinho dois pontos essenciais da discussão blogosférica: o mal que fazem ao Benfica os blogues das rezas vieiristas e o bem que fazem ao Benfica os blogues que não professam nem rezam vieiradas. Quando tiver tempo, tratarei do assunto. Fiquem só com um cheirinho, uma pérola, uma demonstração da pouca clarividência, incapacidade cognitiva, ausência de raciocínio, submissão pornográfica à liderança, teorias da conspiração, imbecilidades - naturais em blogues de rezas. Neste caso, no abstruso blogue Guachos Vermelhos do oligofrénico com o mesmo nome, um post de Agosto de 2011 sobre a venda de Roberto. Desculpem a má escrita do marmelo, foquem-se só no essencial: a forma como o plâncton não consegue desenvolver uma única ideia lúcida, a inexistência de pensamento, o vazio ideológico, as paranóias, a submissão reles. Tudo tão mau que acaba por ser hilariante:


«-Tenho a convicção que Roberto era de longe (não conheço Mika) o mais talentoso guarda-redes do Benfica!
Roberto foi comprado (declarado) por 8,5 milhões porque em Espanha a carga fiscal é mais favorável que em Portugal e nesses números estavam incluídos os salários do jogador, pagos em grande parte pelos tais 8,5 milhões (tal como agora estarão) para os 5 anos de contrato! Todos na comunicação social sabem que é assim, mas insistentemente ladravam os 8,5 milhões!!
Só para fazer constar, os negócios Saviola e Javi Garcia terão sido feitos nos mesmos moldes!!!
A merda de comunicação social que temos, fez uma miserável e nojenta campanha contra o jogador, sabendo que com isso tira grandes proventos sempre que o Benfica entra em "crise" seja ela real ou fictícia! Quanto mais "crise", mais vendas! é dos livros e os papalvos correm a comprar aquele lixo de forma desabrida...
Uma parte da blogosfera é assumidamente anti-vieira/anti-jesus e aproveita todas as migalhas para saltar às canelas dos dois!Dão por isso todo o apoio que os merdias precisam para fortalecer a campanha!
Os adeptos comem o que lhes impingem diariamente nos jornais, rádios e tvs...
O Benfica (Vieira) sem fazer alaridos, passou-lhes uma rasteira que os deixou entalados...
Está instalado o caos! Jornais, TVs, Rádios, cúmentadeiros, paineleiros e blogistas, afadigam-se em explicações mais ou menos fantasiosas, tentando decifrar o negócio!!!
Curiosos casos em que por exemplo Paulo Ferreira foi vendido por 20 milhões de euros, foram tratados como maravilhas da inteligência e capacidade negocial do peidoso senil!
Sissoko foi comprado (20%) por 300/400 mil euros declarados e passados 6 meses vendido por 15 milhões e o pagode delirou com o negócio! foi dito e repetido vezes sem conta que os corruptos tinham feito a venda do século! 
Da negociata apenas 20% lhes coube, mas foi vendida a ideia que os 15 milhões eram reais! Ninguém questionou os contornos de tão estranho negócio...Apenas louros e mais loas cantadas ao peidoso mafioso!
Bebé, passou de amador a 9 milhões de euros no espaço de poucas semanas!
Aos mesmos compradores (Manchester) foi Nani vendido por mais dinheiro que a clausula de rescisão!!!!
Já para não falar daquele clube fantasma, Rentistas de seu nome, que no Urugai compra(!!!!) e vende(!!!) jogadores aos corruptos mesmo sem nunca lá terem jogado!!! Walter, hulk etc...
Criticas? investigações? grande olho para o negócio. Isso sim.
Danilo comprado por 13 (há quem garanta que foram 16) milhões quando a clausula apenas exigia 6, mais um suplente defesa esquerdo por 9,5 milhões!!!Grandes actos de gestão e vitórias estrondosas sobre o benfica!!!!

Exemplo cantado por todos e com gestão de encantar, apostando na prata da casa, mesmo que a dita prata se chame yannik floribela, saleiro, pereirinha, andré santos, carriço ou o novo "Vitor Damas", não tinha o lagartedo 5 euros para dar a carvalhal ou paulo sérgio!
De repente comprou 15/16 jogadores!!!! todos estrangeiros!!!
Questiona-se a nova política quando a anterior foi mandada para as calengas gregas?
Alguém se preocupou da origem do dinheiro? Melhor; haverá mesmo dinheiro?
O que interessa é levantar a moral das tropas...pena não avisar o Valência!
Roberto; Roberto e mais Roberto!
Alguns nem se podem sentar, tal a dor da inflamação...»

O melhor de tudo é que este vegetal nem sabe que foi vilipendiado. Continua a achar que é tudo normal. Os oligofrénicos são assim.