Pizzi à Benfica (mozzarella, molho de tomate, talento, orégãos, assistências e golos).

Uma equipa de bom futebol

Não me parece que haja justiça nas críticas feitas à equipa nem necessidade de grandes mudanças no onze-base. Os últimos dois jogos mostraram-nos um Benfica a jogar bom futebol - com momentos de brilhantismo -, o que sugere competência no trabalho desenvolvido pela equipa técnica. Os 3 golos sofridos nasceram de erros individuais (Semedo, Lindelof, Salvio), não por desorganização colectiva. Há apenas que ir incorporando os dois jogadores que elevarão ainda mais o futebol da nossa equipa: Jonas e Rafa por Salvio e por um dos avançados e ir dando mais minutos a Zivkovic, Carrillo e Danilo. Estamos bem, fortes, a produzir golos e jogo bonito, com Lindelof, Fejsa e Pizzi do outro mundo. Rumo ao 36, Glorioso.

Ainda digerindo a azia…

Ontem não consegui ver a primeira parte. Lá ao longe no rádio ia ouvindo os gritos de golo do locutor. 0-3 ao intervalo e eu a caminho de casa.

“Porra devemos estar imperiais!”

Estava ansioso por chegar a casa e ver o nosso Benfica a brilhar ao mais alto nível.

Epa mas que merda…

Expectativas máximas e desilusão maior ainda. Comecei a ver o jogo aos 50 minutos e não é preciso descrever o que aconteceu. Aquela segunda parte é uma dolorosa memória que não adianta estar agora a avivar.

Foi mesmo muito mau.

O que resta do assunto é perguntar como é possível um super-Benfica acabar massacrado. Como é possível deixar aquele jogo empatar?

Há mérito dos turcos? Obviamente. Pelo que percebi o treinador do Besiktas soube ler o jogo, soube mexer no jogo e mudou o rumo de todos os acontecimentos ao fazer entrar o Tosic para a ala esquerda da equipa.

Mas o mérito do Besiktas nunca poderia ser suficiente para o Benfica sofrer o que sofreu naquela segunda parte.

A minha opinião é baseada no que vi ontem e não só.

Este Benfica é uma equipa de ataque. Mentalidade ofensiva e muita qualidade nos processos ofensivos. O que não nos falta é criatividade e imaginação.

Somos bons a atacar. Muito bons. Que o diga o Besiktas que levou 3 e podia ter levado mais (segundo li).

Contudo, e como foi ontem aqui referido neste espaço, há uma bipolaridade na nossa equipa.

Nos processos de uma equipa é o defensivo que tem mais mão do treinador.
Aqui mora o grande defeito do Rui Vitória.

O nosso processo defensivo é muito fraco. Temos uma equipa mal trabalhada defensivamente.
Quando apanhamos uma equipa com bons definidores no ataque, quando apanhamos um Besiktas, a coisa treme toda ali atrás.
O nosso processo defensivo depende todo ele da omnipresença do Fejsa. Cabe ao sérvio compensar todas as lacunas que temos no modo como encaramos o ataque adversário.

A ganhar 0-3 e com o jogo e qualificação no bolso tínhamos 3 abordagens possíveis:

- Continuar a fazer o nosso jogo, expondo-nos a contra-ataques e condicionando a posse de bola adversária.
- Recuar um pouco a linha ofensiva e dar mais bola ao adversário, não nos limitando a querer defender mas tentando controlar mais os espaços e tempos do jogo.
- Segurar o resultado com unhas e dentes. Foco na defesa, autocarro estacionado e todos os caminhos tapados.

Normalmente a segunda opção é a abordagem mais inteligente e matura de uma grande equipa. Foi a escolha do Rui Vitória, a escolha mais óbvia mas a pior escolha para a especificidade da nossa equipa.

Nesta abordagem arrefecemos o nosso ponto forte e expomos ao máximo o nosso ponto fraco. Com esta escolha damos espaço e liberdade para o adversário constantemente explorar a nossa ineficiente forma de defender.

Ficar ali no intermédio foi o que nos lixou.

Aquela segunda parte foi muito uma colisão entre a nosso filosofia de jogo – mentalidade de equipa grande que se recusa a jogar à equipa pequena – e a nossa necessidade.

Se não era para atacar teria de ser para defender com tudo. É este o contexto do nosso jogo em duelos mais exigentes.

Mas atenção. Não critico a opção do Rui Vitória. Eu não quero o Benfica com o autocarro na Turquia e adoro que o nosso treinador respeite a grandiosidade da nossa águia. Gosto de um Benfica com mentalidade de clube enorme.

Simplesmente constato que para a situação em análise talvez outra abordagem tivesse sido mais eficaz. Faço-o à posteriori.

No jogo de ontem só tenho uma critica para o nosso mister. Critico o Rui Vitória por ter permitido que o Salvio deixasse que o Semedo fosse atropelado toda a segunda parte.

3-3

8pts

Ganhar na Luz e ganhar o grupo. Não há outra conta a se fazer.

Palmarés de Ronaldo contra as equipas portuguesas

Contra o Sporting - 3 golos.
Contra o Porto - 1 golo.
Contra o Benfica - 0 golos, 1 manguito e a eliminação da fase de grupos da Champions.

Jorge Jesus

Uma maioria de benfiquistas descobriu há cerca de ano e meio que afinal é um homem que fala mal e que é cagão; uma maioria de sportinguistas descobriu há cerca de ano e meio que afinal é um homem que diz coisas engraçadas e que percebe de futebol.

Felizmente, há os outros. Há a minoria dos que sempre viram e falaram da personagem como ela é, independentemente do clube que representava. Tenho mais comunhão com estes. Mais respeito. Gosto mais de quem também vê o mal nos nossos, de quem também sabe ver o bem nos outros.

Estatísticas não estatísticas

MELHOR EM CAMPO  (Último jogo - 6-0 ao Marítimo na Luz)

Semedo

MELHOR EM CAMPO (Em todos os jogos)

Pizzi: 5

Grimaldo: 3

Fejsa: 3 

Rafa: 1

Horta: 1

Danilo: 1

Guedes: 1

Lindelof: 1

Semedo: 1

GOLOS 

Mitroglou: 6

Pizzi: 5

Salvio: 5

Cervi: 5

Lisandro: 3

Jiménez: 3

Guedes: 3

Grimaldo: 2

Jonas: 1

Carrillo: 1

Horta: 1

Semedo: 1

Danilo: 1

Luisão: 1

ASSISTÊNCIAS

Pizzi: 6

Grimaldo: 3

Salvio: 3

Guedes: 3

Semedo: 2

Cervi: 1

Almeida: 1

Eliseu: 1

Jiménez: 1

Horta: 1

Mitroglou: 1

POTENCIALIZADORES DO GOLO

Pizzi: 5

Salvio: 4

Guedes: 3

Mitroglou: 3

Luisão: 2

Cervi: 1

Jiménez: 1

Horta: 1

Zivkovic: 1

Fejsa: 1

Samaris: 1

Extraordinária demonstração de superioridade sobre o adversário. Podia o Benfica ter empatado ou perdido este jogo (como um 0-0 com Fernando Santos ao leme da barcaça benfiquista), aquilo que vimos hoje foi um carrossel de futebol. Uma das melhores exibições colectivas da minha vida. Depois disto, ficámos todos mais ricos.

O carneirismo

As voltas que as pessoas dão para defender o indefensável apenas por idolatrarem certas personagens já merecia um estudo mais aprofundado por parte dos especialistas. O carneirismo é o grande fenómeno social da Humanidade. 

Estimado Thomas Müller

"Estimado Thomas Müller, tu tens razão.

Jogos como o de sexta-feira à noite não têm qualquer significado.

Para ti...

Estimado Thomas, não precisas de deslocar-te quase de borla até San Marino, num fim-de-semana sem "Bundesliga", quando podias estar sentado no sofá com a tua maravilhosa esposa e na tua casa luxuosa, ou talvez, podias ter ido até a um evento organizado pelos teus patrocinadores e fazer uma presença que te valeria vários milhares de euros.

Permite-me dar-te dez boas razões pelas quais eu penso que o jogo entre San Marino e a Alemanha foi bastante útil, para que possas pensar nisso e depois dar-me a tua opinião...

1- Foi útil para mostrar-te, que até contra equipas tão fracas como a nossa, às vezes, não consegues marcar...

E não me venhas dizer que não ficaste chateado, quando o Simoncini não te deixou estar entre os marcadores.

2- Foi útil para dizer aos teus directores (e diz isso ao Rummenigge e ao Beckenbauer também) que o futebol não é vossa propriedade, mas sim dos que amam este jogo.

E quer queiras ou não, nós também amamos o futebol.

3- Foi útil para mostrar a centenas de jornalistas europeus, que ainda existem pessoas jovens seguindo os seus sonhos e não uma caderneta de cheques.

4- Foi muito útil para provar que vocês, os alemães, nunca vão mudar.

E que a história não vos ensinou que a presunção, nem sempre significa vitória.

5- Foi útil, porque 200 miúdos de San Marino puderam ver o jogo e ficaram motivados para escutar os seus treinadores, quando eles disserem para darem sempre o seu melhor e trabalharem no duro.

Talvez, um dia, depois de todos os seus sacrifícios, eles sejam recompensados e possam jogar contra uma selecção campeã mundial.

6- Foi bastante útil para a nossa Federação (e para a vossa também), que com os direitos televisivos angariaram dinheiro, para poder-te pagar pelo teu incómodo, para poder construir infraestruturas para os miúdos do teu país, para poder investir em academias de futebol, ou para tornar os estádios alemães mais seguros...

A nossa Federação, e vou-te contar um pequeno segredo, vai construir um campo de futebol numa pequena cidade isolada que se chama, Acquaviva.

Podias pagar o campo com alguns meses do teu salário, mas nós conseguimos o dinheiro para poder construir este estádio nessa cidade.

Não é algo mau, ou é?

7- Foi útil para um país tão grande, como um sector da vossa Allianz Arena, poder aparecer nos meios de comunicação social por uma boa razão, porque o futebol é sempre uma boa razão.

8- Foi útil para o teu jovem amigo Gnabry estrear-se e anotar um "hat-trick".

Agora, ele vai poder solicitar um novo contrato ao Werder Bremen e dobrar o seu salário.

9- Foi útil para aquelas pessoas de San Marino que estavam tristes por qualquer razão, que se lembraram que têm uma selecção nacional de futebol.

Pode acontecer-te, apesar de seres quase perfeito, que um dia vais perder alguém e vais acordar...

E isso vai chatear-te, não é verdade?

10- E, finalmente, foi útil para me deixar compreender que mesmo que tenhas o melhor equipamento da Adidas, bem lá no fundo, tu não passas de um daqueles fulanos que usa sandálias com meias brancas.

Com muito amor, Alan.".

1904 razões

Só a muita qualidade e - quantidade na qualidade - do plantel do Benfica (provavelmente, o melhor das últimas décadas) pode manter a equipa no topo da classificação com 5 pontos de vantagem sobre os dois principais rivais.

Claro que os 5 titulares fazem muita falta, claro que sentimos saudades de os ver em campo (que Deus Jonas regresse de barbalhão e fique de barbalhão até ao final da época), mas quem tem entrado tem conseguido representar com dignidade e talento o nosso clube. E isso é indiscutivelmente mérito de um treinador que, não sendo genial, tem valências diferentes que também contam para criar vitórias.

Imagine-se se o mesmo ocorresse a Porto e Sporting. Se tirarmos o equivalente no plantel dos rivais a Jardel, Grimaldo, Fejsa, Rafa e Jonas, o que sobra? Sem Marcano, Telles, Danilo, Jota e André Silva, que Porto seria? Sem Semedo, Marvin, William, Gelson e Ruiz, o Sporting só teria perdido 9 pontos?

As 24 jornadas que restam são suficientes para sabermos que estamos ainda muito longe do Tetra e Seis, mas com este plantel e o regresso esperado dos reforços de Dezembro são 1904 as razões para estarmos confiantes. Vivó Benfica!

O porquê de ser extraordinário o Capitão Pizzi

Minuto 92. O Benfica perde por 1-0 no Dragão, há mais dois minutos para jogar num jogo de grande importância. Herrera tenta ganhar a bola rematando contra um adversário mas a bola segue pela linha de fundo. Canto.

Com menos de 2 minutos para jogar, Pizzi não seguiu o plano habitual dos momentos de desespero. Não,  Pizzi não despachou uma bola para a área à espera que Nossa Senhora de Fátima aparecesse e a empurrasse para dentro da baliza do Porto.

Pizzi viu o golo antes dele acontecer, tal como André Horta, que veio pedir a bola e criar uma situação de 2x1 na ala - quão importante para uma equipa ter alguns jogadores com cérebros assim. Cérebros melhores, maiores, mais bonitos. Cérebros que resolvem jogos e ganham campeonatos. Cérebros que não se sujeitam aos lugares-comuns do futebol. Cérebros que pensam, cérebros que criam.

Com o toque para Horta, Pizzi conseguiu desmembrar a inicial organização defensiva do Porto. Obrigou-a a ajustar-se, favorecendo um cruzamento mais difícil de defender porque mais próximo da área e mais certeiro. Depois Horta faz simulaçāo que vai devolver para tirar o portista da jogada e cruzar. O maravilhoso pé de Horta, ouvindo a voz dos maravilhosos cérebros de Horta e Pizzi, fez o que havia a fazer: bola-satélite para a cabeça de Lisandro. Golo.

Os jogadores que fazem a diferença neste lindo jogo que nos apaixona, muitas vezes aqueles que são desprezados porque o que fazem não é tão facilmente compreendido, são jogadores que fascinam pela forma como aproximam sempre, em cada gesto, a equipa do golo. Jogadores que não fazem o óbvio - "Cruza, pá, só temos um minuto, que merda de passezinho para o Horta é esse?" - jogadores que sabem que no primeiro ou no último minuto de jogo há uma forma de chegar mais facilmente ao golo: usando o cérebro.

E depois agarram-se à camisola, beijam o símbolo, gritam para a bancada azul: "Isto é o Benfica!" com a braçadeira de capitão no braço. Glorioso Capitão Pizzi.

 http://www.vsports.pt/vod/32989/m/262881/vsports/76a04eb8edd9742413a2a74e1854e889

Dizem que somos loucos da cabeça mas é mentira. Somos é loucos do coração.

Águia Vitória

É importante perceber que até agora a equipa com o Vitória não tem conseguido impor-se nos jogos com os rivais (por várias razões que podemos depois discutir nos comentários). São 6 jogos - 5 derrotas e 1 vitória. Destas 5 derrotas, 1 foi imerecida - a do jogo com o Porto na Luz, em que produzimos o suficiente não só para ganhar mas para golear. Por outro lado, a única vitória em 6 jogos foi com o Sporting em Alvalade, num  jogo em que o adversário nos foi superior.

Acho que está na altura de Vitória afirmar-se também nos jogos grandes. Apesar das lesões,  acredito que esse dia chegou. Um 0-1 para o Benfica com golo de Pizzi de fora da área aos 92 minutos. Abre as asas e voa, Águia Vitória.

Prognóstico? 0-1 aos 92 minutos.

Luís Miguel Afonso Fernandes. Adoro.

Rui Miguel Tovar, o Ontem vi-te no Estádio da Luz do Sporting

"confirmo, sim. como não alinho neste revisionismo [passar de 18 para 22 títulos], abdico do meu nome na 2ª edição do almanaque"

O nosso 36 será um grande 31 para eles

O facto de Porto e Sporting não se calarem com as arbitragens, atribuindo ao Benfica o Grande Benefício apesar de no único jogo que não ganhámos termos sido prejudicados pela arbitragem (perdendo aí 2 pontos), é um óptimo sinal. Mau seria se estivessem tentando resolver os vários problemas internos por que ambos passam. Mau seria se estivessem lúcidos e focados como estão a nossa equipa técnica e os nossos jogadores.

Para eles, um verdadeiro 31. Para nós, o Glorioso 36.

A importância das substituições num jogo de futebol

- Mas do que é que este gajo está à espera para meter o Chico Timóteo?

ouve-se no Piso 3 do Estádio da Luz, no primeiro Anel no Dragão, num pelado em Peniche ou num tasco em dia de jogo. Geralmente o Chico Timóteo é um tipo "para jogar lá na frente, a prender os centrais" e que talvez "numa bola alta resolva o jogo". Porque, quando precisamos de um golo, é clarinho que "é preciso meter a carne toda no assador".

Este conceito futebolístico é muito mais importante para aliviar as nervoseiras dos adeptos do que propriamente para melhorar alguma coisa no jogo. As substituições, podendo ter importância em alguns momentos, estão longe de ser uma prioridade para os bons treinadores. Há até quem, cansado de tanta lamúria e só para manter a equipa focada no jogo sem ouvir assobios da bancada, lance um jogador de características semelhantes lá para dentro. Só naquela de "esgotar as substituições", que é outro conceito muito do gosto do povo em delírio.

Na verdade, não há qualquer obrigatoriedade de esgotar substituições só por esgotar substituições. A equipa pode estar a entrar nos últimos 10 minutos do jogo e a precisar de um ou dois golos e não haver necessidade de substituir ninguém - basta que esteja a cumprir as ideias do seu treinador. Não é por se  tirar um jogador e se meter outro no lugar do primeiro que necessariamente a equipa passa a jogar melhor. Até pode acontecer, e acontece várias vezes, um treinador fazer as três substituições e a produção da equipa piorar ou não fazer nenhuma e a equipa, mantendo o seu estilo de jogo, conseguir marcar nos últimos minutos.

Para o treinador, as substituições servem um propósito - se ele não existir, não vale a pena substituir por substituir. Por vezes, faz sentido criar novas dificuldades ao adversário colocando um novo jogador; noutras faz mais sentido continuar a criar dificuldades mantendo em campo os mesmos 11 (há uma razão para terem sido escolhidos para aquele jogo aqueles 11 e não outros). Para o treinador, as substituições podem servir muito mais para outras coisas - como manter uma rotatividade no plantel, fazer descansar os mais utilizados, testar um plano para o próximo jogo, gastar tempo, dar minutos a putos da formação, motivar com aplausos um jogador que tenha feito um grande exibição - do que propriamente para, em todos os jogos, mudar o radicalmente jogo nos últimos minutos à procura de não sei quê.

É evidente que pode haver algo estudado para situações-limite contra equipas de características muito específicas em que se opte por um jogo mais directo (Rui Jorge tem feito alguns testes no fim dos jogos da Selecção que são muito curiosos) mas geralmente a equipa mais facilmente chegará ao golo se continuar a cumprir o plano previsto, ensaiado e desenvolvido ao longo da época do que se, de repente, passar a lançar bolas para a molhada e rezar a Nossa Senhora de Fátima que uma finalmente encontre um momento de fortuna. Se fosse mais fácil marcar golos em constantes morteiros para a área as grandes equipas passariam a jogar assim logo a partir do primeiro minuto ou logo depois do intervalo. O que, naturalmente, também irritaria a populaça, vociferando imediatamente da bancada para o relvado: "tu deves pensar que esta merda é o INATEL!"

Classificação após a 9a jornada

1° Sporting - 18 pontos
2° Porto - 20 pontos
...
36° Benfica - 25 pontos

Um dos lamentos universais é o de não ter visto o Eusébio jogar - lamento que perdurará para sempre por mais vídeos que vejamos. Mas ontem naquele remate do Guedes vimos o Rei rematar. Um disparo animal selvagem, potência e fúria, bola que bate na rede e sai da baliza.

Muito orgulho nos meus bravos 4,48 por cento. Se em 2020 não houver 4,50 de brancos, demito-me!

O clube mais eclético do Mundo

O ecletismo não é só variedade, é também capacidade competitiva. Não basta criar uma equipa de sueca para jogar aos Domingos na sala da associação do bairro e chamar-lhe ecletismo.

Um clube verdadeiramente eclético é aquele que mantém no topo várias equipas de vários desportos sempre ao mais alto nível. Nesse sentido, poucos clubes no mundo o são. Se olharmos para os 100 maiores clubes europeus com equipas de futebol reconhecidas e competitivas, teremos muito poucos que consigam manter 15/20 modalidades nas quais lutem constantemente por títulos nacionais e internacionais. Lembro-me de repente de 4: Porto, Sporting e Barcelona. É possível que existam mais. Um ou dois mais, no máximo.

Depois é preciso perceber que tipo de competitividade têm nas modalidades mais mediáticas de pavilhão: andebol, basquetebol, hóquei em patins, voleibol, futsal. Aqui, Porto e Sporting perdem por só terem algumas ou por só serem competitivos em algumas. O Benfica ganha recorrentemente nacional e internacionalmente títulos em todas elas. Mais nenhum clube europeu ou mundial o faz.

Por fim, o histórico atletismo. Os 3 portugueses têm tradição, o Sporting com melhor performance no geral, mas é muito rica a História do Benfica em várias das especialidades, além dos contributos essenciais para as performances olímpicas de vários atletas nacionais. Além deste, são dezenas e dezenas de  outros desportos praticados pelos nossos atletas que seria fastidioso elencá-los todos.

Nenhum dos outros 3 clubes aqui mencionados chega perto da dimensão verdadeiramente plural, ecléctica e desportiva do Glorioso. É por isso importante continuar a desenvolver a qualidade em todas as nossas modalidades e a criar as bases para uma campanha que vise espalhar a mensagem por todo o lado: Sport Lisboa e Benfica, o clube mais eclético do Mundo.

Não há palavras para este transmontano. Melhor jogador do Campeonato.

O ESTÁDIO DOS ADEPTOS - João Noronha, Belenenses

O João Noronha é um adepto do Belenenses que entrevistámos uma vez que o clube de Belém será o próximo adversário do Benfica. Primeiro, uma pequena apresentação que o João faz da sua relação com o seu clube; depois, a entrevista. Aproveitamos para agradecer a simpatia e disponibilidade do João.

"A minha história com o Belenenses começa tarde e por um mero acaso. Aliás, venho de uma família de grandes e decentes Sportinguistas.

Eu fui nadador do Sport Algés e Dafundo muitos anos (até aos meus 13/14 anos) e quando desisti de competir e de ter 2 treinos diários, etc. procurei uma actividade desportiva mais próxima de casa e sem qualquer pressão competitiva. Como cresci junto ao estádio do Restelo e, à semelhança de quase toda a gente da zona, tinha desenvolvido um carinho especial pelo clube, foi natural procurar no Belenenses a actividade desportiva que queria.

Fui ginasta uns tempos. Naquela altura os miúdos atletas do clube eram também, por vezes, os apanha-bolas nos jogos de futebol. E foi assim que comecei a ir ao estádio do Restelo com muita regularidade. Assistia a todos os jogos em casa. Vi grandes jogos, grandes jogadores e excelentes treinadores. Via diariamente no café e mercearia os meus vizinhos Marinho Peres e Mladenov, sempre muito simpáticos e disponíveis. E foi assim que eu escolhi ser adepto do CF "Os Belenenses". Sócio e adepto! Infelizmente hoje não consigo ver os jogos por causa do "Cantinho Lusitano", o meu restaurante. Mas confesso que tenho quase sempre o telefone comigo com uma página com os resultados dos jogos em directo."

O Belenenses está actualmente em 8° lugar, numa posição confortável. Quais
são as tuas expectativas para esta época? É possível sonhar com um lugar
europeu?
Será manter-se numa posição confortável no meio da tabela. Não temos plantel
para mais, neste momento. Um lugar europeu, apesar de ser sempre possível,
não seria desejável com um plantel tão curto e sem recursos financeiros para
o aumentar em quantidade e qualidade. Obrigar-nos-ia a começar a época mais
cedo e, possivelmente, estourar fisicamente com possíveis penalizações no
campeonato nacional.

Qual a tua opinião sobre o Presidente do Belenenses? Está a fazer um bom
trabalho ou preferias uma pessoa com outro tipo de perfil?
O Presidente da SAD, será? Assumo que, tratando-se da equipa de futebol
profissional estejamos a falar do dono da SAD. Apesar de, aparentemente, ter
retirado pressão financeira com pagamentos, ajustamentos e acordos de
pagamento a cumprir não me parece um tipo sério nem adepto do clube. Este
tipo esteve associado a negócios menos claros com o Sócrates, é adepto
confesso do Porto e tem negócios particulares com o Vieira que,
aparentemente, interferem com a sua função de Presidente da SAD do
Belenenses. Consta que a inibição nos jogos com o Benfica do Miguel Rosa e
Deyverson foram favores pessoais pagos ao Vieira. Por outro lado, e aqui não
sei bem de quem será a culpa, a direcção do Clube e SAD estão de costas
voltadas com claro prejuízo para toda a estrutura do CF "os Belenenses". Não
há sócios, não há assistência e há lutas sobre de quem é a responsabilidade
de manutenção do estádio/relvado

Há cerca de 3 semanas houve uma mudança de treinador. Achas que foi a
solução correcta? Qual é a tua opinião sobre o antigo e o actual técnicos?
Bom , aparentemente o Julio Velásquez saiu porque teve uma proposta para
regressar ao futebol espanhol. A solução que se encontrou foi o Quim
Machado. Péssima escolha. Deverá ser um dos treinadores com piore rácio
jogos-vitórias. Tem a mentalidade típica de treinador português de equipas
secundárias. Vamos (e espero estar enganado) apresentar um futebol chato,
defensivo e sem alma. O espanhol, quando chegou, tentou colocar o Belenenses
a jogar de forma mais aberta, assumindo os jogos sempre que possível e com
as limitações que o plantel apresentava Mas não era mau. Merecíamos melhor,
mas as limitações financeiras não nos deixam ter muitas opções.

Qual é o maior rival do Belenenses, aquele em que a maior parte dos adeptos
fala mais?
É difícil responder. Historicamente o rival seria o Atlético, embora muitos
adeptos não gostem que se diga isto por considerarem que deveríamos ombrear
com Sporting e Benfica.
Actualmente, creio que o clube que maior tensão coloca nos adeptos será o
Boavista. Sempre que há jogos entre os dois a tensão é maior e há sempre a
possibilidade de algumas escaramuças.

Quantos sócios tem actualmente o Belenenses?
Não sei ao certo o número mas, deverá ter cerca de 30.000 sócios registados.
No entanto o que se fala é que apenas cerca de 3.000 são pagantes. Situação
muito preocupante em termos financeiros. Desde que se fecharam as piscinas o
número de sócios desceu de forma clara. Anteriormente, mesmo que muitos dos
sócios não fossem adeptos do clube eram pagantes para poderem usufruir das
instalações desportivas o que nos daria uma maior folga financeira.

Tendo em conta o facto de Benfica e Sporting serem da mesma cidade que o teu
clube (o que naturalmente apela a muitas pessoas), que tipo de medidas
poderiam ser eficazes na angariação de mais adeptos e sócios?
Creio que enquanto a qualidade se mantiver fraca será complicado ter muitas
mais pessoas a apoiar a equipa. No entanto, em relação a sócios, mesmo que
não assistam aos jogos, deveriam repensar o papel da instituição na zona a
nível desportivo. Trata-se da maior instituição desportiva num raio muito
largo. Com um número significativo de modalidades. Com história importante
em algumas (Futebol, andebol e, claro, Rugby). Têm que se aproximar das
escolas, dos bairros. Tentar apoiar o desporto local para que, no futuro, os
miúdos façam parte da família Belenenses. Quase com o pensar num
renascimento do clube.

Será possível ao Belenenses voltar a ser campeão nacional?
Não me parece. As diferenças financeiras para os 3 grandes são abismais.
Mesmo para Braga são demasiado grandes. Só se fosse um acaso da vida.

Que tipo de relação têm os adeptos do Belenenses com o Benfica? Há
rivalidade ou há uma forma tranquila de olhar para o vizinho de Lisboa?
Não têm grande relação. Não gostam mas, creio, não odeiam. Criticam de igual
forma que criticam o Sporting e Porto. Houve, no passado, algumas tensões em
jogos. Especialmente quando ainda permitiam que qualquer sócio (adepto do
clube ou não) tivesse entrada gratuita nos jogos. Em jogos com o Benfica
aconteceram alguns desacatos naturais. Previsíveis para qualquer pessoas
menos para quem organizava os jogos. Enfim, passado. Mas não creio que seja
tensa a relação. Apenas não são amigos e queixam-se das diferenças dos
apoios dados pela autarquia.

Se pudesses mudar alguma coisa no futebol português, que medida seria
prioritária?
Se fosse possível, tornar a arbitragem mais próxima, senão igual, à do
Rugby. Apenas o capitão de equipa fala com o árbitro e tudo (sem filtro) o
que for dito pelos árbitros é ouvido pelos espectadores no estádio em pelas
transmissões televisivas. As suspeitas de eventuais corrupções e favores a
clubes consomem demasiado o futebol. Mas isto não seria possível apenas num
país, portanto...

Acho que as negociações de patrocínios deveriam ser feitas pela Liga para
todos os clubes. Creio que seria mais transparente e vantajoso para todos.
Mesmo os grandes.

Qual é a melhor equipa do Campeonato?
Difícil. Creio que tanto o Sporting quanto o Benfica têm os melhores
plantéis. Mas, já respondendo à pergunta seguinte, creio que como equipa o
Sporting é melhor. Comparando os dois na máxima força, creio que o Sporting
é mais sólido.

E o melhor treinador?
Jorge Jesus sem sobra de dúvida. Treinador, não pessoa.

Quais os 3 melhores jogadores?
Tão difícil...
Gelson Martins, William, Jonas, Pizzi, Cervi, Bryan Ruiz, Rafa, Oliver
Torres, Brahimi. Todos excelentes.
Se tiver que escolher apenas 3: Gelson, William e Jonas. Mas custa deixar o
Pizzi de fora dos 3.

No Domingo haverá dérbi entre Belenenses e Benfica. Prognóstico?
Sonho com uma vitória do Belenenses por 1-0.

Discutamos o Benfica dos Relvados

Ederson

Lindelof

Grimaldo

Fejsa

Pizzi

Mitroglou

Esta é a base de uma grande equipa.

Com o regresso do Jonas e a afirmação do Rafa isto fica ainda mais bonito.

Adoro o Horta mas não como o 8 num meio-campo a 2. Vejo-o como um talento que para crescer em rotação na direita com o Pizzi.

O Semedo é mais talentoso e tem mais rasgo. O Almeida traz mais estabilidade e solidez à nossa equipa. Para a titularidade aposto no segundo.

A 8 tenho enormes expectativas no Danilo. Pode ser aquilo que precisamos. Quero vê-lo a titular na Luz contra o Paços.

A maior dúvida está no parceiro do Lindelof.

O Luisão já atingiu o pico e cada ano que passa vai-se afastando mais desse momento de forma. É, contudo, o nosso maior líder em campo, o nosso central mais experiente, com maior maturidade e melhor percepção da organização defensiva da equipa. Em entrega ao jogo não fica atrás do Jardel.

O Jardel é o que menos combina com o Lindelof. É um exemplo de raça, querer e entrega. Melhorou muito e deixou de ser aquele central medíocre de há poucos anos. É bom para o contexto nacional mas um perigo com a bola nos pés.

O Lisandro já foi a minha primeira aposta para jogar com o Lindelof mas não tem crescido com a velocidade que eu esperava. Com a bola é uma delicia. Sem a bola frequentemente se precipita na abordagem aos lances e num central de topo isso não pode acontecer.

Entre Luisão e Lisandro acho que iria pelo capitão e obrigava o Lisandro a lutar por recuperar a titularidade.

Júlio César, Samaris, Cervi e Guedes também merecem destaque.

Trazem benfiquismo, talento e qualidade às nossas opções.

O Samaris está a ser injustiçado esta época.

Do Cervi espero muito. Qualidade técnica e rapidez fenomenal. Não é um génio mas é um talento.

O Guedes mexe com um jogo. Nunca vai ser craque, não tem genialidade mas tem muita qualidade. Mais solto e mais confiante está a ser e vai continuar a ser muito importante.

O Carrilo está a pagar pela opção que fez há um ano no Sporting. Está ele e estamos nós. Qualidade sem rentabilidade.

O Salvio vinha a decair antes de se lesionar. Já 100% recuperado desse calvário está longe de ser aquilo que já foi.

O Zivkovic tem ainda tudo para mostrar. Duvido que esta época chegue realmente a apresentar-se.

O Celis é uma piada de muito mau gosto.

O José Gomes entusiasma-me. Espero que não seja automaticamente encostado à B devido ao retorno do Jiménez.

Gosto muito do manager Rui Vitória mas o treinador ainda não me convenceu. Falta-lhe sal. O nosso futebol tem muito pouco conteúdo, é muito politicamente correcto, exactamente como as suas conferências de imprensa e entrevistas. Falta sumo.

A equipa é o reflexo do treinador.

Está tudo muito bem trabalhado menos os processos de jogo, principalmente os processos defensivos que são onde há maior influência de um treinador.

Temos de defender menos e melhor.

Gosto do Rui Vitória, estamos melhor com ele do que estávamos antes, respiramos melhor, somos mais Benfica, mas tecnicamente ainda não me convenceu. Ainda há muito Guimarães neste Benfica.

Este ano temos um plantel de sonho. Umas pequenas afinações e seria uma construção perfeita desta equipa.
Que seja um plantel de sonho para uma época de sonho.