quarta-feira, 14 de outubro de 2015

Possível Amadorismo de Cortesia



Este assunto da Caixa já cansa.

Vou dar a minha opinião sobre a tal Cortesia e considero o assunto encerrado até novos desenvolvimentos.

Os cubes devem saber receber e quanto maior um clube maior essa responsabilidade.

Cada clube fá-lo do modo que considera fazer mais sentido – tendo em conta a identidade e possibilidades do mesmo.


O Sport Lisboa e Benfica pelos vistos oferece aos árbitros um caixa à qual chamarei “Kit Benfica”.

Faz sentido. É uma cortesia pensada para clube e não para os interesses dos árbitros. Faz sentido.

Nesta cortesia do Kit Benfica coloca-se dois problemas:

1. Está regulamentado um valor máximo para tais cortesias.
2. Está regulamentado o contexto de cortesias permitido.

Tudo indica que o Kit Benfica não respeita totalmente os regulamentos. O valor do Kit pode estar acima do regulamentado e os vouchers de refeição podem ir contra o que é permitido como oferta às equipas de arbitragem.

Irá agora ser averiguada a legalidade desta cortesia e logo se saberá as consequências.

Uma coisa é certa. Não há aqui qualquer corrupção nem tentativa de tal. O que poderá haver é um incumprimento, quase irrelevante, de um regulamento.
Havendo tal incumprimento não me espantará que o Benfica seja castigado financeiramente (nunca desportivamente), além de ter de alterar a sua politica de cortesias.

É uma questão irrelevante e sem qualquer valor desportivo mas que pode ferir os limites delineados nos regulamentos. Não significa nada mas pode estar além do permitido.

O que quis Bruno de Carvalho com esta denúncia pública? Nada mais do que fazer barulho e exprimir o seu anti-benfiquismo primário.
Sabemos que o Sporting anda a ser atacado em várias frentes (por culpa própria?). Nada melhor para desviar as atenções do que levantar suspeitas na direcção do principal clube do país. Também terá servido como arma de arremesso para o Pedro Guerra devido a todo o barulho anti-sporting que este tem feito semana após semana no Prolongamento.
Não houve de Bruno de Carvalho qualquer interesse em defender o Futebol ou a Verdade Desportiva, foi somente mesquinhice e muito barulho.

Mas a responsabilidade da suposta ilegalidade desta cortesia Kit Benfica não é do Bruno de Carvalho. Esse só é responsável pela denúncia e pelo circo montado à volta disto.

A responsabilidade é de quem escolheu e aprovou este Kit Benfica como cortesia aos árbitros & companhia. Os responsáveis no Benfica por tal decisão demonstraram, caso se confirme a ilegalidade, demasiado amadorismo.
 

Não há tentativa de corrupção nem de influência. Não há nada mais do que um possível amadorismo.

Duvido que não fosse já do conhecimento dos órgãos que tutelam o nosso Futebol. Não houve preocupação por se entender que não tinha qualquer importância. Perante uma denúncia, ainda por cima pública, por parte de outro clube, ficaram obrigados a actuar em conformidade.

Caso se confirme a ilegalidade da cortesia ficará exposto o amadorismo dos responsáveis por esta.


PS: Por favor não me venham com tretas do género “aproveitas tudo para atacar a direcção do Benfica”.
Discordem ou concordem mas sem baboseiras.

17 comentários:

k disse...

começou o contra ataque a bomba ao wc do lumiar .....

aqui: http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/benfica/detalhe/aguias-exigem-14-milhoes-de-indemnizacao-a-jorge-jesus-980800.html

Águia Preocupada disse...

"O valor do Kit pode estar acima do regulamentado e os vouchers de refeição podem ir contra o que é permitido"

Lamentável que até em blogues benfiquistas se afirme que o Voucher contém as tais refeições... Mas afinal, desde quando é que uma "degustação" pode ser considerada refeição?

É caso para se dizer: "Até tu Brutus?"

benfica1 disse...

Explique por A mais B onde estão incluídas essas tais refeições no pack Eusébio.

Até agora só um ser tremendamente demente e uma comunicação social vendida o descobriram...

Anónimo disse...

Qual jantares?? Voucher para 4 pessoas Nos museus Cosme Damiao e no Museu Da cerveja. Bilhete: 3,5 euros, inclui uma cerveja. E em copo pequeno.

esta aqui tudo: http://travessadoalqueidao.blogspot.pt/2015/10/mais-facil-que-apanhar-um-coxo.html

Anónimo disse...

No porto a cortesia incluía uma "sobremesa" degustada num quarto de hotel. Percebo agora que isso apenas foi um incumprimento, irrelevante, de um regulamento.

Com cortesia afirmo, não há almoços grátis!

luis disse...

Se o kit inclui jantaradas em restaurante de gama média alta, com valor de centenas de euros, não é corrupção? Então é o quê?

Se o Benfica oferece algo que excede largamente o estipulado então o objectivo é o de tentativa de corrupção na medida em que o valor da prenda ganha esse peso.

Ou se o Benfica oferecer um carro ou uma viagem também não conta?

Falta confirmar as jantaradas que não aparecem em lado nenhum, tendo sido uma sugestão do presidente do Sporting.

José Ramalhete disse...

Acho muito estranho que Pedro Guerra, com uma ligação institucional ao Benfica, não tenha feito qualquer negação da existência de refeições no último programa.
Será um ser demente ou estará feito com o Sporting? Avisem o LFV.

bRUTUS disse...

Regulamento da FPF:

http://3.bp.blogspot.com/-su6ChJ0_RBg/VhY6DfDiv_I/AAAAAAAACMU/loFJp9JCk3c/s1600/ScreenShot002.jpg

Valor comercial da "caixa":

http://4.bp.blogspot.com/-Juj7Wg6tlO4/VhY7GtzgdZI/AAAAAAAACMg/OVkUs4JN8fI/s1600/ScreenShot003.jpg

Estar em negação faz parte do processo de luto...

Anónimo disse...

Podes ter muita conversa sobre o amadorismo, mas o que se chama a quem vem falar em "voucher de refeições" quando nada disso está lá no voucher? Essa vai ser a arma que vai "matar" a argumentação dos lagartos.O Museu da Cerveja oferece a quem o visitar uma degustação de cerveja."Degustação significa o q?
"Vou fazer degustação de vinho amanhã na vinícola daqui da minha cidade." Será que no Museu de Cerveja degustar cerveja é ter uma refeição?

MARQUÊS DA PRAIA E MONFORT

Anónimo disse...

As donzelas oferecidas pelo porto também eram apenas para degustação, os árbitros não eram obrigados a casar com elas.

José Ramalhete disse...

Mas só vejo essa teoria nos blogs, não vi ninguém institucionalmente ligado ao Benfica que desmentisse as refeições.
Nem.o Pedro Guerra, o que é estranho.
Procurou rebater outras afirmações do BC, mas sobre as refeições ficou calado.

Anónimo disse...

Se estivessemos a falar de prendas deste teor:

http://loja.slbenfica.pt/DetalheProduto/tabid/894/ChildProductID/10425/REL%C3%93GIO-TISSOT-EUS%C3%89BIO-EDI%C3%87%C3%83O-LIMITADA.aspx

ou deste:

economico.sapo.pt/noticias/assim-se-ve-a-forca-de-eusebio_208668.html

até percebíamos, agora um kit com um valor simbólico com passagem pelo Museu da Cerveja... ainda se fosse um jantarinho no Vila Joya :)

Zé d'Alfama disse...

Onde é que alguém lê a palavra REFEIÇÕES referida pelo Beócio de Carvalho!?

ao pastor da seita religiosa, de onde foi corrido por terem visto ao que ia e logo lhe cortaram as vazas, é que compete e será chamado a apresentar o ónus da prova. Nunca o vai conseguir.
Isto não vai dar em nada, porque NADA é, a não ser uma cortina de fumo para afastar atenções dos seus correligionários.
Como diz LFV, não liguem ao ruído. Desprezo total, por enquanto...!!!
Ele próprio, dia a dia, se vai encarregando de cair em descrédito e fazer o Sporting cair em desgraça.
Logo que seja possível, é espetar-lhe com um Processo Cível nos costados e o respectivo pedido de indemnização por danos morais.
Ainda o hei-de ver a emigrar para a Sibéria, vá lá, para a Lapónia dar uma ajuda às renas do Pai Natal.

Daniel Oliveira disse...

benfica1,

Explique por A mais B onde não estão, onde foi negado pelo clube que estivessem e onde pessoas ligadas ao Benfica o negarão.

Como respondi ao Águia Preocupada, eu só estou na expectativa de um esclarecimento total sobre o assunto.

Daniel Oliveira disse...

Águia Preocupada,

Eu só sei aquilo que se tem discutido e vozes benfiquistas além de não negarem as tais refeições ainda as confirmaram (algumas vozes pelo menos).

Eu não estou em posição de afirmar nada, só mesmo de esperar pela averiguação e confirmação ou negação.

Com atalhos e rodeios é que não vamos lá.

Daniel Oliveira disse...

Anónimo das 10:03,

Em momento algum foi chamado o Porto ou o Apito Dourado aqui à conversa.
São situações incomparáveis. Aliás, o que mais tenho visto é benfiquistas a comparar estas situações e como tal a colocar o termo corrupção na mesa.

O Porto, a fruta, o café com leite e o apito dourado não são para aqui chamados. Não podemos discutir o nosso clube sem andar a atirar pedras para os outros?

Anónimo disse...

Sou do Sporting,
Concordo inteiramente com o texto. Não passa de um amadorismo, que só peca, se pecar, pelo valor da oferta, aproveitado por um idiota para chatear outro...
Tenho pena. Rivalidade não devia ser isto...