terça-feira, 3 de julho de 2012

Rui Costa, há um ano era assim:

“É um prazer especial, uma honra muito grande apresentar estes quatro jogadores oriundos da formação. Representa a aposta do clube, um dos projetos que o Benfica tem para o futuro, e é um prémio que cada um recebe pelas ótimas prestações que têm vindo a ter”



Dois meses depois era assim:






Seis meses e 138 minutos jogados na Taça de Portugal por David Simão com a camisola do Benfica depois, era assim:





Um ano depois, com Miguel Rosa emprestado a época inteira, David Simão emprestado a meio da época e Rúben Pinto sem um único segundo com a camisola do Benfica, é assim:


 «David Simão é um jogador livre para escolher o próximo clube, uma vez que chegou a acordo para a rescisão do contrato com o Benfica.

O médio, que na época passada venceu a Taça de Portugal pela Académica, deixa a Luz sem ter conseguido conquistar o espaço, embora não tivesse tido muitas oportunidades para tal.

Na temporada transata, David Simão fez parte do plantel do Benfica na primeira metade da época, mas não sendo opção para Jorge Jesus mudou-se por empréstimo para a Académica.

Agora, o jogador de 22 anos procura um novo clube, sendo que no currículo conta com passagens por Académica, Paços de Ferreira e Fátima, sempre por empréstimo do Benfica.»

E assim:

«O sonho de Miguel Rosa de vingar no plantel principal do Benfica vai ser adiado. Após ter recebido a primeira indicação que iria integrar os trabalhos da equipa principal, o médio, de 23 anos, recebeu nova informação que será integrado na equipa B.

O jovem terá de apresentar-se no centro de estágio na quarta-feira, dia em que Luís Norton de Matos vai arrancar com o projeto dos encarnados. Refira-se que o jogador foi contactado por equipas da 1.ª Liga, mas a sua saída terá de ser negociada pois está vinculado até 2016.»


Rúben Pinto não conhece o futuro. Mas temos aquela noção - talvez muito pessimista, afinal somos mesmo muito do contra e nunca apoiamos, nunca apoiamos - de que não entrará nos planos de Jesus para esta época.


O futuro do Benfica, Rui Costa, é isto. Go, Nélson, go.

36 comentários:

Anónimo disse...

p benfiqinha, desculpe mas o david simao e o miguel rosa vao ser emprestados, o david nao rescindiu

Unknown disse...

Enganaste Ricardo.

Rodou o Nelson uns joguitos só para calar o Zé Benfica e agora há que despachar pois temos que arranjar lugar para os Kardecs.

Pedro disse...

Aposto que vais levar bocas do género " quem lá está é que sabe, infelizmente nem todos os putos que saiem das camadas jovens do SLB têm categoria para a equipa principal. Quem lá está a decidir sabe muito mais do que tu". A onda vai ser mais ou menos esta.

O "azar" é q os yes-men que hão-de vir com esta lenga lenga são os mesmos que quando Rui Costa apresentou estes 4 disseram "inchem seus anti benfiquistas. Aqui está a prova como o SLB aposta na formação e tal blá blá blá"

PS: Depois de publicares este comentário é natural q eles não digam o que lhes vai na alma com vergonha de serem tão previsíveis!!!
☺☺☺

ToElGordo disse...

Eu também gostava muito que todos os jogadores que saiem da formação ficassem no plantel, mas isso nem sempre é possível.

O David Simão nem na Académica era titular frequentemente, como tal penso que no Benfica seria difícil de se impor.

Miguel Rosa é titular, mas do 6º classificado da Liga de Honra, como poderia esperar que fosse opção válida para o Benfica?

Tenho a perspectiva de que a nossa formação é uma boa escola. Uma escola da qual os jogadores sentem orgulho e são valorizados por representar, mas isso não obriga o Benfica a insistir em ilusões.

Estou do lado do clube neste assunto. Acho que foram dadas oportunidades aos jogadores, a esses e a outros e, no fim, só ficam os melhores e ainda bem que assim é.

Kind regards

Ricardo disse...

Anónimo, pode passar-me a fonte que sustenta esse seu comentário?

Marco, não acredito que o Nélson seja "despachado". Se calhar estou a ser um sonhador.

Pedro, a pomposa apresentação a que no ano passado tivemos oportunidade - e orgulho - de assistir, não há volta a dar: ou os jogadores eram apostas claras para a equipa principal ou era mais uma manobra de diversão para papalvo comprar. Infelizmente, o papalvo comprou. E os putos já estão quase todos despachados. Aguenta, Nélson, aguenta.

Ricardo disse...

Marco Coelho,

"Eu também gostava muito que todos os jogadores que saiem da formação ficassem no plantel, mas isso nem sempre é possível."

Obviamente. Mas ninguém aqui está a dizer que "todos os jogadores da formação" devem ser apostas do clube. O que se diz é que quase nenhum o é. E mais: quase se apresentam jogadores da forma como estes foram apresentados, convém que sejam mesmo apostas e não areia para os olhos do papalvo. O problema é que é mesmo só isso - qual aposta na formação, qual futuro? Há camionetas de outros gajos, normalmente piores que estes, para comprar. E depois para emprestar. E depois para ficarem emprestados 4 ou 5 anos. E depois para os darmos. Ou rescindirmos com eles. E entretanto esses foram recebendo o ordenadinho. E entretanto foram ocupando lugar de outros que podiam estar a ser emprestados com método. E entretanto tanto entretanto.

"O David Simão nem na Académica era titular frequentemente, como tal penso que no Benfica seria difícil de se impor."

É uma conclusão que podes tirar. Eu não tiro conclusão nenhuma de o Simão não ter sido titular na Académica. O valor dele conheço-o, chega bem para fazer parte do plantel do Benfica. Um jogador não é uma equação matemática cujo valor depende apenas do que é ou não em clubes emprestados. Faz evoluir os teus jovens talentosos, dá-lhes confiança, jogo, benfiquismo - vais vê-los a despontar. Assim, não. Nunca despontarão porque não têm a mínima hipótese.

"Miguel Rosa é titular, mas do 6º classificado da Liga de Honra, como poderia esperar que fosse opção válida para o Benfica?"

O mesmo para o Rosa. Mais: o Miguel Rosa tem mais talento ainda do que o Simão. Podia ser um André Martins do Benfica. Mas não é nem nunca será. E ainda haverá quem depois ache que o gajo por ser um jogador do 6º classificado da Liga de Honra não pode jogar no Benfica. Porque todos começam logo Aimares.

"Tenho a perspectiva de que a nossa formação é uma boa escola. Uma escola da qual os jogadores sentem orgulho e são valorizados por representar, mas isso não obriga o Benfica a insistir em ilusões."

Ah pronto, são ilusões. Ok, vamos partir do princípio de que aproveitar os melhores jogadores da nossa formação - que nos custa dinheiro e é supostamente uma base para alimentar a equipa principal e uma filosofia do clube - é uma ilusão. Então porquê esta pomposa apresentação? Porquê falar em "futuro do clube"?

"Estou do lado do clube neste assunto. Acho que foram dadas oportunidades aos jogadores, a esses e a outros e, no fim, só ficam os melhores e ainda bem que assim é."

Foram dadas oportunidades aos jogadores? A sério, tu escreveste isso? Então não foram. Sortudos, estes gajos, ainda jogaram uns segundos (espera, o Pinto e o Rosa nem um segundo jogaram) ou umas horas (o Simão jogou duas!). O que é que eles querem mais?

Anónimo disse...

amanha sera apresentarem.se no seixal mas o mais provavel sera serem emprestados a clube estrangeiro caso a medida da liga nao seja alterada novamente, tanto roderick miguel rosa e david simao estao encostados pelo mestre da merda fdgp jesus o comissionista e seu mestre de obras fdgp lfv que enquanto nao rebentarem com o benifca nao descansam mas amanha ao fim da tarde teremos novidades concretas, pois os jogadores em causa sao do bes tambem e nao vao riscindir com o benfica este ano se for este o caso a acontecer, jesus nao começa a epoca e vieira que esqueça outubro queimou por completo a formaçao e que va comprar mais menezes e jardeus desta vida que o benfiuinha ja cansa

Ricardo disse...

É o que faz gastar os euros no Roscof todas as manhas!Poupa o dinheiro, bebe uma mini e come um bolo de bacalhau caralho! Onde e com quem é que David Simao rescindiu?!! Free Postas de Pescada shouldn't be allowed!

Ricardo disse...

"É o que faz gastar os euros no Roscof todas as manhas"

Estamos riquinhos, sim senhor. Roscof não dá para o meu bolso. Vodka faço-a eu, dissecando batatas, ou comprando líquidos parecidos com todos os cupões de dois meses de trabalho. E, no entanto, tu estás sóbrio.

Anónimo, prosa confusa, porém desarmante.

Unknown disse...

São aquelas medidas que não se entendem... e que custam ainda menos entender quando o clube passou a ter equipa B.
Na equipa B, David Simão era um 10 de luxo!!! (E um valor desaproveitado, diga-se). Estando livre, vai rodar um ou dois anos e depois há-de "cair" num dos principais rivais. E o Rosa igual...
Parvoíces à Benfica... que demonstram claramente que quem manda no treinador, não aprendeu nada com as 2 épocas frustrantes que vivemos recentemente.

ToElGordo disse...

Isso que dizes do Rosa e do Simão só o futuro dirá! E se tiveres razão, com prazer admitirei. Contudo acho que a matemática raras vezes engana, ou engana menos que uma opinião válida como é a tua, mas mesmo assim uma simples opinião de alguém que gosta do clube. Quantos jogadores, tirando os Maniches e etc's, saíram da formação do Benfica e andam hoje em dia a dar cartas? Vejo um que nos seria hoje em dia útil, que é o Silvio e mais ninguém.

Sim, concordo que foram contratados jogadores que não lembram ao diabo, os Menezes e os emersons, e isso é criticavel e que sim muitos jovens que saiem podiam ficar no lugar desses, mas isso é o habitual nos clubes por essa Europa fora! Olha o Barça que foi resgatar o Alba ao Valência, olha o Madrid com os Graneros e etc's.

Acredito que se de facto Rosa, Simão e outros algum dia mostrarem que têm talento necessário para serem activos válidos do plantel voltam a casa, com naturalidade, até esse dia chegar só me resta lhes desejar boa sorte. Pois neste momento creio que serem parte integrante do plantel é uma ilusão para eles e para nós, principalmente tendo em conta o número de opções para a sua posição.

Isso de incutir o Benfiquismo já está feito pelos muitos anos de casa, e creio que a partir de uma certa altura são necessárias outras mais características do que a vontade e a motivação e o Benfiquismo.

Cumps

O Bandido disse...

Mandam os putos embora, mas ficam com os maus profissionais tipo o Enzo Perez, e ainda são capazes de lhe darem graxa, depois do que fez... Está tudo ao contrário neste clube.

Ricardo disse...

Vagos, abraço, já não te "via" há algum tempo.

Pois, o que assusta é muito isso: não aprendem nada. Ano após ano, época após época, os mesmos erros, exactamente os mesmos erros. As mesmas mentiras, a mesma areia para os olhos dos clien... adeptos, a mesma propaganda falaciosa, a mesma demagogia. O mesmo do mesmo do mesmo de sempre.

Marco Coelho,

"Isso que dizes do Rosa e do Simão só o futuro dirá! E se tiveres razão, com prazer admitirei."

É esse o problema: o futuro poderá não dizer nada. A evolução de um jogador é fundamental; se a cortamos, se não a alimentamos, podemos cortar-lhe o potencial.

"Contudo acho que a matemática raras vezes engana, ou engana menos que uma opinião válida como é a tua, mas mesmo assim uma simples opinião de alguém que gosta do clube"

A matemática de que falo não é a ensinada nas escolas. No futebol, não há matemática dessa.

"Quantos jogadores, tirando os Maniches e etc's, saíram da formação do Benfica e andam hoje em dia a dar cartas?"

Poucos. João Pereira, Manuel Fernandes, Sílvio e outros, talvez, de que não me lembro. Só que estás a pensar na consequência, não na causa. Não há mais não por não serem bons, mas porque são desaproveitados. Por outro lado: a formação - dizem-nos os dirigentes - não sofreu uma evolução fabulosa? Então as comparações com o passado negro, desses horríveis seres que existiram antes do nosso enorme líder, servem que propósito? Não é este o futuro do clube - como nos prometem?

"Sim, concordo que foram contratados jogadores que não lembram ao diabo, os Menezes e os emersons, e isso é criticavel e que sim muitos jovens que saiem podiam ficar no lugar desses, mas isso é o habitual nos clubes por essa Europa fora! Olha o Barça que foi resgatar o Alba ao Valência, olha o Madrid com os Graneros e etc's."

Barça. Tu falaste no Barça. Marco, o Barça é tudo aquilo que devia ser um exemplo e não é. Sabes quantos jogadores de La Masia fazem parte do plantel principal?

"Acredito que se de facto Rosa, Simão e outros algum dia mostrarem que têm talento necessário para serem activos válidos do plantel voltam a casa, com naturalidade, até esse dia chegar só me resta lhes desejar boa sorte. Pois neste momento creio que serem parte integrante do plantel é uma ilusão para eles e para nós, principalmente tendo em conta o número de opções para a sua posição."

Marco, eles só serão solução se tiverem oportunidades. Não têm.

"Isso de incutir o Benfiquismo já está feito pelos muitos anos de casa, e creio que a partir de uma certa altura são necessárias outras mais características do que a vontade e a motivação e o Benfiquismo."

Claro que sim. E estes têm-nas.

Cumprimentos.

Anónimo disse...

e o problema é que nelson é um cepo de primeira que só tem este destaque todo porque é agenciado pelo jorge mendes (peço desculpa aos mais fanático mas é verdade porra! abram o olhos pá.. o homem não joga nada de nada!).

já o david simão, miguel rosa, miguel vitor (apesar de muito criticado, não percebo porque), roderick e mais uns quantos que vão subir este ano a séniores, como o andré gomes, parecem ser muito bons.. mas o mestre da táctica descobre sempre um sul americano para "valorizar".

jakim bolas disse...

Se querem o Benfica sempre campeão sigam o que este especialista diz e recomenda para a formação do plantel. Ano apos ano.

Este ano saem 6 da formação a fazer no postante iriam todos para titulares.
Eu já reservei lugar no Marquês.

Águia Preocupada disse...

Pois é! Este nosso clube está cheio de gente que adora ser enganada!
O ano passado, numa entrevista, dessas que tanto gosta, Vieira afirmou que: "Este ano vão entrar na equipa principal 6 ou 7 jogadores da formação" e os papalvos babaram-se e aplaudiram!
É claro que não podem entrar todos duma vez, mas é claro que 90% dos contentores comprados por Vieira são MUITO PIORES que muitos jogadores da nossa formação e que são "despachados" possivelmente porque não geram chorudas comissões!
E não é por jogarem no 6º classificado deste ou daquele clube que tem menos qualidade!
Por essa ordem da razão, nunca teriamos Humbertos Coelho (Ramaldense) Eusébio (Sporting Lourenço Marques) Chalana e Carlos Manuel (Barreirense) Victor Paneira (Famalicão) e cito apenas estes para não me tornar exaustivo!
Vitor Paneira por exemplo, chegou ao Benfica e meses depois já era titular da selecção!
A questão é: Tem valor ou não tem valor?
Se tem, ficam, dão-se oportunidades para crescerem, aprenderem, evoluirem.
Se não tem valor, não é mesquinho serem usados como isco, como propaganda, como engana papalvos!
E nesta questão, quem ficou mal na fotografia foi Vieira, foi Rui Costa (que se submeteu a esse papel) e foram todos os que acreditarem, bateram palmas e se babaram com a importância e sabedoria do Querido Líder, do Rei Sol!
Até quando teremos que aguentar esta gentalha no nosso clube?!

NSC disse...

O David Simão não tem nem nunca terá categoria para jogar no Benfica. E veremos o que vai ser a sua carreira. Prefiro que dêem uma oportunidade ao Yartey.

Ricardo disse...

Anónimo (22:36),

Discordo. O Nélson é um jogador com uma qualidade evidente e um potencial de crescimento brutal. É muito mau na decisão, não compreende alguns conceitos de troca de bola, mas no resto - e é muito - é muito bom. Compete que saiba crescer e ser ensinado. É um exemplo a ser seguido, o único, neste Benfica Foi bem integrado e espera-se que este ano tenha o seu ano de afirmação.

Roderick, discordo - não acho que tenha qualidade suficiente para ser jogador do Benfica. O Vítor parece-me uma boa opção de plantel. Simão e Rosa, também.

Jakim, tu reservaste foi lugar afastado do teu amigo Joseph Lemos - tal a enrabadela que levou. Precisamos de mais benfiquistas como tu, gente que escolhe bem os amigos.

Águia Preocupada, senta-te. Vais ter de gramar mais disto durante muito tempo. O Benfica espera.

Não acho, NSC, o Simão tem qualidade. O Yartey, tenho dúvidas. Mas podemos dar-lhe uma oportunidade. Num mundo qualquer imaginário.

Anónimo disse...

Relativamente a este assunto dos jogadores formados no Clube, julgo que os empréstimos são uma boa maneira de observar a progressão deles.
Quanto a oportunidades, sou a favor, Miguel Rosa pode ter jogado no 2º escalão, mas isso não tira mérito ao jogador, vejam o exemplo do David Luiz. Ser titular numa equipa diz muito sobre um jogador. Miguel Rosa, nesse aspecto leva vantagem sobre David Simão.

Vitor

ToElGordo disse...

Mas defendes que essa evolução seja feita no seio do clube pondo por vezes em causa o aspecto desportivo e competitivo? Isso é o que os nossos vizinhos faziam, e agora também já viram o erro.

A matemática de que falo é a da qualidade e essa nao mente, se é bom joga onde for e todos os treinadores querem contar com o jogador. O Keirrison veio para o Benfica como goleador, cá mal calçou e quando o fez nao deixou saudade, poderias dizer que é um jogador de qualidade apesar de nao ter jogado?

O João Pereira muito andou para estar onde hoje em dia está, cresceu muito e também na altura não gostei da sua dispensa. Nao acho que o Manel tenha sido desaproveitado, teve uma atitude má para com o clube e foi vendido e bem vendido, mas eles e o Silvio são excepcoes que confirmam a regra, por esses três quantos outros se perderam da memória?

Sei perfeitamente quantos jogadores da Masia tem o Barcelona, mas nem todos são aproveitados e os que são têm de facto muita qualidade. Creio que isso nao seja dissociável da criação de uma cartilha de formação, scouting e método de treino, incutida no tempo do cruijff, algo que sim, podes criticar o Benfica por não ter, mas também podes criticar um número infindável de outros clubes.

Eu acho sinceramente que tiveram as suas oportunidades, mas não conseguiram mostrar atributos que fizessem com que o Jesus apostasse neles. Se saírem, o que ainda não é líquido, terão a oportunidade de evoluir longe do berço e aí veremos a fibra de que são feitos.

Cumps

Pedro Miguel S.M. Rodrigues disse...

Assim vai a navegação pelos lados da Luz, onde a pouca luz que ainda pode iluminar as mentes governantes, se extingue cada vez mais, por detrás do manto da incompetência.

Dizia o Vieira há uns dias que teremos um plantel que fará inveja a vários europeus. Abre a boca e o povo acredita, todo aquele que quer acreditar com um brilhozinho nos olhos. Mas a confusão continua, o desnorte torna-se o norte e o sul, mas a este e oeste o sol ainda se põe, mas cada vez menos iluminado para os lados do Glorioso, porque o dinheiro já não resplandece tanto e cada vez mais breu se torna, afogado pelo peso dos juros e da montanha periclitante da dívida. E o monte de jogadores emprestados por colocar, esta e aquela mania do Jesus, que milagres fez numa época, e nas outras desviou-se do caminho certo.

Apostar na formação, nesta altura de disciplina financeira desportiva e não desportiva, é premente e essencial. Ideologia futebolística baseada na mística se pede e exige, mas perdida está, à procura de ser encontrada e devolvida ao pedestal de onde não deveria ter saído. Desperdício de recursos humanos, enfim, peguemos no copo, na garrafa, esquecer o preço do cativo e aguentar o amor platónico pelo nosso Benfica e gritar sem parar, porque se parámos, lá se vai a vida.

Anónimo disse...

o benfica realmente compra jogadores aos montes e depois claro nao pode haver oportunidades para todos , mas david simao por exemplo nao mostrou nada para ter lugar no benfica e os outros tmb n pelo menos é o que eu acho , se me disserem que tem poucas oportunidades , que o benfica nao coloca os jogadores por vezes em clubes que eles possam relamente mostrar valor ai ja concordo , nelson oliveira é o que mostra mais potencial mas ate agora mostrou pouco mais que potencial por isso que se vá pondo fininho porque nao vais ser uma promessa toda a vida .

Unknown disse...

A questão é que Jesus quer Salvio e para Salvio entrar muitos têm que sair.

Quanto ao David Simão acho que não rescindiu, não há indicação no site e parte do passe dele é do Benfica Stars Fund, pelo que não será muito fácil rescindir. Tendo em conta que não conseguiu um lugar de titular indiscutível na académica, será preferível fazer uma época no Benfica B, a menos que seja emprestado para o estrangeiro.

A situação do Miguel Rosa é incompreensível. Quem acompanhou a campanha do Belenenses sabe da qualidade dele. Era na honra, mas a qualidade não engana. Tem mais atitude que o Gaitán ou o Kardec, mais técnica que o Jara, mais discernimento que o Mora. É um crime lesa Benfica que seja chutado para a equipa B ou eventualmente vir a ser dispensado.

O Ruben Pinto aprendeu com o Aimar, agora terá minutos de jogo com a equipa B, no fim da época se verá.

O problema são as compras incompreensíveis na América do Sul de jogadores de qualidade inferior aos nossos, jogadores que têm oportunidades que os nossos não têm.

Havendo equipa B, para quê um plantel com 30 jogadores ? deveriam fazer como o Barcelona, plantel curto e usar os jogadores da equipa B dando-lhes rodagem para se aquilatar se podem ou não passar para a equipa A. Jogando só na equipa B depois vão continuar a ouvir-se comentários que a 1.ª divisão é diferente da divisão de honra.

Apesar da minha tristeza com a falta de visão dos dirigentes/treinador do Benfica, tenho a expectativa que a equipa B impeça que se cometam maiores atrocidades ao património do Benfica.

Vejam se compreendem de uma vez, se o Benfica não aproveitar ninguém da formação, os talentos vão continuar a preferir ir para os lagartos pois sabem que têm oportunidades lá de passar a profissional em vez de acabarem a carreira nos juniores do Benfica. Não só lesam o clube no presente, como o lesam no futuro.

ACORDEM CARALHO !!!

Anónimo disse...

Rosa entrevistado no jogo quer aumento lol este vai po porto parabens vieira fdgp sempre a destruir benfiquistas e portugueses

Danilo Oliveira disse...

Sinceramente acho imensa piada (para não dizer outra coisa), a quem diz que os nossos jovens não têm valor para jogar no clube e que isso pode compremeter os resultados desportivos.
Primeiro, porque o Benfica não tem resultados desportivos decentes desde que em 2008/2009 decidiu começar a gastar para cima de 30M€ por época.
Segundo, porque o que se comprova ano após ano, é que os lugares normalmente ocupados por jogadores da formação são entregues a malta que não demonstra ser mais valia em relação aos nossos jovens. Exemplos? O mais flagrante foi Felipe Menezes, mas os casos de Jardel, Fabio Faria, Fernandez, Bynia, Edcarlos, e tantos outros não podem ser ignorados.
Terceiro, porque não fosse o facto de todas estes "estrelas" darem dinheiro a muita gente (em comissões e afins) nunca seriam opções para o Benfica.

De que serve contratar um Nuno Coelho por exemplo, se depois o nosso médio defensivo em alturas de aperto é o Matic? Um exemplo entre muitos.

Mister D disse...

Posso só aqui dar uma achega. O Benfica, começa a ter, ao fim de alguns tempos, uma formação capaz de alimentar o plantel principal, caso a estrutura da SAD esteja mais interessada em apostar nos jovens do que na habitual comissão sul-americana.

Ontem, no jogo de estreia da seleção de sub-19, João Cancelo, Daniel Martins, Ivan Cavaleiro, André Gomes e Cafú jogaram na equipa principal. 5 em 14 não me parece um rácio nada mau, o que mostra que existe futuro.

Quanto ao resto, nada de novo. No Ndrangheta, a opinião sobre os 4 jovens está mais do que escrita.

Unknown disse...

@Marco Coelho, a evolução destes jogadores tem/deve ser feita no seio do Benfica, o que não significa que deva ser feita como o Sporting a fazia. O Sporting achou que podia ter um modelo tipo Ajax, só com "meninos", e isso deu mau resultado principalmente do ponto de vista desportivo. Mas a verdade também é que nessa fase lançou jogadores como nenhum outro clube, jogadores que hoje (para o bem ou para o mal) até são internacionais e jogadores de de destaque nas suas equipas.
Não me parece que esse deva ser o caminho do Benfica, mas sem dúvida nenhuma - e para mais com a existência da equipa B - o caminho devia ser, plantel principal curto, e equipa B formada principalmente por jogadores com origem na formação e por alguns estrangeiros de valor... daqueles que se contratam novos porque 3 ou 4 anos depois serão inacessíveis. Mas este tipo de contratação quer-se cirúrgica e exacta... não se quer que seja um jogo de lotaria, em que se compram 20 para aproveitar 1.
E depois é preciso avaliar muito bem as políticas e as opções que se tomam na definição dos plantéis... então mas faz algum sentido que se contratem jogadores para ser a 2ª opção defensiva (não tendo sequer a 1ª!!!), quando temos o Carole emprestado? Faz sentido que não haja uma alternativa na direita (e não há à anos!!!) e se venda um internacional dinamarquês ao desbarato?
Fez algum sentido dispensar o Moreira (que contava como jogador formado no clube), para depois ir buscar o Eduardo para jogar 8 ou 10 jogos???? Ou ter o Oblak emprestado, comprar o Coppetti e pô-lo no mesmo clube do outro, impedindo que pudesse jogar?
Não sei o que é que alguns dirigentes lá estão a fazer, mas a pensar no Benfica não é de certeza.

João Duarte disse...

Off topic . Se o ganso vier para o porto os gajos ficam com uma equipa do caral **. E eu ainda não vi nenhum reforço chegar à luz.

Se sair o witsel digam adeus ao campeonato.

Ricardo disse...

Daniel e Vagos, concordo com TUDO.

Mister D, toda a razão: a formação do Benfica é de grande qualidade. O problema é que isto acaba por ser absurdo: criamos grandes jogadores e depois dizemos que eles não têm qualidade para chegarem à equipa principal. E os adeptos concordam. Não sei o que dizer mais sobre isto.

João, o Witsel não me parece que haja alhuma hipótese de ficar. Espero estar enganado.

ToElGordo disse...

@ Pedro Vagos, compreendo o que queres dizer, contudo deves também contar com a vontade dos jogadores em ficar ou não ficar na equipa B, não sei até que ponto esse é um projecto aliciante para alguns jogadores como Simão e Rosa neste momento.

Sim de facto temos muitos jogadores e muitos erros de casting. É uma situação que temos de gerir agora que o mal está feito, em vez de estar sempre a dizer que tá tudo uma merda, pois isso qualquer pessoa vê e neste momento não sei em que é que iria ajudar dizer que o leite derramou. 70 jogadores não é um número saudável. Gostava também que começássemos a despachar muitos desses erros de casting, mas isso leva tempo.

A contratação de Eduardo foi muito acertada. Trata-se de um GK com qualidade demonstrada na selecção e nos clubes por onde passou! Se caso o Artur não tivesse sido um tiro na mouche, ias porventura jogar com o Moreira? Eu também gosto muito do Moreira, mas não nos podemos deixar levar pela emoção!
A verdade é que Trapattoni, Fernando Santos, Camacho, Quique e Jesus, não devem estar assim muito errados quanto às qualidades do Zé, até o treinador do Swansea o relegou para terceiro GK.

Essa rábula do Oblak e do Coppetti tb me mete asco, não dá para perceber.

A merda disto tudo, é o suposto fim dos empréstimos. A se confirmar ficamos com um superavit de jogadores que será difícil de desfazer.

Cumps

Mentecapto da Silva disse...

(...)"criamos grandes jogadores e depois dizemos que eles não têm qualidade para chegarem à equipa principal".

"Grandes jogadores"...o "Bancada Nova", a que fazes menção no teu blog, tem mais ou menos a tua opinião...e eu tenho mais ou menos a opinião dele...e talvez assim se explique a diferença de evolução de uns e outros. É que fisicamente só evoluímos até um certo patamar, já futebolísticamente...

Esses 4 (a que juntaria Yartey) são, infelizmente, dos poucos que se aproveitam. Incrível como o M. Rosa (para mim o "Nolito tuga") não tenha sequer "experiência" de primeira liga.
Rúben Pinto tem/tinha um tremendo potêncial...nem sei por onde anda!
D. Simão tem um pé esquerdo fabuloso mas isso é pouco, muito pouco...Sérias reservas quanto ao seu futuro.

Unknown disse...

Peço desculpa, mas li apenas por alto todos os comentários pelo que não sei se já alguém referiu o que vou escrever.

Parece-me que estamos a colocar a questão errada. O problema não é se o David fica ou vai; ou se o Miguel tem oportunidades.
É que se assumirmos que esses jovens jogadores não têm qualidade para jogar na equipa sénior, então temos que nos perguntar o porquê de investir em formação. Se não conseguimos formar jogadores com qualidade, então acabe-se com a formação.

Se o problema não é a qualidade dos jovens mas sim a metodologia aplicada, então há que avaliar o que está mal para se poder corrigir.

Tudo isto não desvaloriza o facto de termos um treinador pouco interessado em apostar na prata da casa e o lobby das transferências e comissões.

Unknown disse...

Quantos jogadores de qualidade produziu a formação nos últimos anos?

Que eu me lembre, apenas 2: Manuel Fernandes e Ruben Amorim. Curioso ambos estarem envolvidos em saídas problemáticas...

Unknown disse...

@Marco Coelho, tendo em conta as alterações na regra dos empréstimos, acho que agora, mais do que nunca, faz sentido que eles queiram estar na equipa B... pelo menos por algum tempo após os juniores.
Quanto ao Moreira, e respondendo à tua pergunta, digo-te que se fosse eu a decidir, o Moreira calçava à frente de qualquer um dos Guarda-Redes que representaram o Benfica após o Enke... com excepção do Artur. E desportivamente, não tens argumento nenhum que demonstre o contrário. E mesmo no Swansea, é bom ter presente que ele não "perdeu" o lugar para um inglês qualquer de meia-tigela... foi para o suplente da selecção holandesa.
Nesta questão do Moreira, sou um bocado como o Pedro do "MagicoSLB" em relação ao Moretto... a diferença é que o Moreira é bom GR... :P - Pedro, desculpa lá a "provocação" - Ehehehe!

SLB4EVER disse...

Em jogos oficiais o D.Simão apenas jogou 66 minutos, 57 contra o Portimonense e 9 contra a naval, ambos os jogos para a taça de Portugal. Na pré época jogou alguns minutos a lateral esquerdo!? Grandes oportunidades LOL

O SLB esteve alguns anos sem formação e depois de a retomar ainda esteve algum tempo sem na realidade formar jogadores com a qualidade pretendida. De este periodo temos como excepções Manuel Fernandes e João Pereira que tiveram a sorte de progredir no plantel principal devido á necessidade (falta de $) e a treinadores que não se queixaram de não ter milhões em contratações para fazer o seu trabalho (Trap e antes dele o Camacho), mesmo assim podiam ter apostado noutros jogadores de mais idade e nome exótico, felizmente não tiveram medo de apostar em quem viram potencial(M Fernandes) e utilidade (J.Pereira) e no caso do Trap até se deu bem porque foi campeão.
De há 3 ou 4 anos para cá a nossa formação voltou a um bom nível, resta agora o passo final que que é saber integrar os mais promissores no plantel principal e dar verdadeiras oportunidades a estes. Continuar a vender ilusões aos adeptos e jogadores tem que terminar, qualquer dia nenhum bom jogador que saia dos júniores aceita renovar porque sabe que não vai ter oportunidades e que tudo o que lhe dizem é mentira pegada.
Indo buscar á lagartada exemplos como o Veloso ou o Montinho acham mesmo que eles algum dia iam ter no SLB as hipóteses que tiveram? O 1º diziam logo que era gordo e lento e que apenas passa para a sua direita, o 2º óbvio que não tinha corpo para a posição que ocupa.

O Miguel Rosa andou e bem emprestado para evoluir, cumpriu por onde passou e nas duas últimas épocas carregou o Belenenses ás costas, não seria agora a altura de lhe dar a oportunidade para mostrar o que vale no glorioso como 2ª opção, ou acham que é depois dos 25 anos que se vai fazer um senhor jogador?
Para o D.Simão vale o mesmo, época de estreia a sénior no fátima cumpriu, depois disso Paços de Ferreira onde foi um elemento essencial do meio campo, para quem acompanhou o Paços jogou muito e bem essa temporada. Depois disso JJ simplesmente o encostou na temporada passada, emprestado na segunda volta APENAS ganhou a taça de Portugal, para quem diz que quase não jogou na Académica, porque é que será que ele foi titular na final da taça e tb contra o FCP e SCP para o campeonato? Então mas se ele não presta porque motivo o 'amigo' Pedro Emanuel ia fazer o favor de o colocar a jogar nos jogos teoricamente mais complicados?

Fora estes espero que seja o ano de afirmação do Migúel Vítor, que pelo menos se confirme ou não de vez que tem o que é preciso.
O Roderick que não sendo um jogador consensual para mim é capaz de vir a dar um bom central a experiencia no Servette foi boa, continuando a crescer temos central.
Quanto aos outros que foram para a equipa B acho que vai ser bom para ganharem calo no futebol sénior e evoluirem com jogos nas pernas, é possivel que para o final da temporada já se tenha uma melhor ideia do valor deles.

Esta má gestão dos recursos humanos não se restringe apenas á formação mas é aonde se torna mais evidente e mais inexplicável.
Um bom exemplo é o Urreta outro proscrito, na época de 2010/2011 sem ter ninguem para a ala direita acharam que o melhor era este ser emprestado novamente, só com a época já em curso finalmente arranjaram alguém para o lugar mas por emprestimo(Sálvio). Quando o Gaitan e o Salvio se lesionaram ficámos coxos e claro foram gastar mais dinheiro nessa pérola um tal de Fernandes(lembram-se dele?) em vez de fazer o mais lógico e barato, trazer Urreta de volta ou mesmo apostar sem medo num puto da formação.

Vamos ver o que fazem na equipa B se realmente vai ter utilidade ou vai apenas servir para continuarem a contratar em demasia e sem critério aparente!

Miguel A. disse...

Essa afirmação de Vieira - "O Benfica vai ter um plantel que fará inveja a muitos clubes europeus" - deitou por terra todas as minhas esperanças que finalmente se tivesse aprendido com os erros cometidos, que finalmente se começasse a fazer um trabalho sério no futebol profissional - jogadores da formação incluídos. Voltámos (ou melhor, continuamos fiéis...) às frases bombásticas e popularuchas para encher o coração dos papalvos. Campanha eleitoral, já? Bravo, Presidente. Este ano é que vai ser. Parece que já estou a ver o JJ e o LFV a zurzirem nos árbitros daqui a uns meses.

Abraço.