Jorge Jesus afirmou em vésperas da recepção ao Paços de Ferreira que, se Bruno Cortez não estivesse lesionado, seria ele mesmo o dono da lateral-esquerda frente aos pacenses.
Há certas contratações que têm um cunho pessoal. É sabido que jogadores como César Peixoto, Júlio César, Airton, Alan Kardec ou Éder Luís foram apostas pessoais de Jesus. Outros como Jorge Ribeiro, Carlos Martins, Yebda, Reyes, Suazo ou Capdevila foram apostas de Rui Costa. De Bruno Cortez não se sabe concretamente quem o referenciou ou a pedido de quem ingressou no Benfica. Já Siqueira, esse, é aposta de longa data de Jesus, mesmo antes de se falar em Eliseu ou outros possíveis candidatos a um lugar que não encontra ninguém à altura dos pergaminhos do Benfica desde a saída de Fábio Coentrão.
Ora, se Siqueira é aposta de Jesus, seria de esperar que, tendo em conta a qualidade superlativamente superior à de Emerson, perdão, Cortez, o italo-brasileiro fosse titular de caras no Benfica. Mas Jorge Jesus deixa uma nesga de incerteza em volta deste caso. O que queria o homem da Reboleira dizer com estas palavras? Que mantém a confiança em Cortez apesar da vinda de Siqueira? Que Siqueira ainda não tem ritmo competitivo que lhe permita efectuar 90 minutos? Ou que se preparara para fazer a Cortez e Siqueira o mesmo que fez com Emerson e Capdevila, respectivamente?
Temos dois laterais-esquerdos. Um bom e outro mau. Parece-me mais fácil e sensato apostar no bom para obter melhores resultados do que optar pelo mau de forma a tentar provar aos adeptos que se tem razão quando não se tem. Já se cometeu este erro em 2011/2012. Alguém o quer ver repetido outra vez?
4 comentários:
Esperemos que o objectivo das palavras do JJ fosse apenas o de dar alguma motivação ao Cortez para continuar a trabalhar...
Não acredito que o JJ fosse teimoso e metesse o Cortez em campo para deixar no banco um jogador com qualidade como é o Siqueira. Isso seria como meter um Emerson tendo à disposição um Cap... Ó crl...
Mais arroz
Eu entendo as palavras do JJ como bluff. Se o JJ quisesse que o Cortez fosse o seu LE titular, então era ele que estava na lista da Champions, tal como o JJ pôs o Emerson na lista e deixou o Capdevilla de fora.
E só uma coisa: não compares o Cortez ao Emerson. O Cortez sabe tratar uma bola, tem uma boa técnica enquanto que o Emerson não sabia dar 2 toques numa bola. O Miguel Nunes do blog Lateral Esquerdo disse, quando o Cortez chegou, que ele era bom naquilo que não se podia mudar e era mau naquilo que poderia mudar. Ele com trabalho, com as noções tácticas que o JJ lhe pode ensinar pode melhor bastante e vir a ser um bom LE. Com a vinda do Siqueira, o Cortez poderá aprender e adaptar-se sem aquela pressão que teve o Melgarejo, por exemplo.
[IRONIA:ON]
qual erro!? o homem nunca se engana!
[IRONIA:OFF]
Enviar um comentário