O fim da linha para Cardozo

Ponto prévio – Nada do que vou escrever tem em conta as capacidades técnicas e tácticas de Cardozo, muito menos a sua eventual importância para a equipa principal de futebol profissional. Tão pouco tem em conta a minha opinião sobre a continuidade ou não de Jorge Jesus à frente do comando técnico do Benfica.

Parece ser cada vez mais certa a saída de Cardozo do Benfica, uns criticam, dizendo que quem deveria sair deveria ser Jorge Jesus, outros dizendo que ambos deveriam sair e outros argumentando que tudo se resolveria com uma conversa entre ambos em nome do superior interesse do Benfica. Seja como for, a maioria dos adeptos vê a saída do avançado Paraguaio com mágoa e bastante apreensão.

Com o sucedido na última edição da final da Taça de Portugal, Cardozo marcou ali, irrevogavelmente (no sentido literal, não no sentido de Paulo Portas), o seu futuro no Benfica, ou seja, na minha opinião, depois do que aconteceu só haveriam duas decisões a tomar por parte da direcção do Benfica:

1 – Saída de Cardozo e de Jorge Jesus: Depois de um acto tão grave, cabe à estrutura directiva analisar as razões que estiveram na base da decisão, isto é, perceber se o treinador havia “perdido” o balneário ou se este permanecia com Jorge Jesus, fazendo daquela atitude, um acto isolado de alguém que havia perdido a noção das “hierarquias” internas do clube. Caso se percebesse que o balneário se havia desligado do treinador, só poderia ser tomada a decisão de saída do mesmo, mais que pela questão dos resultados, pois, por muito bom que seja um treinador, se não tiver os jogadores do seu lado, se eles não acreditarem no seu líder, jamais acreditarão que seguindo as suas instruções caminharão no sentido certo, logo, jamais se conquistará algo. 

Por outro lado, com aquela atitude publica e tão vincada, o Paraguaio colocou em causa a liderança do treinador e a capacidade da estrutura do clube, pois os empurrões e apontar de dedo, feitos pelo avançado, fragilizaram, e muito, a liderança do treinador, não só perante os adeptos, como, e essencialmente, perante os demais companheiros de equipa. Jamais um jogador se pode permitir ter a atitude que Cardozo teve perante um estádio nacional completamente cheio e perante as camaras de televisão. Aquela atitude não foi tomada a quente, não foi de um jogador que acaba de sair e se encontra frustrado por não poder contribuir, em campo, para a vitória da equipa. Não, aquela atitude foi amadurecida durante todos os minutos que Cardozo esteve sentado no banco depois da substituição.

2 – Saída de Cardozo e permanência de Jorge Jesus: Acreditando que a estrutura directiva fez a análise ao balneário que referi anteriormente, acredito que se achou, ou melhor, se teve a certeza que, apesar dos desaires sucessivos no final de época, os restantes jogadores permaneciam com o treinador e que nele depositam toda a confiança para o futuro.

Sendo assim, a saída de Cardozo torna-se ainda mais inevitável que no primeiro cenário, pois há que passar a imagem e a certeza para os restantes de que jamais será tolerada qualquer atitude semelhante seja a que jogador for, pois o grupo é muito mais que a soma das partes e está muito acima de qualquer um, demonstrando-se ainda que, haja o que houver, quem manda, quem decide é o líder Jorge Jesus e que acima dele, só a direcção.

Como se pode ver, eu não coloco em análise um terceiro cenário que passaria pela saída de Jorge Jesus e a manutenção de Cardozo na equipa. E não o faço pelo simples motivo de que, a acontecer esta hipótese, se passaria a mensagem que, no Benfica, um jogador pode despedir um treinador após uma qualquer derrota, se passaria a mensagem de que no Benfica não há disciplina e solidariedade de grupo. Se isto acontecesse, qualquer treinador que viesse para o lugar de Jorge Jesus, teria, desde logo, a sua imagem de liderança fragilizada.

Pode ainda argumentar-se que a melhor solução passaria pela permanência de ambos, desde que fossem capazes de colocarem de lado a suas diferenças e conseguissem perceber que com ambos o grupo seria mais forte. No entanto, seria inevitável que, a cada decisão contra os interesses de Cardozo, os adeptos e, sobretudo, o jogador colocassem a hipótese de essa mesma decisão ter sido tomada por ressabiamento do que se havia passado, criando um ambiente propício para que uma situação semelhante se repetisse.

Ainda assim, considero que todo o processo poderia ter sido conduzido de outra forma, isto é, o clube poderia ter tentado passar a imagem de que as coisas entre jogador e treinador estariam resolvidas e que o clube contaria com o atleta para a nova época, uma vez que, sem que isso tivesse acontecido, os possíveis interessados no Paraguaio jogam sempre com o evidente interesse do Benfica em vender Cardozo.

Em suma, os eventuais custos desportivos pela saída de Cardozo, jamais se podem sobrepor aos interesses do grupo, aos interesses do clube. Se não temos outro avançado com as características de Cardozo? Pois então que se alterem dinâmicas de jogo, que se alterem sistemas, mas o que não se pode alterar é a liderança do clube! Se não temos capacidade para trazer alguém que substitua o Cardozo? Pois que não se empreste o Nelson Oliveira, que se “promova” um jogador da equipa B nos momentos de maior “aperto” ou que se apele às invenções de Jorge Jesus, mas o que não se pode comprar, o que não se pode pedir emprestado, é a união em torno do objectivo comum que deve ser o Sport Lisboa e Benfica!